Isabel Hardman, "The Spector", 17 de setiembre
En Glasgow, es difícil no concluir que el campo 'Sí' ha cobrado el impulso en estos días finales. Hay en la ciudad insignias, carteles y banderas del 'No', pero están ahogadas por el número de posters, y la emoción que los eventos del 'Sí' están creando. Anoche visité una manifestación 'Sí' muy alegre en George Square.
Era una especie de fiesta, en que el sistema de altavoces sólo transmitía consignas al grueso de la multitud, más que nada ubicada en los bordes.
La única voz que nadie realmente podía oír era de una pequeña mesa de caballete en la parte trasera, donde el Partido Socialista Escocés estaba pidiendo a la gente para firmar peticiones para poner fin a la austeridad y construir una Escocia más justa. Pero todo el mundo parecía feliz de molino en la plaza en su festejo del 'Sí'.
Hablé con una serie de los votantes 'Sí' acerca de la independencia y por qué la están respaldando.
Después de George Square, visité Airdrie, donde la plataforma 'El sistema de salud por el Sí' (NHS) realizaba una reunión con el ministro de Salud, el nacionalista escocés Alex Neil, el cirujano Philippa Whitford del NHS por el Sí, Willie Wilson también de NHS por el Sí, Michelle Thompson de Empresas por la Independencia, y Gordon Martin, el organizador regional de la "Campaña Radical".
Fue un evento impresionante, no sólo porque los altavoces funcionaban bien, sino porque se incluyeron presentaciones impresionantes sobre las amenazas para el NHS. Se quejaron de que la prensa escocesa es "muda" sobre lo que está ocurriendo con los servicios de salud en Inglaterra, lo que sugiere que los escoceses no están recibiendo la debida advertencia sobre lo que podría venir a través de la frontera. Whitford habló largo y tendido sobre 'bagayos' en Inglaterra, donde los pacientes ya les estaban cargando los costos en ciertos procedimientos, tales como operaciones de cataratas. La advertencia era que a menos que Escocia vote 'Sí', esto sería igual. También Andy Burnham del NHS Inglés utilizó la oportunidad, y agregó que cada vez que intentaba hacer las mismas advertencias sobre el servicio en Escocia, los Laboristas lo acusaban de mentiroso. Es claro que mostrar el manejo de los Laboristas en el servicio de salud ha sido increíblemente útil en la campaña del "Sí": Burnham tiene suficiente historias aterradoras, a pesar de que la salud es un tema descentralizado.
Alex Neil agitó las aguas con su discurso. Levantó un 'boo' contra Gordon Brown, tildándolo de 'culpable' de iniciar el proceso de privatización del NHS. Hizo también algunas afirmaciones y promesas interesantes. El ministro felicitó a la audiencia en estar en "el primer país en el mundo que lograría la independencia por el camino democrático de las urnas '(esto fue interesante ya que es equivocado) y que "vamos a ganar el jueves por una milla de ventaja". Neil también prometió que "bajo ninguna circunstancia se privatizará el servicio de salud o se impondrán cargas al usuario por las consultas a su médico". Todas estas afirmaciones habrá que comprobarlas, pero fueron muy convincentes.
Pero lo más interesante de este maratón en el Estadio del Excélsior, en Airdrie, fue que cuando uno de los oradores pidió a la sala llena que levanten la mano los indecisos, nadie lo hizo. El coro se había vuelto uniformemente creyente, y sin duda gozaba del sermón. Pero este en este evento no estaba ganando conversos, solamente se estaban galvanizando los militantes comprometidos. ¿Cuántas de estas reuniones y acontecimientos están haciendo esto? ¿Será un ruido para alentarse a pensar que la independencia es lo que hay que hacer, o van a caerse un último obstáculo, ya que se estado hablando el uno al otro, en lugar de a los votantes que realmente podría inclinar el resultado?