Aclaremos los “tantos”. Tabaré no es nuestro favorito, ni lo fue nunca. Pero, vivimos estos tiempos mediocres que vivimos, y por tanto es válido jugar “tácticamente”. Los “otros” los mandamases están en su juego, en sus contradicciones, en sus variables y negociables “consideraciones tácticas”, acuerdos, compromisos y “chanchullos” diversos y, si ese es el juego, no hay porque jugarla de “principista”.
Samuel Blixen, en “Brecha” (VER “Brecha” del 20 de febrero del 2015, pág. 9) ha escrito un artículo que sirve de referencia: el artículo de marras llena los requisitos de la Redacción de “Brecha” que esta a siglos luz del “modelo” Marcha y su indeclinable redactor que fue Don Carlos Quijano, y llena también, los aspectos de Samuel “el Bolita” Blixen, que por temperamento es un conciliador. Lo cual nada le quita a su periodismo que, en general, es excelente.
“Brecha” y todo el “medio pelo” que habita allí, es harina de otro costal
El tema es “el Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia”, iniciativa de Tabaré Vázquez (lo cual demuestra que siempre ha habido contradicciones políticas de diverso calibre y variedad dentro del conglomerado del Fraude Amplio).
Pero también demuestra a ciertos “protestantes de ahora”, nos referimos a Crysol y al PIT-CNT, que la línea que algunos dentro de su dirección propulsaron: de “arrugar” y conciliar, es una línea equivocada, típica de los que vienen del “reformismo político” pasado y que no se animan a enfrentar los problemas de frente.
En Uruguay, tenemos la relativa ventaja de que como somos “chicos” nos “conocemos todos”. Los que antes de las elecciones “trancaron” tanto en el PIT-CNT, como en Crysol, el debate sobre las elecciones, para favorecer “al Fraude Amplio”, los que se pelearon y apelotonaron para “salir en la foto”, concurrir a las entrevistas-engañapichangas del viejo crápula que ahora deja su mandato, en “la Torre Ejecutiva” acaban de recibir un merecido, que esperemos no tiren al olvido. Toda “su línea” fue una verdadera porquería. “Sanchocho” hecho de “tacticismos varios”, “finezas” y “matices” que demuestran hoy, claramente, que eran una opción equivocada, conciliadora, y por tanto, en el balance, totalmente anodina.
Si se hubiera enfrentado al viejo camándula con firmeza, no solamente haciéndole manifestaciones en la puerta de la Torre (él salía, en auto, “por el otro lado”), si se hubiera combatido con firmeza a él, al otro componente del trío de rehenes dudosos (el Sr. EFH), si no hubiéramos argumentado en “la interna” que la Plenaria Memoria y Justica “está aislado” (por quienes? Acaso por los deseos de los reformistas?) estaríamos mejor. Pero no, se optó equivocadamente.
Y ahora son las “jeremiadas” de “olvido” e “injusticias” que se sembraron a manos llenas. Joderse y tomar quina!!! Es el papel que les corresponde a los quieren gozosamente “jugar de forros”, no hacer “olas”, después de usados van a parar “al biorse”.
Decir esto, no quiere decir tampoco, que estamos de acuerdo con la integración “religiosa” del Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia. Donde “los ubandistas” y los judíos -si son sionistas- nada tienen que hacer. Pero admitamos que esos “rellenos” de “manos de yeso” son lo esperable en el Fraudeamplismo. Son los “voceros” y las “opciones” contra las que habrá que luchar, llegado su momento.
La organización de “Madres y Familiares de Detenidos y Desaparecidos” han dado a conocer un comunicado que las honra. Es extenso, y conviene leerlo dos veces y reflexionar mucho sobre su contenido. Dice lo que nunca se animaron a decir otros, que hoy son críticos y quejosos. El “asunto” no fue nunca “hacer malabares” con las declaraciones de organismos internacionales, sus críticas y sus “recomendaciones”, el “asunto” era tomar el toro por las guampas, señalar lo que había que señalar, y no introducir “la política nacional” en los análisis. En “eso” radica el principal error de los ahora lesionados. Vieron el tema de “los derechos humanos” como un “apéndice” del tema político (y subordinado al mismo) y en esos “tacticismos” de opereta reformista estuvo siempre su talón de Aquiles. Son, al fin y al cabo, las contradicciones de andar propagando “gobiernos en disputa” que no son tales.
El “Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia” merece un apoyo crítico. Y apoyo crítico, significa una actitud vigilante, un contralor agudo, y un diálogo permanente del que no deben estar fuera, los señalamientos y las intervenciones con manifestación social, en la calle, incluidas. Se trata de utilizar inteligentemente, lo que el poder político nos dispensa, porque es desde allí que vienen las iniciativas.
El viejo camándula, su apéndice político el eme-Pepismo, sus laderos orgánicos más notorios desde EFH, a la “Tronca” Topolansky, sin excluir del mismo apéndice al Sr. Bonomi, al Sr. Agazzi, están jugados. Pero sus bases políticas son otra cosa. A las mismas es posible influenciarlas, señalarles caminos, obligarlos a comprender las limitaciones que siempre tuvo el rumbo de que “mas no se puede hacer”
Se puede y se debe hacer más
Es por eso que no compartimos las conclusiones del final del artículo de Blixen. El viejo camándula, no es ni un Herrera “desde su Quinta”, ni un Aparicio Saravia desde su estancia “El Cordobés”. Su reino es mucho más modesto, su chacra del Cerro, donde hay que estimularlo a que se vaya a plantar sus repollos. Y…dejarse de joder!!!