(entreveros y lucha de clase)
ver
http://postaportenia.blogspot.com.ar/2015/09/1476-uruguay2015-lo-esencial-es-la.html
A título personal, concuerdo con gran parte de tu análisis sobre las acciones de los de arriba, sin embargo discrepo un poco en las conclusiones sobre la marginalidad de los anticapitalistas (la denominación "izquierda" denota interés en gobernar y deja afuera a un amplio espectro) y agrego un hecho que me parece importante a todo esto que es la forma en que los medios manipularon a la "opinión pública" para generalizar la condena pública hacia los carceleros del INAU. No recuerdo que muchos hayamos escrito nada sobre eso (lo dijimos entre amigos no más), pero recuerdo que un compañero decía que era muy peligroso el antecedente. La condena legal, fue basada en la condena social. Eso podría ser interesante, si no hubiese sido porque la condena social se dio debido al manijazo mediático. Algo parecido ocurrió en 2005 y ahora. Muchos medios primero hablaron de represión, excesos policiales, etc. Y luego, prácticamente en seguida, empezaron a hablar de desmanes, de ultraizquierda (incluso diciendo que éramos fascistas! Y para probarlo sacan a relucir la frase "los extremos se unen"). Todo para romper los lazos solidarios de la clase que se va reconociendo.
Volviendo a la discrepancia planteada más arriba. Estoy muy de acuerdo con el hecho de que no hemos logrado superar las divisiones, sin embargo ha habido varias instancias de coordinación y encuentros en estos últimos años, más que nada cuando los de arriba nos golpearon más fuerte. El miedo a la "traición" (basado lamentablemente en hechos reales), la incomodidad de las alianzas, un exceso de ego, ha hecho que, a no ser por ciertos momentos críticos, cada "grupo" actuó por su propia cuenta. Pero siempre han habido personas que han intentado estar presentes en distintos ámbitos, y de alguna forma, esas personas han servido de nexo para aunar fuerzas, incluso cuando parecía que cada uno actuaba solo.
No pocas fueron las ocasiones en que distintos grupos de distintas tendencias pintaron los nervios principales de circulación con un mismo mensaje de lucha de trasfondo. No pocas veces, cada quien desde su propia prensa escrita, habló, discutió, debatió, sobre los mismos temas, muchas veces con un mismo impulso revolucionario (con sus propias variantes y matices, claro). Lo mismo ocurrió con charlas, eventos culturales, volanteadas, etc. Nos ha costado mucho, coordinar acciones en conjunto. Demasiado pocas fueron las veces, y eso sí creo que viene siendo un error enlentecedor. Quizá si desconfiáramos menos de nosotros mismos y creyéramos en la fuerza colectiva que podemos lograr, la historia sería diferente
Sin embargo así y todo, muchas veces esas diferencias y particularismos los notamos nosotros. Esos mensajes que sin querer enviamos en conjunto hacia el resto de la clase, han ido permeando. Hay cosas que ya no son necesarias explicar, hay cosas que ya no se discuten (al menos no tanto).
Reconozco que mi visión puede ser un tanto diferente a la de otros, pues cada quien se basa en su entorno, en su pueblo, en su barrio, en su departamento, en sus relaciones sociales... Sin embargo a nivel barrial y en los distintos espacios laborales que he transitado he podido constatar lo que expresaba más arriba, y creo que la autocrítica es sumamente necesaria, pero si bien veo errores, veo que nuestra influencia, por suerte, no ha sido nula. Creer lo contrario sería sumamente nefasto.
No quiero que se entienda como un ataque Fernando, pero esa versión (la de nuestra total marginalidad y por ende inexistencia a nivel social) es la que difunden los burgueses (los del gobierno, la prensa, los patrones). Por ejemplo: en la anterior huelga de maestros (ahogada finalmente por la dirigencia sindical), también los tildaron de ultras, marginales, radicales, de ser cuatro gatos locos y sin embargo, lograron movilizar a más gente de lo que se podría imaginar. Lo mismo (disculpas por usar un ejemplo por fuera del gobierno del FA) pasaba con las ocupaciones del 96. En cierto modo tienen razón. Muchas veces son unos poquitos los que impulsan, salen a hacer propaganda, etc. Pero por cada militante activo hay muchas más personas que comparten sus ganas, sus ideas, sus deseos de cambiar este mundo. La influencia de cada militante depende de su carisma, su contexto, su tiempo, etc. Pero cada quien ejerce una influencia que se hace visible en los momentos de ebullición. En distintas ocasiones vecinos nos han hecho notar que tenemos una gimnasia de lucha, una práctica que aunque no nos demos cuenta es tomada en cuenta por muchas personas. Es una gran responsabilidad. Puede dar miedo. Pero si seguimos con ganas de cambiar el mundo, no podemos hacer de cuenta que nuestras voces caen al vacío. Debemos hacernos cargo del desafío y apelar a lo mejor de nosotros mismos para contagiar el entusiasmo revolucionario
Salud
B
La demonización de la izquierda no frenteamplista
El tratamiento de la represión en los medios. Los intentos de criminalizar la protesta social. La identificación de “radicales” y “provocadores”, un argumento de la derecha, del gobierno y de la burocracia sindical
Karina Rojas / La Izquierda Diario 28/9/15
Montevideo
El tratamiento de la noticia de la represión en el CODICEN en los principales medios de comunicación masivos fue nefasto. Aunque no pudieron tapar la brutal represión policial (no se puede tapar el sol con un dedo), se encargaron de victimizar a quienes allí se encontraban. La operación que usaron fue separar a los estudiantes que estaban ocupando el edificio del CODICEN de las organizaciones que solidariamente se instalaron en las afueras al mismo, debiendo sortear los duros vientos y el frío extenuante durante horas (y días). Medios como El Observador y El País directamente atacaron a una de las dirigentes de la organización de derechos humanos Plenaria Memoria y Justicia, Irma Leites, tildándola de agitadora y provocadora de la intransigencia de los estudiantes. Como si todos los estudiantes estuvieran “manijeados” por Irma Leites. El derechista El Observador tuvo el tupé de titular una nota “Irma, una dama ultra detrás de las pedradas y los encapuchados” en la que carga todas las tintas contra esta mujer, ocultando que fueron los propios estudiantes quienes, bajo la amenaza de la represión, desde el sábado de noche comenzaron a enviar comunicados pidiendo que todas las organizaciones sociales, sindicales y estudiantiles se congregaran en la puerta del CODICEN para solidarizarse y así evitar la represión.
Los medios atribuyeron que la situación de la ocupación “cambió” a partir de la presencia de estos “grupos radicales”. Sin embargo, se olvidan que desde el mismo sábado en la noche los estudiantes denunciaron que las fuerzas represivas habían realizado demostraciones en la puerta bloqueando el ingreso e impidiendo inclusive que se pueda enviar comida y agua a quienes mantenían la ocupación, en ese momento también sitiados por la policía.
La estrategia del gobierno
El Ministro del Interior, Eduardo “El Bicho” Bonomi, mintió descaradamente al decir que los estudiantes que ocupaban el CODICEN salieron “sin ningún problema” y que quienes comenzaron los disturbios fueron los que estaban afuera, acusando especialmente a la Plenaria Memoria y Justicia y al Sindicato Único de Automóviles con Taxímetro y Telefonistas (SUATT).
Todos los que estuvieron allí en el momento de los hechos saben perfectamente que la Guardia Republicana ingresó violentamente por una puerta trasera del edificio e impidió que los estudiantes pudieran salir, y que fue gracias al cordón que realizaron los manifestantes que se encontraban afuera que los estudiantes pudieron salir y evitar que fueran detenidos.
Esta mentira no hace más que culpabilizar a las organizaciones que se congregaron en solidaridad con los estudiantes, contribuyendo a estigmatizar a quienes no comulgan con las ideas frenteamplistas, y generar división en el movimiento popular.
El PIT-CNT con el dedo “acusador”
Marcelo Abdala, Secretario General del PIT-CNT y dirigente del Partido Comunista, dijo que “no compartía algunas metodologías usadas por grupos muy pequeños que están afuera de las organizaciones populares de masas” y los tildó de “provocadores”. Y que el accionar de la central sindical está basado en acciones “de masas”.
Más aún, estas afirmaciones de Abdala van en sintonía con el comunicado emitido por el PIT-CNT en el que manifiesta su rechazo al procedimiento policial pero al mismo tiempo toma distancia de “algunas metodologías que … actúan bajo la premisa del ´cuanto peor mejor´ y que escudándose en los estudiantes construyen diversos escenarios de provocación”.
Habría que preguntarle a Abdala y al PIT-CNT, en primer lugar, si se basan en “acciones de masas” por qué no convocaron a “las masas” a las puertas del CODICEN a apoyar a los estudiantes y a defenderlos de la segura represión. Por otro lado, el PIT-CNT se hace eco de la campaña macartista del gobierno contra organizaciones no frenteamplistas, y que, no es casualidad, también critican a la dirección burocrática y oficialista de la central sindical.
El Partido Comunista hace de ésta una práctica habitual: todo lo que se le escapa “por izquierda” termina siendo demonizado y por tanto blanco fácil para la persecución estatal, el espionaje del DOE (Departamento de Operaciones Especiales) – que ya tiene fama por su práctica de espiar y perseguir a estas organizaciones llamadas por ellos “antisistémicas”, ubicándolas como chivos expiatorios para lograr su propósito de criminalizar la protesta social.
Por último, los dirigentes del PIT-CNT sostienen diferencias en las “metodologías”. Sería interesante saber a qué metodología se refieren: ¿a la ocupación de un edificio público como forma de protesta o a la reacción defensiva frente a la represión policial?. Es totalmente válido opinar (y hasta discernir) sobre la efectividad y legitimidad de una ocupación, pero lo que no se puede es cuestionar a quienes responden a una agresión, como la que ocurrió el martes cuando la policía, sin mediar palabra, sin una orden aparente mostrada, y en simultáneo a que el abogado de los estudiantes, Pablo Ghirardo se encontraba estableciendo negociaciones con el gobierno que hubiese permitido la desocupación pacífica del edificio, irrumpieron violentamente por una puerta de atrás sorprendiendo a los estudiantes y reprimiéndolos salvajemente. Si frente a una acción represiva como ésta alguien no puede defenderse, entonces tenemos que pensar que el Partido Comunista se volvió católico, ya que pareciera sostener la máxima cristiana de “si te pegan, pon la otra mejilla”. Eso deberían haber hecho los manifestantes a quienes se les pateó la cabeza, se les llenó de golpes su cuerpo, se las quebraron sus huesos con el afán de detenerlos. Un consejo como mínimo poco creíble.
Nada es casualidad
Recordemos que en 2013 el aparato represivo del estado en manos del gobierno frenteamplista se mostró tal cual es: en febrero hubo una manifestación en la Suprema Corte de Justicia donde unas 300 víctimas y familiares de desaparecidos de la dictadura repudiaron la decisión de ese organismo de trasladar a la Jueza Mariana Motta del fuero penal al civil, trancando con esto decenas de causas por violación a los derechos humanos. Al cabo de unos meses, y en el marco de una serie de irregularidades procesuales, se procesó por el delito de “asonada” solo a 7 de esos manifestantes, entre quienes se encontraban Irma Leites, Jorge Zabalza, Álvaro Jaume, Aníbal Varela entre otros, en un intento de juzgar a los “cabecillas” de tal manifestación, y avanzando en los derechos básicos como el de participar en una acción de protesta. Querían dar un escarmiento y criminalizar la protesta. Finalmente el procesamiento por “asonada” quedó sin efecto, pero el expediente sigue abierto.
Policías de inteligencia detienen a dirigente del taxi sin orden judicial
También intentaron detener a uno de los estudiantes de la FEUU que había sido detenido en la represión del pasado Martes en el CODICEN
En el mediodía de hoy, 28/9 un móvil de personas no uniformadas interceptó a Ary Wiedemann, dirigente del sindicato del taxi (SUATT). Los efectivos abordaron al militante sindical mientras caminaba por la Plaza Independencia. Minutos antes había estado en la puerta del juzgado de la calle Bartolomé Mitre acompañando a los compañeros que declaraban por los hechos de público conocimiento en el CODICEN de la semana pasada. Los policías que lo detuvieron no portaban orden judicial ninguna. Según pudo saber La Izquierda Diario, Ary Wiedemann fue trasladado a la sede de Inteligencia.
A partir de las 11 de la mañana se encontraban declarando el abogado de los estudiantes Pablo Ghirardi, Irma Leites, y un miembro del SUATT. Pasado el mediodía, otro móvil de particular interceptaba a un estudiante de la FEUU que había cruzado para comprar comida. Sin orden ninguna intentaron llevárselo en el auto por la fuerza, lo que fue impedido por la multitud de compañeros y compañeras que filmaron el hecho, haciendo que los efectivos de inteligencia se fueran en su auto.
Creemos que estas detenciones completamente irregulares, así como también las citaciones a compañeros que no habían sido detenidos configuran nuevas provocaciones por parte del gobierno, la policía, y el poder judicial. Desde el estado se viene llevando a cabo una campaña demonizadora y macartista contra las organizaciones de izquierda no frenteamplista y luchadores sociales, sindicales, y estudiantiles. Desde La Izquierda Diario nos sumamos a las voces de repudio contra estos atropellos y llamamos a encarar una campaña activa contra la criminalización de la protesta
En El País De Los Bonomi
En los últimos días las noticias sobre Uruguay se vieron encendidas por la represión a los estudiantes, profesores y el desalojo violento de CODICEN
No podemos sorprendernos, ni pasar por alto que esto no es más que la antesala de lo por-peor que está al venir.
El camino se viene preparando.
Quizás no relacionemos estos hechos con las 'novedades' que se han propuesto durante los últimos años
En principio voy a referirme a las inauguraciones recientes del ministro Bonomi, el hangar para las águilas del buen gobierno.
El ministro del interior, Eduardo Bonomi, informó que el ministerio incorporará un helicóptero especialmente equipado para las tareas de vigilancia y control aéreo y que a partir del próximo año se sumarán otras dos unidades
La ceremonia encabezada por el ministro Bonomi contó con la infaltable cúpula ministerial además con las autoridades de la Policía Nacional
Las águilas de Bonomi
Con gran orgullo destacó que la compra de las águilas forma parte del constante cambio y perfeccionamiento de la Policía Nacional.
Fue allá en el 2010 que se abrieron las puertas al perfeccionamiento de las fuerzas represoras incorporando policías, equipamiento, vehículos y armamento, todo en el nombre de combatir la delincuencia.
Un nido para águilas con los mismos viejos propósitos
Los aviones águilas tendrán multiusos como operaciones policiales, controles de ruta, control de incendios, vigilancias y otros acontecimientos que surjan.
No faltarán los helicópteros y personal capacitado, agregó Bonomi.
Así habla el exguerrillero, ex vendedor de libros y ex trabajador de la empresa pesquera, Promopes transformada en los años 90 en una cooperativa de trabajadores. La cooperativa fue llevada a remate público en 1997 y Bonomi junto a otros socios de la cooperativa, compró la empresa que poco duró, la empresa entró en cesación de pagos.
Pero Bonomi siguió pescando. Fue cofundador del Congreso de Trabajadores de la Industria de la Pesca e integrante del Secretariado Ejecutivo del Congreso Uruguayo de Trabajadores de la Industria de la Pesca (CUTIP)
El historial de Bonomi no dista mucho a los de otros tantos ex que integran el gobierno. Y, de igual medida se distancia de lo que en su juventud dio motivo a su lucha
Es de suponer que Bonomi como estudiante debió haber participado en aquellas manifestaciones de los '60 hasta el año 70 donde se incorpora a la guerrilla.
"Obreros y estudiantes unidos y adelante"
En una de aquellas multitudinarias manifestaciones, el 14 de agosto de 1968, Líber Arce fue el primer estudiante asesinado por las fuerzas policiales bajo el gobierno de Pacheco Areco.
Hoy, bajo el gobierno de Tabaré Vázquez (que jamás participó en aquellas luchas, ni se dio por enterado) Bonomi se coloca a la misma altura de Pacheco Areco.
Pacheco Areco que utilizó las medidas prontas de seguridad para reprimir las agitaciones sociales, que censuró a los medios de prensa como el diario Época y que prohibió los partidos de izquierda
La actual actitud del ministro Bonomi, poco a poco nos lleva a recordar al ministro del Interior del gobierno pachequista, Danilo Sena.
El desalojo del CODICEN me trae a la memoria el allanamiento producido en enero de 1970 al Hospital de Clínicas y de todas las instituciones allí alojadas
En esa oportunidad las fuerzas armadas interrumpieron el local de la Escuela (EUE) forzando y destrozando las puertas.
Los encargados de realizar el allanamiento se negaron a identificarse porque habían recibido órdenes del comando de no dar nombres.
Mienten, mienten!
Mintieron entonces, siguen mintiendo hoy. En 1970, cuando el allanamiento al Clínicas los medios de comunicación con todo su sensacionalismo manifestaban que habían encontrado material subversivo y un transmisor de alta potencia
En septiembre del 71 el rector envía una nota al ministro brigadier Sena "sobre su decisión de que las fuerzas policiales entren a los locales universitarios en ocasión de disturbios en inmediaciones de los mismos. La Universidad obviamente resistirá la medida, y las víctimas que allí resultaran serán de su total y exclusiva responsabilidad".
Es necesario traer a la memoria estos hechos y sobre todo hacerlos conocer a los jóvenes, son parte de nuestra historia reciente.
No podemos permitirnos, ni repetir la historia de que se vuelva normal que las manifestaciones, ocupaciones, protestas sean reprimidas.
No podemos permitir que Bonomi al igual que Sena diga que: "lo que se buscaba con el operativo era golpear y amedrentar a los estudiantes..."
Lo paradójico es que bajo esas y otras circunstancias igualmente trágicas se llevaron a cabo las elecciones, y donde por primera vez aparece el Frente Amplio aglutinando las fuerzas de izquierda y al que adhieren ciudadanos que habían pertenecido a partidos tradicionales, y donde - por poca diferencia obtiene la mayoría el Partido Colorado
Hoy, el FA lleva gobernando desde 2005, y aquí estamos, reprimiendo una ocupación, comprando águilas en sus diferentes 'formatos', aviones y helicópteros; armando bien armadas las fuerzas represivas.
La historia suele repetirse a partir de la impunidad
Bien sabido es que soldados estadounidenses entrenan al ejército uruguayo, la pregunta es quién entrena a los pilotos de las águilas de Bonomi?
Desde que el expresidente Bush efectuara una ostentosa gira a varios países como Brasil, Colombia, Guatemala, México y Uruguay, promoviendo la 'democracia y el comercio', pero sobre todo para intentar neutralizar todo tipo de resistencia; el gobierno frenteamplista no ha dejado duda alguna que su brújula es el norte, no el sur.
No habrá presupuesto para la enseñanza, la salud, vivienda, pero el presupuesto para lo militar y fuerzas policiales nunca será vedado.No es tiempo de negociaciones para el poder ejecutivo ya sea con los estudiantes de secundaria, ni el resto de gremios y sindicatos de la educación, no hay presupuesto para la educación
Si en septiembre de 1971, las responsabilidades de la represión caían bajo el brigadier- ministro Sena; todo acto de represión actual cae también sobre el ministro Bonomi; además sobre el PIT-CNT que con sus actos y declaraciones se siguen alineando a las políticas del gobierno.
Pelusa
Por el desprocesamiento inmediato de estudiantes y profesores
Que el PIT-CNT y la FEUU convoquen a un paro general y una gran movilización
La justicia procesó sin prisión, por la ocupación y protesta en el CODICEN a cinco personas entre las que se encuentran un profesor de geografía, el dirigente del taxi y un estudiante de Ciencias Sociales, entre otros. Y afirman que a medida que se identifiquen en los videos de la policía, puede haber más procesamientos.
Desde Izquierda Socialista de los Trabajadores repudiamos totalmente esta farsa montada por el gobierno del Frente Amplio, con las filmaciones policiales y en acuerdo con la justicia burguesa, que al mejor estilo de los viejos discursos de la derecha rancia y represora, intentan acallar los reclamos en el conflicto de la educación usando el también viejo artilugio de la participación de grupos “radicales” como excusa de la violenta y salvaje represión que llevó adelante la Guardia Republicana.
Así, el gobierno de Tabaré Vázquez arremete contra los reclamos en la educación y los intenta silenciar criminalizando la protesta. Pero esta escala represiva hacía tiempo que se venía preparando y expresándose desde el gobierno.
Primero con el nombramiento de María Julia Muñoz, a quien Vázquez le otorgara el ministerio por “saber lidiar con los gremios”. Luego vino el decreto de esencialidad que cercena el derecho de huelga, y también se conoció el libro de José Mujica donde afirma que “hay que hacer mierda a los gremios de la educación”.
Allí toma cuerpo la represión de la Guardia Republicana, que fue apoyada por todo el consejo de Ministros del FA, y como no podía ser de otra manera, aplaudida por la derecha que pide más palo y más procesamientos. Las patronales privadas también aprovechan, para exigirle al gobierno que también se prohíba la ocupación de empresas privadas, como ya lo hecho con los edificios públicos.
Pero esto no termina aquí, luego de la campaña de los grandes medios y la derecha, que usan la letra dictada por el gobierno progresista y su ministro del interior, se volvió a cometer nuevos atropellos contra las libertades democráticas. En las inmediaciones del juzgado donde declaran varios manifestantes, la policía de inteligencia por la fuerza intentó detener al militante estudiantil Marcelo Hospitale, lo que fue impedido por compañeros que lo rodearon. Lo mismo pasó con el dirigente del gremio del taxi.
Estas prácticas de policía de particular intentando detener sin ninguna orden a los luchadores populares nos hace retrotraer a las épocas oscuras vividas en la dictadura. Este nuevo atropello a las libertades democráticas y la violenta represión no tiene nada de “izquierda”, ni de “socialista”. Lo que hace es ensuciar las banderas por las que muchos compañeros dieron su vida
El PIT-CNT y la FEUU, han sacado una declaración condenando estos últimos hechos y agregan en su punto cinco que “Vamos a convocar a trabajadores, estudiantes, jubilados, cooperativistas y al pueblo en general a grandes movilizaciones en defensa de la educación pública”.
Entonces, no se debe dejar pasar más tiempo. Que se convoque de inmediato a un paro general de 24 horas en repudio a la represión, que exija el desprocesamiento de todos los luchadores y se convoquen en todos los lugares de trabajo y estudio a asambleas masivas que discutan cómo continuar la lucha por el 6% de la educación y los 30mil de salario mínimo que reclaman los docentes. Basta de discursos y declaraciones, es hora de salir a pelear por nuestros derechos todos los gremios y estudiantes unidos en una sola lucha.
Izquierda Socialista de los Trabajadores - LITCI
29 de Setiembre de 2015