Concentración en repudio a las represalias aplicadas al Fiscal Viana, ante la Fiscalía General de la Nación
Desde de la Coordinación de colectivos de la ANP denunciamos y repudiamos todas las acciones intimidatorias, represivas y de criminalización que el Estado ha descargado sobre las organizaciones sociales y compañero/as
Repudiamos el castigo que se ejerció como medida "ejemplarizante", sobre el Fiscal Enrique Viana que en forma sostenida denuncia el “modus operandi” de las multinacionales, y ha demostrado sin lugar a dudas las complicidades y corrupciones de un estado comprometido con un modelo que entrega nuestro presente y nuestro futuro al capital saqueador
Jueves 5 de Noviembre, 17 horas
Fiscalía General de la Nación,
Paysandú 1266 (entre Yaguarón y Yí)
Asamblea Nacional Permanente
Vázquez llamó a Maduro para reclamarle U$S 50 millones
Búsqueda Nº 1840 - MONTEVIDEO, 5 NOVIEMBRE DE 2015
El presidente Tabaré Vázquez se comunicó por teléfono con el mandatario venezolano, Nicolás Maduro, para conversar sobre la situación del acuerdo comercial que ambos países firmaron en julio de este año. El tratado comprendía la cancelación de la deuda de ANCAP con Petróleos de Venezuela (PDVSA) y como contraparte el país caribeño se comprometía a adquirir alimentos uruguayos.
La lista de productos incluye quesos, arroz, carne de pollo y soja. Sin embargo, hasta el momento Uruguay solo logró vender leche en polvo, en tres envíos que aún no fueron pagados. "Ayer hablé por teléfono —desde aquí mismo— con el presidente Maduro y él se comprometió a depositar esta semana U$S 50 millones para pagar esos primeros envíos que Uruguay hizo", dijo Vázquez en París, Francia, el jueves 29 de octubre. Hasta la noche del martes Uruguay no ha recibido los créditos que debían depositarse en el banco Bandes, informaron a Búsqueda fuentes del gobierno uruguayo.
La situación preocupa a las autoridades y productores locales, que observan las dificultades para cobrar los adeudos por parte de Venezuela. En especial a la Cooperativa Nacional de Productores de Leche (Conaprole) que es quien ha realizado los envíos de leche en polvo. Vázquez relató la situación ante la consulta de un empresario francés con inversiones en Uruguay del rubro lechero, quien trasmitió su molestia por no haber recibido la invitación para participar del acuerdo.
Se trata de la firma Lactalis, que no ha podido empezar a comercializar sus productos por trabas burocráticas. El planteo lo hizo el director en relaciones exteriores de la empresa francesa, Michele Nalet, durante un almuerzo organizado en París por el Movimiento de Empresas de Francia (MEDEF, por su sigla en francés).
El gerente de Lactalis lamentó que tras haber invertido U$S 10 millones en Uruguay las trabas burocráticas están dificultando la salida de sus productos al mercado. "Uruguay es un país en el que nosotros creemos verdaderamente, entonces este mensaje que quiero transmitir es muy positivo. Sin embargo, con mucho dolor nos hemos dado cuenta de que nuestra etiqueta francesa no es siempre bien defendida. Por eso estoy desolado por tener que enviar un mensaje tan directo", dijo.
Vázquez y el ministro de Economía, Danilo Astori, se comprometieron a buscar una solución. "Reconocemos que muchas veces tenemos lentitudes que podríamos mejorar con una gestión mejor, así que tomamos la observación con la autocrítica necesaria como para procesar las cosas con una velocidad diferente", dijo el jefe de Economía.
Un ministro de la Corte Electoral advierte por falta de "transparencia" en Venezuela, ya que Unasur no pudo observar todo el proceso preelectoral
entrevista de Daniel Lema- Búsqueda Nº 1840 5/11/15
La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) tiene un Consejo Electoral integrado por los organismos que controlan los comicios en cada país. Entre sus tareas está la observación y acompañamiento de los actos electorales. Pero para los integrantes de la Corte Electoral uruguaya —que preside ese Consejo de la Unasur— hoy está en "riesgo" cumplir con una de sus principales funciones en el caso de las elecciones de la Asamblea Nacional de Venezuela el 6 de diciembre
Esto se debe a que los países miembros de la Unasur no han acordado la forma en que se hará la misión que tendrían a su cargo los organismos electorales del bloque. Para la Corte Electoral, si no es posible conformar una misión "en tiempo y forma", esta "no debería realizarse", para preservar "la trayectoria construida a favor del ejercicio democrático en la región", según consta en un documento aprobado por los integrantes del organismo el jueves 29.
El ministro Gustavo Silveira planteó hace dos semanas la necesidad de que la Corte discutiera sobre la misión a Venezuela. Para Silveira una de las cosas que debía expresar la Corte Electoral en esa misión es el rechazo a que un dirigente opositor, como Leopoldo López, esté preso.
El ministro dijo a que el Consejo Electoral de la Unasur no ha podido realizar observaciones sobre la preparación de la elección y si bien esto no quiere decir que el proceso está "viciado", no existe la "transparencia" necesaria en los comicios que se realizarán en diciembre.
—La Corte Electoral analizó la posibilidad de enviar una misión a Venezuela. ¿Qué lo impulsó a plantear este tema?
—Mi planteo fue hace dos semanas. Debíamos abordar este tema porque la Corte no puede mirar para el otro lado, ya que ejerce la Presidencia pro témpore del Consejo Electoral de Unasur. Cuando lo planteé en ese momento, a la Corte le pareció que había que postergar el tema. Todo eso cambió después de la visita del ex canciller Elías Jaua (que se reunió con dirigentes del Frente Amplio para que fueran como observadores a las elecciones).
—¿Por qué esa visita cambió la opinión de la Corte respecto a tratar el tema?
—Hay árboles que uno los conoce por los frutos. Después de que vino Jaua, se planteó la necesidad por parte del presidente de tratar el tema. Se aportó una redacción escrita por el ministro (Wilfredo) Penco que fue mejorada y atemperada por los otros ministros de la Corte. Pienso que la venida de Jaua puede haber sido un factor catalizador y nos dio la oportunidad de discutir en la Corte. Hay distintas posiciones en los ministros, pero consensuamos una declaración en la cual señalamos que la misión electoral de observación de Unasur como tal está en riesgo. Eso es así y es cierto. Las misiones electorales de Unasur implican, no el acompañamiento del día de la elección, sino estar durante todo el proceso electoral y preelectoral. Acompañamiento y evaluación técnica de eventos relevantes. Por ejemplo, la auditoría del sistema electrónico que se va a aplicar en cada mesa donde se identifica al votante y luego puede pasar a votar. Esa auditoría no se llegó a realizar. Esta semana se hará la auditoría de la tinta indeleble —se le aplica una tinta especial a quien vota y de esta manera se controla que no vuelva a votar— y no va a haber presencia de la Corte. La oposición sí acompañó todos esos proceso.
Todo esto no quiere decir que el proceso electoral esté viciado, quiere decir que no hay posibilidades técnicas de concretar la observación electoral que hace la Unasur tal como tiene previsto en su estatuto. No se han logrado los acuerdos entre los gobiernos para integrar la misión y designar al coordinador de la misión. Tampoco se acordó redactar y suscribir el acuerdo marco en el cual se hace la misión, se otorgan las garantías e inmunidades a los participantes, se establece el alcance y la profundidad de la misión y la libertad de los observadores para mirar lo que quieran. Hay etapas que técnicamente la Corte no va a poder evaluar porque ya pasaron y no pudimos decir nada.
—¿Que no haya podido estar en estos procesos impide que la Corte Electoral uruguaya viaje a Venezuela?
—Para la Corte es necesario advertir el riesgo de la profundidad y la calidad de la observación que se puede hacer. Si no estuvieran dadas las condiciones adecuadas de garantías y de poder auditar lo que resta, no debería hacerse, y en la Corte pusimos esta palabra en condicional, porque no hay peor acompañamiento electoral que el que no se hace. Eso es peor que no hacer nada. Quizás no estén dadas las condiciones para una misión de observación técnica porque pasaron los eventos, pero hay otras herramientas de acompañamiento electoral para aumentar la cristalinidad del proceso. El acompañamiento electoral internacional puede ser bueno, contribuye y ha demostrado que da buenos resultados: cuando usted recibe visitas en su casa, intenta presentar lo mejor que tiene y tener la casa en orden.
Entonces, técnicamente no podría tener el rigor de una misión electoral, y no lo puede tener desde el momento que hay opositores presos. Porque una misión de observación electoral de la Unasur, para Uruguay, que ratificó la cláusula democrática, no puede dejar de considerar el menoscabo a los derechos políticos de los opositores.
Video-entrevista
El capitalismo cortó la relación con nuestro cuerpo: Silvia Federici
Red Latina sin fronteras