Coincidencias:
Seguridad. "La guerra al narcotráfico". Ambos quieren el traspaso de la Policía Federal a la ciudad de Buenos Aires, solamente matices los diferencian. En realidad lo que verdaderamente les preocupa es el dinero. Lo gastado durante 2015 superó los 6.000 millones de pesos (aún el año no terminó.
Hay unos 17.500 federales en el territorio porteño, sumando a la Metropolitana con alrededor de 5.000 efectivos, más 2.400 de Prefectura y Gendarmería en la zona portuaria y sur de la ciudad. Un total de 25.000 uniformados, que en proporción a la cantidad de habitantes representa uno cada 112 habitantes. (ConUrbano). La ONU estima que haya 300 policías por cada 100.000 habitantes. Los números que arroja hoy la cuenta en la Ciudad Autonoma de Buenos Aires - CABA (duplicando la población), supera 800 milicos en sus diversos colores por cada 100.000 personas.
Coinciden también en la propuesta de creación de nuevas agencias represivas, especialmente en "la guerra al narcotráfico", que las fuerzas de seguridad dirigen.
Macri propone una agencia especial contra el crimen organizado que define como "FBI local". Scioli una agencia de inteligencia criminal que generaría "planes de acción".
Lo que sugiere que gane el que gane, aumentarán las detenciones arbitrarias, el gatillo fácil y la tortura.
Mano dura
Esta idea fue impulsada por Carlos Menem, y remite al propio kirchnerismo, que apoyó al general César Milani y limpiar la reputación del ejército.
Los tres representantes de las principales centrales obreras (Moyano, Micheli y Yasky) pese a sus diferencias promueven el "derecho" de la policía a agremiarse, como si pertenecieran a la clase trabajadora, cuando en realidad siempre fueron sus verdugos.
Policías y penitenciarios no pueden ser considerados trabajadores, son parte del aparato represivo del Estado. La gran mayoría provienen de barrios populares pero sirven a la clase dominante y reprimen a los trabajadores en sus protestas o como con el gatillo fácil con el objetivo de controlar y disciplinar socialmente.
Desde las estructuras sindicales se promueve la defensa gratuita a los represores o, como ocurre en otros lugares donde se aprobó la sindicalización, se ejerce presión sobre los gobiernos logrando censurar a los medios en noticias sobre hechos represivos, obteniendo más presupuesto, mayor presencia policial en las calles, rebajas de penas para los policías, etc. "Conquistas laborales".
En tiempos de 'democracia' sigue en vigencia el funcionamiento de un plan sistemático de las fuerzas policiales para asesinar y "desaparecer" a niños adolescentes de los barrios pobres del Gran Buenos Aires, que son utilizados por los mismos policías para ejercer operaciones delictivas. (En el resto de Argentina también)
Desde el retorno de la democracia a la actualidad, un total de 4278 muertos por gatillo fácil y tortura seguida de muerte en cárceles y comisarías. Más de 210 personas desaparecidas y 69 asesinatos en el marco de protestas y manifestaciones sociales.
Nunca más, es una consigna pendiente en la actualidad.
En el año 1996, Carlos Menem, entonces presidente, intentó explicar por qué crecían las denuncias por fusilamientos policiales: "hay periodistas de pluma fácil", dijo. Meses después, el jefe de la Policía Federal, el comisario Adrian Pelachi, y el ministro del Interior y responsable de las fuerzas de seguridad federales, Carlos Corach, agregó una frase que hizo recordar al dictador Jorge Rafael Videla respondiendo sobre los desaparecidos: Dónde están los nombres?
En la categoría de muerte de personas privadas de su libertad, confluyen suicidios por ahorcamiento o incendios en cárceles y comisarías, que encubren, en una enorme proporción, la muerte por tortura. Casi la mitad de la totalidad de las muertes en comisarías corresponde a personas que no estaban detenidas por acusaciones penales, sino arbitrariamente, por aplicación de las más efectivas herramientas de control social, la averiguación de antecedente y los códigos de falta y contravenciones. Algunas desapariciones, en las que se sabe que la víctima pasó por una comisaría, están listadas bajo esta categoría. Otras lo están en la de "otras modalidades".
Es necesario traer estos hechos a la memoria cuando tanto Scioli y Macri están hermanados con Menem. Y sus planes son continuar con una política represora en avanzada.
Las desaparecidas en democracia
Las "desaparecidas en democracia", es decir, mujeres víctimas de trata para explotación sexual, son ignoradas por las autoridades y las fuerzas de seguridad, considerándolas "perdidas" o "extraviadas", porque "desaparecidos" son sólo los de la dictadura militar
Los gobiernos kirchneristas se precian de paladín de los derechos humanos, mientras tanto hay mujeres desaparecidas víctimas de trata. Recordemos un ejemplo. Cuando el padre de Paulina Lebbos, desaparecida en Tucumán, y luego encontrada muerta, reclamaba y pedía ver a la Sra. Presidenta para pedirle que se esclarezca el caso, fue reprimido brutalmente por la Policía. Otro caso similar fue el de María Soledades Morales en Catamarca, en realidad se encubre a los hijos del poder.
El gobierno actual es cómplice como lo son los candidatos que se presentarán a las elecciones, Macri y Scioli. Hipocresía y corrupción
Este gobierno que protege los intereses de monopolios y bancos se sostiene por el miedo y los viejos fantasmas. La misma táctica ha sido utilizada durante toda la campaña electoral y por supuesto hoy ante el balotaje se reafirma.
Macri es un buen representante de las oligarquías financieras, necesita del terror para gobernar e imponer políticas de explotación y exclusión que sólo beneficiaran a una minoría.
Por supuesto que Scioli no plantea ningún compromiso real que garantice tierra, pan y paz social. Será un nuevo administrador de las cajas y la mano de obra barata del estado. Y sin ninguna duda seguirá aplicando su conocida política represora.
Quién recuerda al primer desaparecido en democracia el 18 de septiembre de 2006?
Me refiero a Julio López. Caso archivado; olvidado. Y nos siguen hablando de derechos humanos, los mismos de siempre, los que durante el kirchnerismo se han adueñado de ellos sacando grandes dividendos.
De crisis social no se habla
Los mismos políticos hoy "enfrentados" son aquellos que garantizaron la entrega de las conquistas conseguidas y son los que sostienen la enorme desigualdad actual. Desplazaron a las villas de emergencia para construir barrios privados, empresarios enriqueciéndose mientras precarizaban el trabajo, no construyeron rutas, ni cloacas, ni repararon hospitales, todo lo contrario.
El gobierno socialista de Santa Fe, asumió como suya la herencia de desigualdad menemista.
Siguieron privatizando, los sojeros de gran fiesta, la contaminación ambiental tomó sus víctimas. No obstante el crecimiento económico prosiguió, ganancias extraordinarias, del mismo modo creció la precarización laboral, el trabajo al negro, los accidentes laborales, la tercerización, bajos salarios, etc. Es así como un sector de la población es empujado a la delincuencia o a formar parte de las redes del narcotráfico, que bien sabemos es organizado por la policía, que recluta sus soldaditos y funcionan con la protección estatal y pagan mejor a sus empleados que cualquier otra empresa.
Los Scioli, los Macri no serán los que resolverán los problemas de la salud, educación, del trabajo, habitacional y de los salarios. Es religioso "No podrás servir a dos señores"; ellos servirán a los grandes sojeros, a Monsanto, los Cargill, grandes empresarios, y a la casta política y policial que se enriquecen. Más temprano que tarde, gobierne quien gobierne se unirán para una política de mano dura y represión
La cartelera usada por ambos bandos sobre la seguridad tiene sus orígenes en las bases sindicales que fueron montadas sobre una serie de casos de trabajadores víctimas robos o asaltos violentos, siendo la cúpula de los sindicatos peronistas que comenzó una campaña contra la "inseguridad" y fueron ellos que a través de Antonio Caló, gestionaron la visita del represor, Sergio Berni, con 700 nuevos policías.
Estos mismos sindicalistas que negocian salarios miserables en las paritarias e imponen una prohibición de delegados y se jactan de haber logrado una militarización que afectará a todos los trabajadores.
El tinte peronista de Macri
Pocos días antes de ir a las urnas, Macri inauguró la única estatua de Perón en la ciudad, enlazando en su discurso la figura del general y sus "valores de justicia social". De fondo sonaba la marcha peronista: "Perón, Perón, qué grande sos....". Para juntar votos hay que parecer peronista.
Macri ha utilizado en la campaña su reconocimiento logros de la gestión kirchnerista como la asignación por hijo y otras políticas de inclusión social y defendió las nacionalizaciones de YPF y Aerolínea Argentinas a las que supo oponerse frontalmente.
Al igual que otros grupos políticos del Río de la Plata, en Uruguay, para las elecciones del 2004, el Partido Nacional utilizó eslóganes frenteamplista en la campaña; ahora vemos a Macri utilizando eslóganes peronistas.Por supuesto que Macri no piensa cumplirlos cuando muchos de ellos ni el mismo peronismo cumplió.
Las medidas económicas que Macri propone supondrían una pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores y generarían más conflictos sociales.Lo increíble de esta historia es que la gente hastiada del peronismo, o el kirchnerismo se deje seducir con eslóganes peronistas, está vez en voz de un ultra conservador.
Quizás el nudo georgiano esté en parecer peronista sin serlo, pero no tanto para asustar a los no peronistas, que son sus votantes.
Scioli no las tiene nada fácil, renovado pero no tanto, no puede distanciarse de Cristina y perder los votos del kirchnerismo.
Creo que para entender un poco el peronismo, especialmente en estos tiempos, no es nada fácil al "ojo ajeno".
He hablado con algunos suecos interesados y otros extranjeros, les cuesta entender como la presidenta argentina en su primer discurso después de los resultados del 25 de octubre no nombró al candidato, por más que no le guste es el candidato
Menos entienden la política equilibrista de Scioli para seducir a los que votaron por Massa, que también son peronistas. Un amigo me dijo: es como tener varias esposas para conformar, esto del peronismo.
Se balancea Scioli entre dos aguas, conseguir los votos massistas, con su careta kirchnerista, sin parecérsele mucho. Por su parte, Massa se ha acercado al cambio. Lo que no es seguro como reaccionaran los votantes.
Cómo queda Argentina?
No alcanzarán todos los bombos peronistas para silenciar el estallido en materia económica y social, toda la corrupción y los subsidios que han saqueado las arcas del Estado.
Los ganadores son los que viven en los countries del Gran Buenos Aires, con piscinas climatizadas, pagan tarifas inferiores a las que abonan millones de los argentinos que vivwn sin cloacas y aún compran el gas envasado ya que el servicio no llega a todos los hogares.
Al parecer quien asuma, no tendrá otra alternativa de devaluar aun mas el peso, prometan lo que prometan. Quién pagará el precio será como siempre el pueblo con aumentos de tarifas que impactarán en el poder adquisitivo.
Mago deberá ser el próximo gobierno si en realidad quiere implantar un programa del blanqueo generalizado que les otorgue garantías a todos los argentinos, que hoy guardan sus dólares en los colchones o en cajas fuertes y de invertir en el país sin que el Estado le pise los talones.
Importante sería poner en marcha el aparato productivo, generar empleo genuino y terminar con el clientelismo. Quizás sería propicio pedirle a Francisco una oración milagrosa.
Según un artículo de Aldo Pignanelli (ex presidente del Banco Central) wn la administracion Lavagna Habría que hacer una profunda auditoría para ver a dónde van los subsidios, ya que las mayores contribuciones no van al usuario, sino a las empresas.
Hay familias del interior del país que no reciben subsidio, pero sí pagan impuestos. Los más necesitados financian el resto.
Creen realmente que el nuevo gobierno mantendrá un régimen de subsidios para quien los necesite y se los quitará a aquellos que pueden pagar?
Sin duda alguna Argentina es un país rico, endeudado, enajenado, contaminado, pero rico.
Aún hay para robar
Se decía que Menem había robado. Luego vino el que se vayan todos.
Además de rica Argentina es poética.
Me recuerda el poema de Gustavo Adolfo Bécquer, pero con arreglos míos.
Volverán las oscuras golondrinas
en el balcón de la rosada sus nidos a colgar,
y otra vez con el ala a sus cristales
al pueblo volverán a estafar.
Voten, no voten. Definitivamente nada se resuelve. Prefería no votar o votar nulo, blanco.
Aún no ha llegado el momento para los cambios reales. Creo que estamos muy lejos. Si sirviera de consuelo; no habrá grandes cambios en América Latina.
Como el voto es secreto, en poco tiempo, cuando las esperanzas de cambios se vean frustradas, va a pasar lo de siempre, o casi siempre: yo no lo voté.
Han quedado muchos temas en el tintero, importantes. Como la lucha de los pueblos originarios, los desastres ecológicos, el maltrato a la mujer y los asesinatos de las mismas, por nombrar algunos.
Quisiera para terminar transmitir un pedido que se hizo el pasado sábado desde el acampe de los Qom; por favor si pueden llevar agua.
Macri los visitó pero no abrió el grifo de agua. La presi, anda tratando de salvar algo de lo propio en su inundación.
Hace calor y no tienen agua para beber
Hasta la próxima.
PELUSA
Más represión Nac & Pop, continúa el Modelo
Daniel Scioli prometió tolerancia cero a los piquetes para "no joderle más la vida a la gente"
El gobernador bonaerense aseguró que, de ser Presidente, él mismo va a dar indicaciones a la Policía para desalojar cortes de tránsito
Lunes 09 de noviembre de 2015
Daniel Scioli prometió tolerancia cero para los piquetes
El gobernador bonaerense y candidato a Presidente del Frente Para la Victoria, Daniel Scioli, aseguró hoy que, en caso de llegar a la Casa Rosada, impulsará una política de tolerancia cero para piquetes y cortes de tránsito, y que él mismo se encargará de enviar las órdenes a las fuerzas policiales para que dispersen las protestas sociales en calles y avenidas.
"Quiero orden en las calles. No más cortes de calles, de avenidas", prometió Scioli durante una entrevista en Canal 13 y, en ese sentido, se refirió a la necesidad de "no joderle más la vida a la gente".
"Los reclamos, donde corresponde, se van a atender, pero la gente tiene derecho a la libre circulación", explicó el candidato del kirchnerismo, y reiteró: "Quiero libertad para moverse".
Además, durante la entrevista se le consultó si él mismo sería el encargado de ordenar a las fuerzas policiales el desalojo en caso de protestas sociales. "Exactamente. Como muchas veces lo he hecho", fue la respuesta
La justificación
El gobernador bonaerense justificó su eventual accionar en el "avance" que, según él, puede advertirse en la clase trabajadora. "No son las mismas condiciones socioeconómicas que en algún momento había que comprender, cuando era un país con una gran desocupación y altos niveles de pobreza", expresó.
FACUNDO
Intelectuales y Académicos por Scioli, Contra el Voto en Blanco
Rolando ASTARITA
Por estos días recibí un mail enviado por la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, con la resolución de su Consejo Directivo llamando a apoyar a Scioli en el balotaje. En ella se alerta sobre el riesgo “del retorno a políticas neoliberales, privatistas y excluyentes de las mayorías populares”. Por eso decide convocar “a la comunidad educativa a defender las conquistas” y “alertar sobre probables políticas de ajuste y mercantilización, inspiradas por el explícito neoliberalismo de uno de los proyectos en pugna en el balotaje electoral”. Se trata, sigue el texto, del mismo neoliberalismo “que sumió en la pobreza material y cultural a millones de argentinos hasta llegar a la crisis sin precedentes de 2001”. Se informa también que la resolución tuvo el apoyo “de todas las expresiones políticas representadas, a excepción de los consejeros del Partido Obrero”.
También en la Universidad de Quilmes se hizo circular entre los alumnos y docentes un mail en el cual el Departamento de Economía y Administración convoca a apoyar al candidato oficialista. “[Como integrantes de la comunidad de profesores, investigadores, estudiantes, graduados, becarios y personal administrativo y de servicios de la Universidad Nacional de Quilmes, consideramos necesario manifestar públicamente nuestra posición sobre las perspectivas de país que se abren para los próximos cuatro años” ] , afirma. El eje del argumento es la mejora del presupuesto para las universidades, y la UNQUI en particular.
Dado que en otras notas he presentado argumentos a favor del voto en blanco, es obvio que no me siento representado por ninguno de estos comunicados (doy clases en ambas facultades desde hace años). Reafirmo entonces lo que escribí en otras notas: desde una perspectiva socialista no hay ninguna razón para preferir a Scioli o Macri. El viejo criterio del marxismo –véase aquí- se aplica a la actual situación. Los trabajadores no ganan nada apostando a pequeñas y sutiles diferencias entre los candidatos, tan sutiles y pequeñas, que hay que buscarlas con lupa. Agregando que el estatismo burgués cumplió, a lo largo de estos años, un rol reaccionario con respecto a la clase trabajadora de conjunto (véase aquí).
Pero la campaña para votar por izquierda al candidato oficialista está con las velas desplegadas. Y los que nos oponemos, somos considerados poco menos que traidores a la patria. Además, cualquier tipo de argumento parece servir. Como botón de muestra: un reconocido intelectual de izquierda, Atilio Borón, llama a votar al oficialismo, entre otras razones, porque Scioli “muy probablemente seguirá con la política kirchnerista de no reprimir la protesta social. Y no me parece que para cualquier militante de izquierda esta sea una diferencia insignificante” (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1059493484102915&id=158512757534330).
Aunque Scioli afirma que tendrá “tolerancia cero hacia los piquetes”. ¿Cómo cuadra con el argumento Borón? Vaya uno a saber. ¿Quieren otro argumento estilo “sociología Borón”? Pues que Scioli viajó a visitar a Fidel Castro, en tanto Macri llamó por teléfono al embajador de EEUU (sic). ¿Y los delegados de Scioli a la asamblea del FMI, a sondear en Wall Street y Washington el ambiente? Nada, Borón nos va a decir que Beim y Urtubey andaban de vacaciones. Pero… ¿y si aplicamos el criterio “recibir apoyo de Castro” a Videla, Idi Amin, Mengistu, Sassou-Nguesso, Mugabe y personajes semejantes? Entonces nos van a responder que esa actitud mental es propia de quien “vomita su odio contra las revoluciones realmente existentes” (sic, cualquier parecido con el argumento tradicional del stalinista tradicional no es casualidad). Con la conclusión, lógica en las concepciones nacional-stalinistas, de que la izquierda que llama a votar en blanco es “aliada del imperio”. Y así discurren los discursos de los oportunismos de toda la vida.
En cualquier caso, y a los efectos de colaborar a la elaboración de futuros, sesudos y esclarecedores comunicados de las altas autoridades académicas de las facultades en las que trabajo, y de los intelectuales afines, aquí van algunos datos de complemento.
Salarios
En 2011 el salario real promedio en Argentina era más bajo que en 2001. Con un índice 100 en 2001, en 2011 se ubicaba en 98,9. El dato lo presenta Emiliano López, “La situación económica de las clases subalternas en la Argentina post-neoliberal (2003-2011)”, en Cuadernos de Economía, Año 1 Nº 1, octubre 2014. López elaboró el índice en base a datos del INDEC, Ministerio de Economía y Finanzas, CENDA y Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Deflactó los salarios reales hasta el año 2006 con el IPC-GBA del INDEC; entre 2007 y 2011 utilizó el índice de 7 provincias construido por CENDA (era dirigido por Axel Kicillof). Y desde 2011 hasta la actualidad el salario promedio se ha estancado.
También en el estudio citado se muestra que en 2011 los trabajadores pobres eran el 15,7% del total. Esto resultaba de tomar como parámetro los trabajadores que recibían un ingreso familiar menor de la Canasta Básica Total calculada por el INDEC. La proporción de trabajadores que recibían en 2011 ingresos por debajo del salario mínimo vital y móvil vigente en ese año era el 43,7%. En 2011 los salarios de los trabajadores públicos habían bajado, con respecto a 2001 (índice 100) a 71,16 (trabajo citado). ¿Hay que recordar que los salarios de estos trabajadores dependen directamente del Estado?
Agreguemos que, según el INDEC la mediana del salario es $5500. Aunque todo hace pensar que el organismo “infló” los ingresos de los trabajadores informales (habrían aumentado más que los ingresos de los trabajadores formales, en condiciones de estancamiento de la economía).
Trabajo precarizado
El empleo no registrado como % del total fue del 33,9% en 1993; 37,5% en 1998; 34,3% en 2011; 34,4% a fines de 2014, según datos del INDEC. Esto significa que hoy hay más de 7 millones de trabajadores en condiciones de informalidad. Esta cifra no toma en cuenta a los cuentapropistas que tienen empleos en negro; según estimaciones privadas, si se incluye estas personas, el trabajo precarizado llega al 42%. Según el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina, en 2013 el 49% de la población ocupada no tenía aportes provisionales.
Pobreza
En 1999, esto es, al final de la presidencia de Menem, el índice de pobreza era del 26,7%. Según el Índice Barrial de Precios, la canasta básica que define el nivel de pobreza era (septiembre 2015) de 7377 pesos mensuales para una familia tipo. La Canasta Básica Alimentaria era de 3250 pesos. Usando esta metodología, el Centro de Investigaciones Participativas en Políticas Económicas y Sociales, CIPPES) ubica el nivel de pobreza, en el segundo trimestre de 2015, en el 26,7% y el de indigencia en el 5,5%.
Según Jorge Sola coordinador del Observatorio de Datos Económicos y Sociales de la CGT, la cifra de pobres en el país es de 12 millones de personas; teniendo en cuenta que el mínimo para una familia tipo (4 integrantes) es de $8600. Para el Observatorio Social de la UCA la pobreza en 2014 alcanzaba al 28,7% de la población, que equivale a casi 11,5 millones de personas. De acuerdo a la CTA oficialista, en abril de 2014 la pobreza alcanzaba al 17,8% de la población, 7,5 millones de personas; estimaba la canasta de pobreza, en 4267 pesos.
Según la Comisión Técnica de la Junta Interna de ATE-INDEC, usando la metodología tradicional que venía utilizando el organismo ante la intervención, y solo corrigiendo los precios de los productos, la pobreza alcanza al 25,1% de la población y la indigencia al 5,6%. De acuerdo a Cynthia Pok, si se hacen los ajustes metodológicos y se incluyen otros productos de consumo necesarios, hay un 44% de pobres y un 11,3% de personas que no alcanzan a cubrir la canasta alimentaria.
Situación en el sector salud
Como complemento de lo anterior, presento extractos de una carta abierta dirigida a Scioli y Macri por el Consejo Ejecutivo Nacional de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (Fesprosa), que acaba de publicarse, en la que plantea que el debate presidencial no puede eludir los temas sanitarios. Reproduzco las partes que se refieren al diagnóstico de la situación sanitaria.
“Los indicadores de salud colectiva reflejan una situación social que marca la persistencia de severos déficits, no superados durante el ciclo de crecimiento económico que comenzara en el 2003 y que hoy se encuentra detenido.
No ha habido mejorías sustanciales en indicadores sensibles que hacen a la situación socio sanitaria: niños y niñas bajo la línea de pobreza, niños y niñas bajo la línea de indigencia, tasa de mortalidad infantil, tasa de mortalidad materna y embarazos adolescentes. Podemos afirmarlo a pesar de las dificultades para el diagnóstico producidas por la tergiversación cuando no destrucción de las estadísticas oficiales. (…)
La Argentina gasta en salud entre el 8,5 y el 10% del PBI. La deformación de las estadísticas públicas impide hoy tener valores confiables y precisos. El sector público consolidado (nación, provincias y municipios) invierte solo el 2,6% del PBI, es decir, del 25 al 30% del gasto total en salud. El 85% de ese gasto lo siguen aportando las provincias. El gasto de bolsillo de la población (medicamentos, insumos, aranceles, seguros privados, copagos) supera el 40%. El sistema público de salud en la Argentina cuenta con 1.500 hospitales y 6.000 unidades sanitarias. El sistema posee 70.000 camas de internación (52.000 menos que al finalizar la gestión de Carrillo en 1954).
Los planes focales, aplicados verticalmente como paquetes promovidos por los organismos financieros internacionales, no han solucionado los grandes problemas de la salud.
No mejoraron las tasas de mortalidad infantil y materna. El Plan Remediar no disminuyó el gasto de la población en medicamentos. El Plan Nacer y luego el SUMAR no impactaron positivamente en las tasas sanitarias y agravaron la precarización laboral.
Las tercerizaciones y las privatizaciones fragmentaron y debilitaron al sistema público de salud, sin ofrecer respuestas.
Un ejemplo paradigmático ha sido el fracaso de la privatización del Hospital Materno-Infantil de Salta.
El Sistema de Formación de Posgrado se encuentra en crisis.
El síntoma más elocuente es que no se cubren más del 25% de los cargos en las Residencias del equipo de salud.
Situación de los trabajadores de la salud.
En la Argentina, en el Sector Público, trabajan 300.000 agentes (profesionales, técnicos, administrativos y personal de apoyo). Siendo la salud una actividad relacional de índole humano-intensiva (gente que atiende gente), la situación de los trabajadores se convierte en un nudo crítico de las políticas sanitarias.
El 30% de la fuerza laboral está precarizada, con provincias que alcanzan el 80% (San Luis) o superan el 50% (Santiago del Estero, Formosa). El principal programa del Ministerio de Salud de la Nación, el plan de médicos comunitarios, hoy en vías de reconversión, tiene al 100% de su fuerza laboral precarizada, con bajos sueldos y cobro irregular. En el Hospital Posadas se encuentran precarizados el 70% de los profesionales. La situación persiste a pesar de la desprecarización de treinta mil trabajadores de todo el país gracias a la lucha de las regionales de FESPROSA.
En muchos casos los salarios se encuentran por debajo del valor de la canasta familiar regional (canasta básica total), y en algunas provincias, como Santiago del Estero, por debajo de la canasta alimentaria. La baja tasa de sustitución del salario por el haber previsional (40%) lleva al envejecimiento de los planteles, dado que los trabajadores postergan al máximo el momento de su jubilación.
Las condiciones laborales antes descriptas, el deterioro edilicio y la violencia intra y extra institucional, conforman un cuadro que impacta negativamente en la salud de los trabajadores de la salud. Hoy se reconoce al desgaste laboral crónico y los riesgos psicosociales como parte del propio proceso de trabajo en salud. (…) En el orden nacional no existe una instancia de negociación colectiva entre el Estado y sus trabajadores. A ello se suma la ausencia de instancias de negociación en muchas jurisdicciones provinciales y municipales, unida a la falta de libertad sindical”.
El deterioro del medio ambiente impacta negativamente en la salud colectiva
El 5 de junio de 2015, varias ONGs, colectivos sociales del país, Cátedras de la Universidad Pública y profesionales de la salud, el derecho, las ciencias sociales y agrarias realizaron una presentación ante el SENASA a fin de que inicie el procedimiento de Análisis de Riesgo de todos los registros con el principio activo Glifosato, conforme lo establece el Punto 3 del Capítulo 18 de la resolución SENASA 350/1999. El glifosato fue declarado como "probablemente cancerígeno para los seres humanos" (Grupo 2A) por el informe del mes de marzo de 2015 del Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer, órgano que actúa dentro del marco de la Organización Mundial de la Salud. Las evidencias epidemiológicas en los pueblos fumigados y la resolución de la OMS hacen necesarias la prohibición inmediata del glifosato y el 2,4D.
La "Megaminería a cielo abierto" es una de las más devastadoras formas de extracción de materias primas minerales (oro, plata y cobre principalmente). Tiene enorme impacto negativo a nivel ambiental, social, económico y cultural. Sus efectos más nocivos son el agotamiento del agua, la contaminación de los bienes comunes, la pérdida de la biodiversidad, la destrucción del paisaje y la destrucción de las economías regionales. La utilización y liberación de sustancias tóxicas constituye un grave riesgo para la salud de la población, como acaba de demostrarse en Jáchal”.
Todo esto se da en tanto en la última década el país recibió una extraordinaria renta, producto de la suba de los precios de las materias primas. Según cálculo de El Cronista Comercial, solo lo recaudado por retenciones en 14 campañas equivale a 149.458 millones de dólares. Sin embargo, no se generó ningún cambio significativo en la estructura económica: la misma sigue siendo la típica de un país dependiente y tecnológicamente atrasado. Incluso los principales pilares del crecimiento –el complejo sojero, el complejo maicero, la Megaminería y el complejo automotriz- son herencias del menemismo (en el cual participaron, además, tantos y tan destacados miembros del actual gobierno, empezando por los Kirchner y el propio Scioli).
Aunque para algunos destacados intelectuales de izquierda, lo que importa es que Scioli le haya dado la mano a Raúl Castro.
Como decía Hegel, la medida de un espíritu la da aquello en que se satisface