MANUEL ISIDRO MOLINA 8/11/15
El comienzo formal de la campaña electoral el próximo 13 de noviembre, abre las compuertas a la propaganda y el debate político-ideológico en el restringido marco del bipartidismo del siglo XXI, ya con una extraordinaria tendencia polarizante que amenaza con minimizar cualquier opción ajena a las pretensiones del Gran Polo Patriótico (GPP) y la Mesa de Unidad Democrática (MUD).
Esta constatación augura un reforzamiento al 100 % del esquema bipolar alimentado por ambos bandos, plenamente identificados como corresponsables de la profunda crisis ética, moral, económica y social que nos asfixia a venezolanas y venezolanos.
Sin embargo, GPP y MUD mienten afirmando que "arrasan". Y eso no extraña. Problema es que se lo crean y vuelvan a incendiar el país asesinando inocentes.
Violencia cero! Que cada quien vote por sus preferidos, o no vote si es su decisión. Así se verá la solidez real de cada bando.
Seria magnifico, en paz, un terremoto ciudadano que supere con abstención y votos nulos a GPP y MUD, a ver si siguen con tanto cinismo y esa irresponsable truculencia.
En Venezuela el voto es un derecho, una responsabilidad ciudadana. Pero nadie está obligado a votar por el chantaje polarizante del cepo GPP-MUD.
Lo que va a ocurrir el 6D ya es inmodificable: se le verán las costuras al cepo GPP-MUD y el país comenzará a reflexionar para superarlo.
Quien afirme que el 6D habrá solución de algo, desconoce el fondo ético y moral de la grave crisis nacional. A votar por los candidatos de su preferencia, si es que los tiene. También puede abstenerse o votar nulo
HAY O NO HAY ELECCIONES EL 6D
Las Verdades de Miguel 557 – 13 de noviembre del 2015
Las elecciones parlamentarias tienen a todos los venezolanos a la expectativa, ya que, mucho se ha rumoreado sobre su posible suspensión, por esta razón Miguel Salazar, nos ofrece esta publicación, donde habla sobre las diferentes razones que podrían ocasionar que se aplacen dichas elecciones. De igual manera, conoceremos todos los candidatos a diputados. Por otro lado el caso de los sobrinos de Cilia Flores no pasará por alto en esta ocasión, pues ha dejado al descubierto la reputación de la familia presidencial. Así que ponte cómodo y disfruta de la edición 557 de Las Verdades de Miguel.
¿Habrá o no elecciones el 6D?
Esa pregunta me la han hecho infinidad de veces. ¿Miguel qué va a pasar si gana la oposición? La respuesta la puede tener El Eclesiastés: 4:15 yo vi a todos los vivientes que caminan bajo el sol ponerse de parte del joven sucesor, que se erigió en lugar del otro. Vale decir que una derrota del Gobierno puede desencadenar una estampida. En esas ocasiones suele ocurrir el cambio de retratos; sin embargo, yo no me atrevería a asegurar que esos comicios se celebren el 6D, aunque un funcionario del Gobierno afirme que esas elecciones van llueve, truene o relampagueé; ello nada nos dice por cuanto el Ejecutivo no puede inmiscuirse en un asunto que es potestad del poder electoral; sin embargo, cualquier cosa puede pasar, inclusive un evento inesperado. Lo cierto es que el clima está muy enrarecido; por un lado una dirigencia opositora cuya vocería no podía estar peor, por el otro, un partido de Gobierno sin rumbo, huérfano de dirección, a quien la conducción del proceso le ha quedado grande.
Estas elecciones que han podido ser una oportunidad excepcional para debatir hacia dónde vamos, han resultado todo lo contrario y así se vislumbra la peor y más pusilánime campaña electoral de toda nuestra historia republicana, donde más que aspirantes a un aforo legislativo, tendremos a demandantes de empleos de albañilería. Resulta bochornosa la conducta de quienes necesitan de electrodomésticos y bolsas de comida para ganar adeptos. A la vista, si hay elecciones, tendremos una asamblea nacional que no estará a la altura de las exigencias republicanas. No hay manera para ser optimista sin correr el riesgo de pasar por pendejo. Es una verdad del tamaño del cielo que este proceso, para todos, para tirios y troyanos, está en cuidados intensivos, no por unos resultados electorales, sino por la obstinación de querer tapar el sol con un dedo. Hemos vivido un tiempo donde la manipulación en la invitada de honor en toda conversa política que tenga lugar en esta tierra de gracia.
Por un lado una derecha vestida de rojo que pretende presentarse como bolchevique, haciendo apología de una patria soberana, mientras la supervivencia nacional depende de la importación de alimentos, por el otro, una oposición cuya extravagancia y desconocimiento no podía ser mayor. Todos, gobierno y oposición, tienen en común que se presentan como los salvadores de la república. Que el pueblo es sabio y paciente, es el decir de los viejos que al cantar de guacharaca saben calcular el tiempo… dicen que viene la hora mira para ponernos contentos, se fue Bolívar ayer, pero hoy viene de regreso. Arrechera la del Libertador si se encontrara con este espectáculo.
¿Qué va a pasar el 6D? No son pocos quienes acarician la idea de darle una patada a la mesa y añoran una eventual suspensión de las elecciones como la ocasión propicia para la aventura. Acá no se trata de mantener o ganar el poder a como dé lugar porque con la cómica actual no vale la pena estar en Miraflores. Si se pierden las elecciones, como se presume, no queda otra que volver al camino como el rocinante (con la adarga al brazo) y replantearse la conquista de la querencia popular. No podemos sumir al país en la incertidumbre por defender lo indefendible. Un desenlace violento significaría la balcanización de Venezuela.
A quienes coquetean con esa idea les recuerdo un viejo adagio chino: Si se posa un mosquito sobre uno de tus testículos entenderás que no siempre la violencia es la salida. Hoy más que nunca hay que vencer a las sombras y definitivamente descartar la suspensión (hoy en puertas) de las elecciones del 6D; sobre todo porque de darse un enfrentamiento las víctimas las pondrá el pueblo llano porque los vocingleros que ahora claman por sangre, correrán a meterse bajo la cama.
ÚLTIMA HORA.
En una reunión celebrada el 28 de octubre pasado en PDVSA, su directiva acordó por unanimidad establecer asociaciones estratégicas con empresas mixtas para la explotación del oro en Bolívar. Las mismas se harían con las firmas auríferas más importantes del mundo. Desde ya se estima que las concesiones más importantes serían manejadas por firmas canadienses. Se aprecia que Venezuela tiene reservas comprobadas en oro por más de 300 mil millones de dólares (10 minas certificadas hasta por debajo de 200 metros). El acuerdo con las firmas que explotarán las minas de Guayana se ejecutará a partir de febrero de 2016. Se da por descontado que de esa manera PDVSA superará su actual incapacidad de pago, la cual alertaba sobre un futuro próximo nada promisorio para Venezuela, que comprende, incluso, una quiebra bancaria que conduciría a un embargo internacional en contra del país. Ahora, con las nuevas operaciones auríferas se disipa el panorama y la nación no tendrá que acudir al FMI para superar su déficit financiero, el organismo que impondría un paquete económico frente al cual el decretado por CAP en 1989 aparecería como “un niño de pecho“
SIMÓN SÁEZ MÉRIDA / Hay hombres que luchan toda la vida
TESTIMONIOS LIBRES de Simón Sáez (2)
En torno al libro «Domingo Alberto Rangel parlamentario»
En primer lugar, el culpable del libro es Leonardo Mora. Ellos prepararon en Tovar en la Casa de la Cultura un libro conjunto sobre Domingo de manera que cada quien iba a hacer un aspecto: Domingo político, Domingo literato, Domingo novelista, Domingo economista, Domingo historiador y Domingo parlamentario. A mí me adjudicaron Domingo parlamentario. Ese proyecto se frustró por problemas de dinero.
Domingo se merece eso y alguna gente se molestó: «ahora vas a estar después de viejo jalándole bola a Domingo». ¿Jalándole bola? Domingo es un hombre meritorio por sí mismo, yo soy hermano de Domingo, independientemente de las divergencias con Domingo hemos mantenido una amistad, una línea de amistad y discrepancias fraternas
Discutimos sin calentarnos y sin separarnos. A pesar de todas las crisis que hubo en la época del MIR. Y sin embargo yo no acepto que ofendan a Domingo. Es más les dije que mi amistad con Domingo tiene una base ética. Yo sé que Domingo es honesto y él sabe que yo también lo soy. Y por eso hemos estado en la misma línea y en la misma amistad.
Bueno ustedes han hablado con Domingo aquí. Ustedes saben cómo es la fluidez de Domingo en la conversación o en la conferencia. Cuando
Domingo está hablando parece que estuviera en una conferencia y cuando está en una, parece que estuviera hablando por que tiene fluidez y pedagogía. Y como tiene tantos recursos informativos y tanta erudición pues Domingo siempre es muy grande. Hasta haciendo chistes. Yo diría que hasta cantando tangos. Porque incluso en una oportunidad nos fuimos hacia Mérida y cuando íbamos en la carretera en la Autopista
Regional del Centro se puso a cantar tangos. Y yo le dije: Domingo por favor déjate de esa… ¡porque si no cuándo vamos a terminar! Él es gardeliano de verdad verdad, e hizo un libro sobre Gardel.
Sobre AD y la resistencia a Pérez Jiménez
De joven yo era un fan de Domingo, él tiene 82 años yo tengo 77, me lleva 5. Entró en la Constituyente en 1946, y apenas estaba cumpliendo 23 años. Y era el orador- salvo Andrés Eloy Blanco- más brillante. Era brillante, un tipo extraordinario. Si lo vemos por esa juventud entonces y por esa oratoria dura, sarcástica y además informada. Nosotros nos íbamos a las barras a oír a Domingo Alberto: que va a hablar Domingo Alberto, que va a hablar sobre cualquier cosa.
Allí estábamos nosotros. Sabíamos que iba a dar un gran discurso y que nosotros íbamos a disfrutarlo. Lo disfrutábamos como información, como erudición, como pedagogía y al mismo tiempo como tipo ácido y hasta como humorista. A pesar que uno ve a Domingo y uno le ve la cara y sale corriendo, de todas maneras tiene un gran sentido del humor.
Y nos íbamos allá a disfrutar de Domingo. Yo no lo conocía entonces, yo iba allá y lo admiraba pero no nos conocíamos. Pero realmente era el corazón de la Constituyente, salvo Andrés Eloy Blanco que era otra cosa, era otro estilo. Como yo lo digo en el libro, no tenía, no manejaba la teoría política o económica que manejaba Domingo, pero Andrés Eloy era un hombre con un sentido del humor extraordinario, buen orador, también un hombre culto y muy grato a la gente pues, era muy carismático.
Andrés Eloy cuando estaba dirigiendo el debate sacaba versitos, contra los opositores, o contra los amigos, entonces de repente intervenía y los leía en la cámara. Una vez que hubo un problema con una diputada llamada Malpica que era de Valencia dijo: la diputada Malpica pica mal.
Y aquel famoso versito que lo citan mucho por allí. Porque había un tipo moreno que estaba en COPEI y COPEI era un partido de blancos.
En serio, en serio… en esa primera etapa COPEI era un partido de blancos, un país latifundista, de oligarcas de verdad, después subieron y crearon un movimiento obrero y aparecieron el negro Camacho, el negro Mayora y todos los demás. Pero en esa época eran puros blancos.
Ese era uno que era medio tostado, entiende y entonces Andrés Eloy dijo en la cámara: cosas que no son de ley siempre terminan en chasco, negro metido en COPEI, mujer orinando en frasco. Lo dijo en plena cámara. Por decir cosas, Andrés Eloy era un hombre gratísimo, gratísimo, era cumanés pero era más caraqueño que cumanés entonces todo el mundo lo saludaba: épa Andrés Eloy ¿cómo estás?, epa ¿qué hubo? Él iba para la cancillería, andaba solo en el carro con el chofer sin más nada, sin guardaespaldas, todo el mundo lo quería, incluso los adversarios. Porque además él era un hombre buen director de la Constituyente y de repente aplacaba un incendio de esos en los que estaba Domingo Alberto lo aplacaba con un chiste o con un verso.
Allí también disfrutábamos mucho a Pinto Salinas, que era un hombre, un buen orador, no como Domingo un hombre borrascoso de repente incendiario, no, era un hombre tranquilo. Antonio Pinto fue seminarista, venía de esas familias pobres de Mérida que meten a los hijos en seminarios, porque era la única manera de que estudien bachillerato y salgan de bachilleres como Carlos Viso. Carlos Viso era seminarista, fue el único de los hermanos que estudió porque los demás no podían, entonces lo mandaban allí pero en lo que llegó a cierta altura se salió del seminario. Bueno Antonio Pinto era un orador de púlpito pues casi como un sacerdote, pero era una persona amable, extraordinaria, yo después lo conocí en la clandestinidad, antes de que lo mataran. Yo estaba trabajando en el partido, en el Zulia y vine una vez aquí a hablar y hablé con Carnevalí y hablé con Antonio Pinto, y era un tipo realmente, un hombre sedante, tranquilo. A veces uno se tropezaba con un tipo en la clandestinidad y de repente sonaba una puerta y saltábamos, él no, él con pie de plomo sin estar en esa excitación, y era el tipo que estaban buscando para asesinarlo, no es cuento, y lo asesinaron pues. Y lo asesinaron porque él estaba encargado de la vinculación con los militares, lo que llamaban entonces el aparato especial, y las actividades especiales que eran unas actividades conspirativas. Estrada y Miguel Silvio Sanz castigaban mucho a los terroristas, a los que tenían niples y bombas y vainas de esas. Y a los que conspiraban. A los que no andábamos en esa, los que andábamos en propaganda en multígrafo, por supuesto que también nos torturaban y nos pegaban. Pero la sentencia, que prácticamente las dictaba Pedro Estrada porque allí no habían tribunales ni nada de esas cosas eran más cortas. Entonces ese caballero que era Pinto Salinas, uno puede decirlo, era un hombre dulce, un erudito, economista, etc., etc. Coño lo mataron de una manera espantosa, espantosa. Lo amarraron, lo encadenaron, lo torturaron, una vaina que uno no se imagina la cara de Antonio, aquella cara tan noble de Antonio Pinto asesinado así a quemarropa. Porque a otros compañeros los mataron y eran gente de guerra, pero Antonio Pinto lo metieron allí y el no era hombre para esa actividad, pero como era andino, preferían mucho a los andinos para esas actividades porque la mayor parte de los oficiales eran andinos, y todavía en las Fuerzas Armadas seguía el mesianismo tachirense.
Con esto me refiero a ese mesianismo militar que se pegó de allí a partir de Castro y Gómez. Porque antes existía el mesianismo militar prusiano, en base a aquel gran triunfo de Alemania en la guerra franco-prusiana y a partir de allí se creó ese mito. Como el ejército prusiano triunfó sobre Francia y antes permitió la formación del estado nacional alemán. Fue el eje del estado nacional con Bismarck; entonces el mesianismo militar se desarrollo. Y aquí se empató ese mesianismo militar porque aquí vinieron los oficiales, a América. Los oficiales alemanes llegaron a Chile y luego a Brasil y a Argentina. Allí formaron gente y de la gente que formaron algunos llegaron a El Salvador, a Venezuela. Entonces estos empataron el mesianismo militar del Táchira con el prusiano. Y digo se empataron porque Samuel Mc Gill era director de la escuela militar cuando Gómez, después su hijo conspiró contra Gómez. Y Gómez se vestía, ustedes lo han visto con un kepis prusiano, montado en un caballo con toda la pinta de un soldado alemán, porque admiraba además al prusianismo como parte de su concepción militar y se vestía como tal. Y el uniforme. Dentro de ese hablar monosilábico de Gómez era siempre prusiano. Hasta el punto que cuando la Primera Guerra Mundial no quería romper relaciones con Alemania, ni meter a Venezuela hasta que hubo una presión irresistible de Estados Unidos contra Gómez. Porque además había mucho capital alemán y habían casas mercantiles alemanas. Casas como Zing, Blohm, una serie de casas alemanas que compraban café, productos de exportación. Y eso se cayó con la crisis del 29, porque la crisis del 29 echó para abajo la agricultura, los precios agrícolas se derrumbaron. Las casas alemanas no tenían una alternativa, no invirtieron en petróleo sino en pura cosa de intercambio del comercio y desaparecieron las firmas alemanas. Prácticamente desaparecieron, tuvieron que dedicarse a tener tiendas y esas cosas(continuará)