Estos son malos tiempos. Los hijos han dejado de obedecer a sus padres y todo el mundo escribe libros
Marco Tulio Cicerón
Y ahora reapareció el "boniato que faltaba", y la cota del tajamar de las memorias ha subido su nivel previsible para desbordar de aguas fecales el nivel previsto del campo y volverlo un "campo de Agramante"
Luego de una historia oficial construida por la troika, Zabalza le replico otra bastante más creíble, mas ética, pero no por eso menos reduccionista, así consignado el estado de situación, la oposición de izquierda daba su visión y el honor quedaba estéticamente salvado en el país del medio , "y cada chancho a su chiquero"
Sin embargo reaparece HAP, el "no convidado de piedra", la reencarnación posmoderna de Belcebú el maldito, el viejo vizcacha escupidor de asados, y pone en incertidumbre la sentencia que repetía la Mama de Zitarrosa al pequeño Alfredo, de que "un solo traidor puede con mil valientes".
Al parecer la ecuación queda en entredicho en ambos extremos, no era uno solo el traidor, ni eran tantos los valientes,
Proponiendo una reparación al lesionado estado de derecho mediante el cual, se le paso cobardemente factura a HAP, con la mas ordinaria de las justicias, sería menester dilucidar el estatuto reparatorio de un octogenario, que si fue el Capitán Mandrake del mito cuartelero, debe de ser ascendido a Coronel por los servicios prestados a las FFAA, no puede quedar en un limbo jurídico la propia constatación de su existencia ,es Héctor no es Walter, por eso lo metieron en cana, lo demás es ordálico, fraudulento.
¿Fue quien traiciono al MLN o fue un cuadro de inteligencia rutilante del coronel Trabal?, o fue de manera conjunta y subsidiaria ambas personas?, en cualquiera de las hipótesis le corresponde otorgarle de acuerdo al tiempo que permaneció preso, una jubilación reparatoria, como no hay honestidad ni coraje para alumbrar políticamente esas sombras del pasado , estuvo en cana, se quebró como tanto ortiva en la vuelta que fue reparado por estar preso y en vista de que los "matasiete", al decir de Garcia Lorca, dejaron "los viejos cuchillos tiritando bajo el polvo" hay que reparar a HAP para restituir la omisión del estado de derecho.
MEDARDO INESTROSA
Separando,..Los bagres por un lado, las tarariras por el otro
La verdad,.. Estuvo bien la Posta y el Amodio.
La Posta por darle refugio.
El Amodio porque abandonó los intentos de razonar de igual a igual con sus críticos –en los que está condenado- y la agarró con sorna pa la evocación, pero en joda.
En ese rol, puede decir verdades de a puño. Con ironía, y pa que pongan cara de vinagre, más de uno, que saben que lo que dice es verdad…-a veces- y otras no.
Hasta ahora –con la condena- corrían también parejo otras versiones: de la derrota tienen la culpa el Tino, Héctor Amodio Pérez y Alicia Rey Morales, con lo cual escabullían el bulto los muy robustos Marenales, EFH, el “Pepe” Mujica, su mujer, “la Tronca” y varios otros más, entre ellos, otro “histórico”. A la sombra protectora de estos verdaderos “troncos patrias” se salvaban más de un alcahuete, delator, ortiva y traidorzuelo de menor formato. La pantalla era Amodio Pérez.
Después de la reaparición de HAP la cuestión comenzó a matizarse. Eran muchos más “los niños cantores” y las culpas estaban más repartidas. Claro, que los devenidos “gubernamentales”, tenían el techo asegurado y podían mirar el futuro, con un poco más de tranquilidad….en tanto HAP pretendiera debates de igual a igual…con caraduras como Fasano, el protector mediático de EFH.
Del resto se encargaba la parte “intelectual” y “televisiva” de la farándula burguesa de los medios de comunicación. Ellos se encargaban de hacer entrevistas “imparciales”, “democráticas”, donde todas las voces se oyen –tal cual Radio El Espectador- donde la regla es…no sacar los pies de la palangana.
Lo que nunca van a haceres llamar a la platea a EFH para que explique “las declaraciones del detenido especial” del año 1977 y, el “perfil político” que daba de 39 “requeridos” prófugos todavía, entre los que se contaban “amigos personales” de este singular “batidor”. Eso no va a suceder nunca. Lo saben porque “hay orden de arriba” de no ponerse “a joder” con estas cosas.
En esta primera vuelta le tocó al Tambero. Qué bien que se lo merece, porque también él es responsable de más de una contradicción: decir una cosa y hacer otra, sostener una posición y después cambiarla, señalar ciertas cuestiones, pero ocultar otras.
c.e.r.