Estamos ya muertos, estamos ciegos porque estamos muertos, o, si prefieres que lo diga de otra manera, estamos muertos porque estamos ciegos, da lo mismo”.Conclusión final: "el origen de la ceguera: "Creo que no nos quedamos ciegos, creo que estamos ciegos. Ciegos que ven, ciegos que, viendo no ven". Saramago, Ensayo sobre la ceguera
Haitianos en República Dominicana
Muchas son las noticias que nos llegan de Haití a diario, sin embargo, algunas de ellas pasan desapercibidas. La situación de los haitianos en la República Dominicana.
"La situación de apátrida generada por la sentencia 168/13 y que aún no ha logrado ser plenamente reparada tras las medidas adoptadas por el Estado dominicano es de una magnitud nunca antes vista en América", Enrique Gil Botero relator sobre los Derechos de los Migrantes.
La polémica sentencia del Tribunal Constitucional privó de forma retroactiva a más de 200.000 nacidos en ese país de migrantes entre 1929 y 2010. La Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH) "no puede dejar de expresar su rechazo a que personas nacidas en territorio dominicano y de conformidad con la legislación dominicana les correspondía la nacionalidad dominicana sean tratadas como extranjeras".
Además, alerta la Institución Interamericana, "decenas de miles de personas y sus descendientes continúan sin que se les haya restituido su nacionalidad y por ende sin que se les haya reparado efectivamente por la privación arbitraria de su nacionalidad y la situación de apatridia en la que fueron dejadas tras la sentencia TC/0168/13".
Aparte de hacer a estas personas susceptibles de ser deportadas, "en contravención" a los estándares internacionales, también se ha producido un efecto nocivo en el disfrute por parte de los afectados de sus derechos básicos en territorio dominicano, según la CIDH. En un informe de noviembre de 2015, Amnistía Internacional definía a los afectados como "ciudadanos fantasmas" sin posibilidad de acceder a un empleo regular, matricularse en estudios superiores o incluso visitar un médico".
La mala memoria y el desarrollo sostenible
"Controla los alimentos y controlarás a la gente; controla el petróleo y controlarás las naciones; controla el dinero y controlarás el mundo", Henry Kissinger - 1973.
El término "desarrollo sostenible" fue propuesto por el secretario de Estado de los Estados Unidos, Kissinger (el mismo que está acusado por la comunidad Internacional de delitos de lesa humanidad).
La terminología económica se apoderó del término desarrollo y lo convirtió en sinónimo de desarrollo económico, haciéndonos creer, que la mejora económica producirá un desarrollo humano.
Se trata de que dos palabras enfrentadas y claramente antagónicas como desarrollo (en el marco capitalista, es decir, crecimiento económico) y sostenibilidad fueran juntos. Era cuestión de tiempo, había que esperar a la ambigüedad del término calase haciendo creer que el modelo capitalista no es erróneo porque dentro de una parte de él había otro recién incorporado desarrollo sostenible.
Deberíamos preguntarnos: 'Podemos creer en el desarrollo sostenible de Kissinger?. Sostenibilidad y capitalismo?, Desarrollo capitalista y Medio Ambiente?-
Este desarrollo sostenible es hoy uno de los fundamentos que los gobiernos progresistas o de izquierda quieren imponernos.
No será que somos ciegos que pudiendo ver no vemos?.
La teoría de Einsten sobre la onda gravitacional podría explicar la política, la economía y los mercados?. (que es casi lo mismo).
He leído en estos días sobre lo que llaman la onda gravitacional, que a decir verdad más poco que mucho sabía. En física, una onda gravitacional es una ondulación del espacio-tiempo producida por un cuerpo masivo acelerado. Este tipo de ondas constituye una consecuencia de la teoría de la relatividad general de Einstein y se trasmiten a la velocidad de la luz. Así lo explican. No me sirve de mucho.
Se preguntarán a qué diablos traje el tema. Bien, he leído que por primera vez se detectan las ondas gravitacionales que predijo Einstein.
En ese cerrar y abril de ventanas (de internet) llego a un artículo muy interesante que las explica de forma algo más sencilla. Mientras leía se me ocurrió si esta genial teoría no podría explicar algo sobre política. El artículo en cuestión fue publicado en el diario español Público bajo el título de Cómo explicarle las ondas gravitacionales a tu abuela. (Que el autor me perdone, pero al abuelo también, cuestión de género).
El autor del artículo comienza parrafeando algo que se le atribuye a Albert Einstein, aclarando que no está del todo claro que la pronunciase.
"Sólo comprendes algo cuando puedes explicárselo a tu abuela".
Einstein publicó en 1916 una ecuación que describe el Universo a gran escala. Esa ecuación predice además, que debería existir algo llamado 'ondas gravitacionales'. Cien años después, parece que las han detectado.
- Abuela, tú ya sabes lo que son las ondas. Las ondas no son más que olas. Por ejemplo, si lanzas una piedra a un estanque se formará una onda de agua.
En la vida cotidiana estamos rodeados de todo tipo de ondas: el sonido (una onda de aire) o la luz (una onda del campo electromagnético).
Pero a donde se mueve una onda gravitacional?.
Una onda gravitacional se mueve en el espacio-tiempo.
- Lo qué?, El espacio-tiempo?, Y eso qué es?.
- El 'espacio' es por donde nos podemos mover y tiene 3 dimensiones.
1. Nos podemos mover hacia adelante y hacia atrás.
2. Nos podemos mover hacia la derecha y hacia la izquierda.
3. Nos podemos mover hacia arriba y hacia abajo
El ¨tiempo' es eso que medimos con un reloj
Einstein también nos enseñó que la deformación del espacio-tiempo es la fuerza de la gravedad.
Resulta que hay fenómenos en el Universo que deforman el espacio-tiempo de tal manera que crean una onda. Por ejemplo dos estrellas colapsando.
Estas ondas que viajan por el espacio-tiempo son las ondas gravitacionales
No podemos verlas, pero sí podemos detectarlas.
-Y cómo se detectan?
- Imaginate que llegase hasta aquí una onda gravitacional. Hemos dicho antes que son deformaciones en el espacio-tiempo, así que deformaría el espacio a nuestro alrededor y con ello nos deformaría también a nosotros.
Para detectar las ondas gravitacionales, los científicos han usado un instrumento que se llama LIGO.
LIGO es un edificio del que salen dos brazos que miden exactamente 4 kilómetros de longitud cada uno.
Cuando llega una onda gravitacional, el espacio se deforma de manera que un brazo se hace más largo y el otro más corto.
Un brazo medirá 3,9999999999999999999999 kilómetros y el otro medirá 4,00000000000000000001 kilómetros.
- Por qué es importante detectar las ondas gravitacionales?.
- Es muy importante porque nos dan un sentido nuevo para observar el Universo. Hasta ahora sólo veíamos el Universo a través 'de la vista', de la luz (ondas de radiación).
Ahora es como si también nos hubiesen dado 'el oído', podemos observar el Universo a través de unas ondas distintas, las ondas gravitacionales.
Si lo aplicáramos a la política el espacio sería por ejemplo el lugar físico en el que habitamos, es decir, país continente, etc., y al igual que en la física, políticamente nos podemos mover, de izquierda a derecha, o, viceversa, ir para adelante o recular en nuestra lucha, subir o bajar expectativas, etc.
Y el reloj entre otras cosas el que marca la historia.
- Cuál sería la fuerza de la gravedad?.
Imperios que caen y son remplazados por otros imperios?, el desastre medioambiental que destruye el planeta, millones de desplazados, exiliados a causa de las guerras?, pueblos adormecido por la propaganda que nos venden para ser más felices?
Si tirásemos una piedra al estanque de lo que llamamos sociedad, cómo veríamos las ondas?.
- Qué onda crea el espacio-tiempo del mundo actual?
- Podrá la humanidad crear una onda capaz de deformar la fuerza de gravedad en las que nos tienen sumidos?
Las deformaciones en el espacio-tiempo podrán deformar, o mejor, formatear nuestro alrededor y con ello reformatearnos a nosotros?.
Ustedes que creen?.
Estados Unidos
La suba del dólar
La primera economía del mundo está dando muestras de enfriamiento. Y no es contagio chino. Cuando la Reserva Federal eleva las tasas de interés, reduce el posible crecimiento del resto del mundo. Para rectificar esta situación, el dólar debe debilitarse para volver al equilibrio
El Bloomberg Dollar Index, vive uno de sus peores ejercicios de los últimos seis, logró tocar sus máximos históricos a lo largo de 2015. Sólo en febrero la caída es del 2,1%, lo que significa que es peor que en abril de 2015. (El dólar Index Bloomberg es un conjunto de divisas con lo que puede dar incluso una lectura aproximada de la fortaleza del dólar y el poder tomar decisiones de compra o venta en el par Euro Dólar).
Janet Yellen tomó la decisión de elevar las tasas de interés en diciembre 2015.
En pocas palabras, cuando la Fed (Banco Privado) eleva las tasas de interés, reduce el posible crecimiento del resto del mundo. Para rectificar la situación, el dólar debe debilitarse". Algo que se debe a que hay más dólares en circulación fuera de Estados Unidos.
La primera economía del mundo está dando muestras de enfriamiento, incluso los expertos menos optimistas empiezan a hablar de ralentización y recesión con base en un contagio de Chiba al resto del mundo
Y, ahora qué?, qué dice el candidato socialista a propósito de la FED, que son las que dirigen la economía estadounidense y global?.
Entrevista con el profesor David Harvey
Consolidando el poder
Una entrevista muy interesante en la que David Harvey discute las transformaciones actuales en torno de acumulación capitalista, la centralidad del territorio urbano en las luchas de clase contemporánea o las implicaciones que tiene todo esto en las organizaciones anti-capitalistas.
- Cómo entendemos a Marx en 2016?.
Uruguay
El machismo mata la xenofobia también
Parece que cada vez más gente identifica que la violencia machista no es sólo el mal trato físico, sino que tiene diferentes representaciones. Muchos más son capaces de identificar las violencias machistas como un problema social y no como un problema personal o doméstico.
No creo que la sociedad, las instituciones, los partidos políticos vean que debajo de la violencia física, de la psicológica y de la emocional hay unas raíces más profundas, más estructural y permanente.
Falta de voluntad. Todas las agresiones físicas, sexuales, económicas, institucionales, forman parte de un sistema llamado patriarcado, que acaba convenciendo que las mujeres somos objetos que tienen que ser poseídos. Y a los hombres les enseña que son los sujetos controladores que pueden poseer a la mujer.
Las élites tienen dos buenas razones, que la violencia sólo son los golpes y no miles de situaciones que viven las mujeres que no permiten que tengamos los mismos derechos y oportunidades que los hombres. Además, que al no dejar ver la base de esa violencia, se hace imposible eliminarla; las razones ideológicas consiste en que la élite (en su mayoría hombres) tenga el control del cuerpo y vida de las mujeres.
Mientras no se erradique el mito que disfraza de simple igualdad y se planté como dijo Davis, 'las mujeres somos personas'.
En Uruguay no se puede negar existe la violencia de género; a fines de junio de 2015 se informaba que la violencia doméstica había aumentado, a tal punto que colocaban al país como la región con mayor índice -a nivel mundial- de muertes por esta causa.
El Observador publicaba entonces que la cifra de muertes por violencia doméstica es 10 veces mayor que en España, y cinco veces mayor que en Chile. Uruguay con poco más de 3,5 millones de habitantes se lleva el título
En ese tiempo, el hoy vicepresidente catalogó al problema como 'uno de los peores flagelos de la sociedad uruguaya'. Y lo calificó como 'un problema de Estado'.
De Guantánamo a Uruguay
No es fácil adaptarse a la libertad, después de 12 años y medio que pasó encarcelado El Ouerghi que soñaba con la libertad.
El refugiado tunecino, se casa con una uruguaya a solo seis meses de llegar a Uruguay, y lo hizo según el rito islámico.
Samira, se convirtió al Islam cuatro meses después de cuatro meses, su madre también se convirtió, pero el resto de la familia no es musulmana.
Roma Blanco, convertida al islamismo bajo el nombre de Samira, denunció el año pasado amenazas de mal trato verbal por parte de su esposo, que derivaron en una orden de alejamiento por 120 días. Pidió al Centro Islámico que disuelva el matrimonio.
Tras una discusión el marido le dijo que se callara y levantó la mano, sin tocarla. La amenazó con cortarle la cabeza.
La Justicia decidirá si le coloca una tobillera electrónica al refugiado del Guantánamo.
En el país record de violencias domésticas, cuántos uruguayos llevan tobilleras?.
O se ha superado el problema que el actual vicepresidente, Raúl Sendic, calificó como un 'problema de Estado'?.
También da para reflexionar. Mujeres que se casan con hombres que apenas conocen, y como yapa, expresos en Guantánamo, torturado diariamente por 12 años y medio.
En Uruguay, hay demasiados ejemplos de expresos políticos que 'perdieron la cabeza', o como les quieran llamar.
Lo que la prensa subraya también es su religión musulmana, haciendo énfasis en ello. La religión musulmana al igual que la judía; cuando te casaste, la mujer pierde sus derechos. Por ejemplo, ninguna mujer musulmana o judía puede viajar al extranjero sin consentimiento del marido. La religión católica hasta no hace muchas décadas era algo parecida.
Lo que se busca desde la prensa y el gobierno no es otra cosa que persecución a los musulmanes.
No justifico al tunecino, ni a ningún otro hombre. Pero recuerdo, cuando una vez correteé a mi hijo en el patio de mi casa y le dije: 'vení o te mato'. Mi vecina se asustó, lo tomó en serio y vino a preguntarme: lo vas a matar?. Le aclaré que es una forma de decir.
Cuántos hombres o mujeres en Uruguay, no dicen algo parecido?. Les irán a ell@s también a colocar una tobillera electrónica.
Se trata de justificar que por violencia doméstica y el inminente riesgo terrorista no recibirá más refugiados. Cumpliendo la ley del amo, EEUU.
A dónde van las políticas o mejor dicho los políticos de América Latina?, progres o no.
Es frecuente escuchar que el país tiene problemas, que novedad!. Nos cuentan cuentos y no nos hablan claro de cuáles son las prioridades, como por ejemplo el empleo, la igualdad de oportunidades, poder comer todos los días, la salud y muchos otros etcéteras. Pero no lo plantean con claridad.
Y siguen con su discurso político y las políticas que van a adoptar, puro cuento, claro te explican, mientras aplican la austeridad, que se están haciendo esfuerzos, que debemos tener paciencia, que llevará tiempo llegar a otro paraíso mejor.
Creo que nunca conseguiremos recuperar la utopía.
Brasil
Dilma prioriza el recorte de los programas sociales
Nueve de los principales programas sociales que entraron en vigencia bajo los gobiernos de Lula y Dilma, ocho redujeron sus recursos en 2015, por la recesión.
Algunos de los afectados
Mi Casa Mi Vida: Que ofrece cobertura a familias de bajos ingresos para financiar su casa propia con cuotas bajas y bajos intereses. De los 3 millones de casas a construir hasta 2018, el número se redujo a 2 millones. De 2014 a 2015 sufrió un ajuste del 58%.
Bolsa Familia. Programa que otorga dinero a familias en situación de pobreza a través de depósitos en la cuenta del beneficiario. En 2015 recibió R 1 mil millones, pero el alta inflacionaria, el valor es 4,7% menor que el de 2014.
Hay muchos recortes más.
Para este año nuevos recortes se han anunciado. El gobierno revisará los programas sociales y admitirá la suspensión de algunos de ellos. El PT afirma que se opondrá a los recortes para intentar mantener su base de apoyo en medio de la crisis económica.
Los recortes en los gastos públicos que se aplican en educación, vivienda, salud, transporte no pueden continuar siendo que casi la mitad del presupuesto público se destine al pago de la deuda impagable, que beneficia a bancos nacionales y extranjeros
Narcotráfico, crimen e IP amenazan los bosques tropicales de AL-
Los 900 millones de hectáreas de bosques tropicales que hay en América Latina están en riesgo ante la amenaza de inversiones privadas, el crimen organizado y el narcotráfico, alertó Cándido Mezua Salazar, secretario de Relaciones Internacionales de la Alianza Mesoamericana de Pueblos y Bosques (AMPB).
Expuso que la defensa de los bosques tropicales en la región Mesoamérica ha dejado en los últimos años a más de 60 líderes asesinados por 'matones a sueldo' y a cientos de luchadores presos por defender la casa común
Hay una escandalosa destrucción de la biodiversidad, la mayor parte de los ríos y cuerpos de agua están contaminados; el entorno de los pueblos se está destruyendo, cientos de sus habitantes son desplazados por los conflictos socios ambientales, agregó en un comunicado.
Fuente: La Jornada.
Sin más ni más