5/3/16
En los dos primeros periodos de gobierno del FA el precio de los commodities se habían disparado en el mercado internacional por lo que Uruguay se vio beneficiado por ser un país exportador de materias primas. Así mismo se fomentó la inversión de capital extranjero pero renunciando a millones de dólares anuales en impuestos exonerados al gran capital y sobre todo las multinacionales instaladas en zonas francas
De lo precedente se creó en el imaginario social que quien tenía más debía de pagar más por lo que nació un impuesto al salario (IRPF). Pero quien se benefició realmente?
Las cámaras empresariales tomaron el control de la economía del país y se beneficiaron hasta el momento en que el precio de los commodities cayeron en el mercado internacional, no obstante las empresas como Ecolat, Urupanel, Chery entre otras se esfumaron dejando en el último año más 50 mil trabajadores cobrando el seguro de desempleo viéndose los sectores de la construcción, domestico y rural los rubros más afectados y una inflación que supera el 10 %. .
El ajuste por otro lado ya había comenzado próximo a las últimas elecciones con el aumento de las tarifas públicas y el anterior se vio repetido hace un mes nuevamente con un ajuste de dichas tarifas. Así haciendo una rápida lectura se puede notar que el salario real no creció como afirman desde el gobierno ya que el trabajador ha perdido capacidad de gasto al aumentar el costo de vida por encima de las migajas otorgadas a los trabajadores por el gobierno y las cámaras empresariales. La ganancia del sector empresarial sigue sin tocarse, la situación actual hace que sea el pueblo quien pague con la responsabilidad de menguar una crisis generada por el capital, así por ejemplo los puestos de trabajos perdidos no pueden ser en la ecuación quienes paguen los miserables aumentos.
También es una falacia argumentar que por el aumento salarial en el transporte debe de recaer sobre el lomo de los trabajadores un aumento en el costo del boleto, no obstante en Maldonado el intendente Antia tomo la medida de limitar el boleto de estudiantes dejando al regional universitario del este (CURE) y a los estudiantes del CERP sin los beneficios .
Mientras los salarios hoy se encuentran unos 53.0000 pesos por debajo del costo de la canasta básica que ya supera los 67.000 pesos. La cifra mentirosa del 7% de desempleo y de un control sobre los precios rompe los ojos a la luz de las grandes movilizaciones acompañadas de represión en los últimos meses tanto en el interior como en la capital del país. Con solo tomar el ejemplo del sector hotelero que ha tenido una de las mejores temporadas con precios impagables por cualquier trabajador pero con un sector que paga el salario mínimo rondando en los tristes 11.500 pesos (hermosa manera de disfrutar la plusvalía) ahí tenemos el sector gastronómico en Maldonado siendo víctimas de la represión policial por pedir aumentos de salario y una vida digna, ahí tenemos a la comuna y a la policía desalojando las movilizaciones, la criminalización de la protesta se agudiza con la crisis.
El modelo de pseudodesarrollo y la inversión cargada de oportunismo con la complicidad del Ejecutivo del PIT-CNT es la responsable de que nuestros recursos naturales estén siendo desbastados por un desarrollo que no mide la capacidad de carga del ambiente natural.
La relación del PBI con los salarios aquí fue propia de políticas neoliberales, en nuestro país lo volcado a salarios en relación al PBI es no muy distante a lo que aconteció en el año 2002. Hoy por hoy tenemos más de un 8 % de desempleo, 27 mil puestos de trabajos perdidos en pocos meses, 800 mil uruguayos con un salario menor a los 15 mil pesos. La plusvalía en este país ha crecido, hay más producción pero se sigue pagando para sobrevivir y que ese valor plus de la producción siga alimentando al explotador. En Uruguay el 25% de los ingresos del país van destinados en salarios, en periodos de crisis el capital sigue ganando, es demagogia decir que el crecimiento de 2 puntos no va acompañado de ganancia y de explotación, como lo es comparar el dinero del 2002 con el del 2016 si el costo de vida se ha disparado a tal punto de que nuestro país es uno de los más caros del mundo. El extractivismo creció un 30% (más de 1.610.000 hectáreas en mano de 27 multinacionales) la tierra tapada de monocultivos y de otros proyectos de impacto ambiental en manos del imperialismo gracias a la entrega permanente del progresismo que no mide la capacidad de carga de nuestros recursos y atentan contra la soberanía nacional
Se mantienen la Ley de Zonas Francas del 87, la de Promoción y Protección de Inversiones del 98 entre otras, nacen las (PPP) Ley de Participación Publico Privada propias del neoliberalismo, las mismas (PPP) que muchos se desesperan por llevar a la educación. La reforma agraria fue a la inversa de lo que entendemos por reforma agraria, esa que Wilson Ferreira en 1971 planteaba en "Nuestro compromiso con usted", hoy los latifundios no tienen nada que ver con los de antes, todo gracias al extractivismo, a los monocultivos y debido a que el camino elegido fue ponerse de rodillas al imperialismo, mire usted, que decir de que el 1 % de la población es dueña del 75% de las tierras en este país que según sus líderes va por el camino de Artigas. Será que estoy equivocado en defender la abolición de la concentración de la tierra? porque en si ya esta abolida para el 99% de quienes vivimos en Uruguay. El 99% de la población es dueña del 25% de tierras en este país mientras que el 1% (Terratenientes) del 75% de las tierras restantes. Vale la pena repetir que 1.610.000 hectáreas pertenecen a 27 multinacionales (Campeones Mundiales de extranjerización de la tierra)
Somos un pequeño país que ya tiene más del 25% de la tierra extranjerizada pero deja sin tierra a los suyos. (Que se puede decir de los desalojos impulsados por el Ministerio del Interior junto al Ministerio de Vivienda?). Acaso no piensa usted porque razón hasta se llegó a plantear el giro a la izquierda, será porque están en la vereda del frente?
Los monocultivos son los responsables también del aumento del éxodo rural y que muchos pequeños productores terminen pasando a ser proletarios de capitales extranjeros, abandonado sus modos de vida, no diría que es una situación feudal porque seguro no lo es, pero se aproxima, no olvidemos que los monocultivos desplazaron a mas de 40 mil pequeños productores del campo, no olvidar como esta forma de producción también va acompañada de la contaminación de los suelos, del agua y del aire como así también con enfermedades severas productos de el uso de plaguicidas, herbicidas e insecticidas y que muchos productos tóxicos prohibidos tanto en la Unión Europea como por los EE.UU. sean aplicados aquí con total impunidad para producir alimentos para exportación (Alimentos Transgénicos) y para fumigar (Inclusive sobre centros poblados y escuelas rurales) todo por asociarse a las grandes corporaciones como Syngenta y Monsanto. Mientras el agro se sale con las suyas y paga menos del 9% de impuestos por lo que produce, usted paga 10, 14, 20 y 22 % cuando hace el surtido, mucho privilegio no le parece?.
Cada vez hay menos uruguayos explotando nuestras tierras y más capitales extranjeros. Tampoco podemos dejar de analizar como en servicios públicos ha habido una pérdida de calidad, ya sea en educación, salud, OSE y esto se refleja en el plan de hacer que el servicio vaya por el camino de la privatización o al menos privatizar parte del servicio con el argumento de que la gestión del Estado es nefasta, ni hablemos de las empresas privadas que operan en Ancap y de la recapitalización de 870 millones de dólares y de perdonar la deuda que dicha empresa mantenía con el Banco República (622 millones) que pagamos todos los uruguayos con el ajuste, ni hablemos de los 80 millones de dólares de FRIPUR.
El gobierno para remarcar el camino que pretende para este periodo desde hace tiempo viene negociando a espaldas del pueblo sobre el acuerdo TISA y una vez hecho público el tema, el señor Danilo Astori defiende a capa y espada esta forma de besarle los pies al imperialismo, este proyecto que va en contra de la soberanía de nuestro pueblo. José Mujica no quedando fuera de discusión argumentó que el TISA es necesario para diversificar las relaciones comerciales. Nin Nova por otro lado se desespera por el acuerdo transpacífico y abrir la economía con países proimperialistas. La visita de Hollande muestra la inclinación de inclusive realizar acuerdos comerciales con la Unión Europea y de sumarse al nuevo código comercial de las grandes corporaciones como así también una falta de respeto a la soberanía del pueblo uruguayo como al resto de los países que buscan otras alternativas. No olvidemos que Francia está a la cabeza en la OTAN junto a EE.UU. y Arabia en la violación del derecho internacional y no si es necesario pero nombrar Yemen, Siria, Libia y el apoyo que se le ofrece al Estado Islámico como al gobierno de Israel. También detalle no menor es que Uruguay integre el Consejo de Seguridad de la ONU y que mantenga las tropas en Haití violando el derecho de la soberanía de un pueblo hermano, nadie a esta altura puede discutir que se tratan de tropas de invasión, funcionales a los intereses de EE.UU. En cuanto a lo internacional tampoco olvidar que desde nuestro gobierno se hace silencio a la situación de Ucrania, a la situación de México, Honduras, Guatemala, Palestina, últimamente no se dice nada de la represión en Argentina, no se emite un comunicado para condenar el terrorismo en Yemen pero por otro lado se cuestiona todo lo que sucede en Venezuela o se solidariza con un atentado en París cuando en otras partes del mundo Hollande envía tropas de invasión y colabora para desestabilizar pueblos y tomar el control de sus recursos junto al resto de los países de la OTAN.
"No venderé el rico patrimonio de los orientales, al bajo precio de la necesidad"
José Artigas