8 de Marzo. Día Internacional de la Mujer Trabajadora
Surge a raíz de un "feminicidio" colectivo! El ASESINATO de obreras de una fabrica!
Desde tiempos inmemoriales la MUJER ha sido Dominada, Usada por el Hombre; y eso continua!
La MUJER el sexo. "débil" (?). Desde la CREACIÓN está demostrado que es la Mujer el sexo fuerte! Aguantaría el Hombre un embarazo y parto? Mmm… lo dudo!
Incluso hoy, la ciencia permite una mujer ser madre sin tener "relaciones” ni siquiera conocer al hombre, para embarazarse y dar a luz! Tampoco debería tener el "permiso” o "consentimiento” del hombre para un aborto!
Hay muchas más Viudas que Viudos, que viven solas y se revuelven para seguir!
Son la inmensa mayoría las mujeres solas, que crían a sus hijos, y además trabajan fuera del hogar para mantenerlos y adentro del hogar para cuidarlos! Hombres que lo hagan? Sobran los dedos de una mano! Hay más mujeres en la Universidad. Son mujeres la mayoría de docentes, enfermeras, domesticas, cuida-enfermos,..
En fin. Quien es mas "fuerte"?!
Pero, hay un grave tema CULTURAL que -si bien viene de añares- incluso con influencia religiosas, es ESO lo que hay que CAMBIAR!
Y es ridículo pensar que aumentando penas, poniendo cuotas, eso cambiara!!
Quien puede "ayudar" más a ese cambio, son las MUJERES!
Desde el nacimiento! Basta de rosadito o celestito! Basta de la pelota o la muñeca. .. Basta de que "ella” debe llegar más temprano...
Basta de que la mujer cambie pañales, cocine, limpie, etc. Lo único que la mujer, solamente, debe hacer es amamantar. Luego, nada de diferencias!
Basta que el hombre va a la reunión política o gremial, y la mujer queda en casa cuidando los hijos.(una de las razones por la cual hay tan poquísimas mujeres en política y gremios, peor aún a nivel de dirección).
La violencia contra la mujer, se gesta, en el hombre desde su nacimiento y agudiza en su adolescencia... Pero también hay responsabilidad femenina, que lo acepta o permite!
Si será "cultural" el tema, que aunque la violencia hacia la mujer, se da en todas las clases sociales, las agresiones físicas y muertes, se dan mucho más en las clases sociales más bajas!
Es obvio que hay que actuar con gran rigor y ejemplarizante frente a los hombres que maltratan a mujeres! Pero, nada cambiara si no se cambia la cultura, desde el nacimiento, la Educación a todo nivel!
Y pocos/as hablan de la VIOLENCIA SICOLÓGICA! Es la peor! No se ve el moretón, pero va deshaciendo a la mujer por dentro, irreparablemente! Y para este crimen NO HAY PENAS!
Y ojo! Es en extremo habitual que esa VIOLENCIA SICOLÓGICA contra la mujer, sea ejercida por los/as HIJO/AS, en especial cuando la mujer esta "sola". Pero este crimen ni siquiera se toma en cuenta, aun por abogado/as!
Acaso no es VIOLENCIA contra la mujer, el acoso laboral?! El ABUSO, pero no sexual sino laboral, en especial contra domesticas que deben trabajar por dos hs y hs?!
O acaso no es VIOLENCIA cuando en fábricas y/o comercios no se les permita ni ir al baño, aún menstruando!?
Acaso no es VIOLENCIA que la mujer gane menos que el hombre por igual labor?!
Recordemos que es el 8 de marzo! Y este año, el PARO FEMENINO será una tremenda demostración! Y es un Paro, también en la casa! Dejemos que los Hombres deban hacer por 1 día lo que las mujeres hacen siempre! Y veamos cómo se las arreglan!
Pero lamentablemente hay muchas mujeres que no logran desprenderse de ese lugar de inferioridad y sumisión.
Y hay mujeres que llegan a cargos gerenciales o de encargadas, y se vuelven explotadoras contra sus "dirigidas”. Vean los ejemplos en los gremios, que no hay dirigentes mujeres casi, aún en gremios como la salud y magisterio! Vean en el BPS, donde hay una mujer, súper explotadora (jamás defiende a los/as trabajadore/as)que viene del riñón del PIT-CNT, ese ministerio ad doc.
Es una cuestión social!
Hay que luchar contra la IMPUNIDAD, también ésta!
Mujer, este 8 de marzo, no aceptes ni flores ni bombones! Acepta un aumento! Mejores condiciones laborales! También familiares!
El 8 de marzo vete a la playa, sale en la nochecita a manifestar contra TODA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, VENGA DE DONDE VENGA!
No soy feminista! Eso es ponerse en posición de víctima o de superioridad!
Lo que hay que crear, es la EQUIDAD entre los sexos!
Y hay que comenzar desde el 1er día de vida!
Pero en esta sociedad machista, dejémosle 1 día que ELLOS demuestren que "pueden"!
Viva el paro internacional de mujeres!
Soledad
URU | ABAJO EL BOLETAZO!!
En julio de 2015 cuando Daniel Martínez asumió la IMM, el boleto costaba 24 pesos y no había diferencia entre pago con tarjeta STM, o efectivo. Con este nuevo aumento, en marzo pasará a costar $ 31 y $ 33, según la modalidad de pago.
En un año y medio el boleto subió 37%
Vergonzosamente el gobierno de los falsos izquierdistas del FA, sigue adelante con el ajuste fiscal, y ahora da un nuevo golpe a los trabajadores y sectores populares con este Boletazo. El gobierno que permitió a los patrones y aplicó en el Estado pautas de rebaja salarial que promedian el 9%, aplicó un gran tarifazo en el boleto lo cual llevó en poco más de año y medio a un aumento del 37%.
Pero mientras que para los trabajadores aplica un nuevo tarifazo, para los patrones del transporte y su amigo Salgado, uno de los dueños de CUTCSA, los subsidios aumentaron. Las patronales del transporte recibieron del gobierno del FA, subsidios que pasaron de “un promedio de $ 549 millones en el período 2012-2014 a $ 687 millones en el período 2015-2016, este incremento significó $ 138 millones más, equivalentes al 25%”*, que fueron a parar a las cuentas bancarias de los dueños del transporte.
Este gran tarifazo en el boleto y todo el ajuste fiscal, está pasando gracias al apoyo que bajo cuerda les brinda Novick, el partido Blanco, Colorados e Independientes. Ellos sólo hacen un montón de ruido para la televisión, y para conseguir votos. Interpelan a algún Ministro, para hacer circo, pero nunca van a enfrentar el Plan económico del gobierno, porque es el mismo que sus partidos aplicaron por décadas: exprimir a los trabajadores y hacer crecer la fortuna de patrones e imperialistas.
Terminemos con el lucro del transporte privado
Boleto gratuito y la estatización bajo control obrero de todo el transporte
Viajamos como animales todos amontonados, los coches están en mal estado, en verano es insoportable el calor, las frecuencias y la espera cada vez es peor. Salgado recorre el mundo junto a Tabaré Vázquez que lo invita a todas sus giras. Este patrón amigo del gobierno embolsa millones de dólares con CUTCSA, mientras sus trabajadores y quienes hacemos uso de su transporte debemos viajar en miserables condiciones pagando ahora 1, 30 dólares cada boleto. No podemos aceptar más esto pasivamente.
Debemos comenzar a poner en pie un movimiento por el boleto gratuito para trabajadores, estudiantes y jubilados. Y para ello hay que terminar con los patrones del transporte que se hacen ricos mientras los usuarios viajamos peor que el ganado, en ómnibus repletos y sucios.
Ante el mal estado de toda la flota de ómnibus en manos privadas, en vista del pésimo servicio que brinda, se debe expropiar sin indemnización a todas las compañías y pasarla a manos del estado bajo control de trabajadores y usuarios. El Estado debe renovar toda la flota totalmente deteriorada, restablecer la circulación de los ómnibus eléctricos estatales, como funcionaron entre 1950 y 1976 liquidados por la dictadura.
Para poder llevar adelante estas medidas hace falta organizarnos y preparar una gran lucha. Llamamos a los obreros, estudiantes, jubilados y a todos los usuarios a poner en pie un movimiento por el boleto gratuito y la estatización bajo control obrero de todo el transporte que se encuentra en manos privadas
IST
Solidaridad con los trabajadores de FANAPEL
El pueblo de Juan Lacaze, ubicado en el departamento de Colonia, se encuentra actualmente en una nueva lucha por las fuentes de trabajo, ante el cierre de la empresa FANAPEL que envió 250 trabajadores al seguro de paro. Hace algunas semanas, unos 3000 trabajadores, vecinos y pequeños comerciantes (que cerraron sus comercios en solidaridad), se manifestaron para exigir soluciones.
Juan Lacaze, un pueblo de trabajadores con gran tradición de lucha, viene lidiando con el problema del desempleo desde hace años con el cierre de industrias que dejan a miles y cientos de trabajadores en las calle, obligando a muchos jóvenes a irse a Montevideo u otros departamentos, ante la falta de perspectivas laborales. Una situación que tiene como responsables a las patronales que luego de amasar fortunas, cierran las puertas y se van, amparados y beneficiados siempre por los gobiernos de turno.
Desde la juventud de Izquierda Socialista de los Trabajadores, nos hicimos presentes en la ciudad para dialogar con los trabajadores, vecinos y pequeños comerciantes, para que nos cuenten como están viviendo esta situación, y para llevar nuestra solidaridad. Los vecinos accedieron muy amablemente a charlar con nosotros, y nuestro volante en apoyo a la lucha de FANAPEL fue acogido con simpatía, varios pequeños comercios de forma solidaria dejaron el volante en los mostradores de sus tiendas para que fueran recogidos por los vecinos.
En el recorrido por las casas obreras que se encuentran cerca del centro de la ciudad, charlamos con Jorge, un ex obrero de las textiles Campomar y Angolán SA. Nos comentó que Juan Lacaze es un pueblo “que siempre fue izquierdista, pero sin embargo acá no vino nadie de la izquierda a hacer nada por nosotros (…) el gobierno lamentablemente deja que desear, a mi que siempre fui del Frente Amplio, me deja mucho que desear (…) no solo por la textil, sino por otras cosas que enrolan, el aumento de la luz...”
En el local sindical de los obreros papeleros que se encuentra a pocas cuadras, estaba la pancarta de los trabajadores de centros CAIF, en apoyo a la lucha de los trabajadores de FANAPEL. Las pancartas pidiendo soluciones para los trabajadores, son parte del paisaje actual del pueblo, que lucha por mantener las fuentes laborales. En el local sindical, charlamos con Matías, ex trabajador de FANAPEL y activista del sindicato papelero, quien mostró su preocupación: “son 300 familias, y el único puesto de trabajo seguro que hay es FANAPEL”, y comentó las consecuencias del cierre de una industria tan importante para el pueblo: “las estaciones de servicio, algunas tiendas, ya están empezando a mandar trabajadores al seguro de paro.”
Una vecina jubilada comentó que “no es solo en FANAPEL, está pasando en todo el país (…) no hay solución para nada (…) no sé hasta cuándo va a durar esto”, “no sé cómo van a solucionar el tema del trabajo y el seguro de paro, donde está mi hijo [quien trabaja en una embarcación] trabajan 800 personas (…) ¿con qué van a cubrir eso? Tampoco es nada seguro, porque son unos meses y después ¿qué hacen?”
María nos contó que su prima trabajaba en FANAPEL hasta que le enviaron al seguro de paro, y que “la gente acá necesita trabajo, sobre todo la juventud, que es el futuro (…) yo tengo nietos, ¿qué queda para ellos mañana? … Estudian y estudian, pero con estudiar nomás no alcanza...”
La preocupación en el pueblo es notoria, como también la bronca con el gobierno en muchos trabajadores, a los que no se les da ningún tipo de solución. Desde IST, nos ponemos a disposición para impulsar desde los sindicatos y centros de estudiantes, la solidaridad activa con los trabajadores de FANAPEL que se encuentran en una situación dramática, como ya lo hicimos por ejemplo, con los obreros de JCDecaux, recolectando alimentos y dinero para los trabajadores.
Al mismo tiempo, exigimos al PIT-CNT, que convoque un paro de 24hs para rodear de solidaridad a los trabajadores de FANAPEL, con asambleas para decidir un plan de lucha, por el reintegro de los despedidos (en FANAPEL y el resto de las industrias), luchando por la estatización bajo control obrero. Solo unificando la lucha de todos los trabajadores y decidiendo desde abajo, desde la base en las asambleas, podremos abrir perspectivas de triunfo y luchar por nuestro derecho al trabajo.
¡Solidaridad con los trabajadores de FANAPEL!
¡Basta de despidos!
¡Estatización bajo control obrero de toda empresa que cierre o despida!
Izquierda Socialista de los Trabajadores
Uruguay | Persiste la recesión en los sectores
fundamentales de la economía
Con la lucha combativa-obrera y popular-parar el ajuste y la rebaja salarial del gobierno oportunista y abrir el camino de un programa antiimperialista y popular
EDITORIAL La Verdad 106/feb. 2017 PCR
El año 2016 cerró con un “crecimiento” del PBI del 1,2%, algo parecido al 1 % del año 2015, mostrando la persistencia de la crisis económica internacional, con caída de los precios internacionales de las materias primas, y que esta tiene desde el 2014 uno de sus epicentros en la región, Brasil con una caída del 4,4% del PBI, y Argentina con una caída del 3,8%, pero también golpea duro a nuestro país.
Este “crecimiento”, se basó en el aumento de la producción de los rubros electricidad, gas y agua, y transporte y comunicaciones, pero como lo venimos denunciando desde estas páginas, encubre la persistencia de una recesión que sigue afectando a los sectores fundamentales de la economía, como lo son las actividades primarias(-1,2%), la industria manufacturera(-1%) que tiene una caída de las horas trabajadas y también del personal ocupado del 4%, con la pérdida de 6.000 puestos de trabajo y el cierre de empresas muy importantes como FRIPUR y FANAPEL. El agro (-1,37%), la construcción (-3,9%) y el comercio (-2%).
Caen las exportaciones. Las correspondientes a los 20 mayores exportadores, CONAPROLE, forestadoras, frigoríficos, arroceras y curtiembres, según Uruguay XXI, cayeron un 7,3% en relación al año anterior, además, las de origen agropecuario representaron este año un 84% del total, cuando en general están por el 70%, cayeron las de autos, plásticos y pescado (El País Enero/17).
Déficit Fiscal, Ajuste y Tarifazo
En el año 2016 el Déficit Fiscal fue del 4%(U$S 2.162 millones), en el 2015 el déficit había alcanzado a 3,6% del PIB y era el peor registro desde el año 2002 (cuando había sido de 3,7%).
Solo los pagos de intereses de la deuda externa en el 2016 fueron de 3,3% del PBI, mostrando como pesan en el Déficit Fiscal. Esto se dio incluso con el Ajuste Fiscal, donde a pesar de la baja de los combustibles ANCAP mantuvo los precios y el Tarifazo, un aumento “alineado al IPC”, a partir de enero, pero superior a los costos de producción, que afecta al pueblo y la producción nacional. Los entes en su conjunto tuvieron un resultado positivo de U$S 518 millones (U$S 457 millones en 2015) y ANTEL, UTE, ANP y OSE transfirieron a Rentas Generales U$S 332 millones.
Inflación
La Inflación del año 2016 fue según cifras oficiales del 8,1%; en Enero/17 de un 2,6% y en los 12 meses 8,27%. El cálculo del IPC no se corresponde con las características del consumo real de la mayoría de los asalariados. Lo que más aumentaron en Enero son los gastos del ítem Vivienda por el Tarifazo, suben 11,24% y se explican por las subas en agua corriente (18,27%), gastos comunes (8,44%), electricidad (33,64%) debido al aumento de tarifas a partir del 1 de enero de 2017, gas por red (8,84%), supergás (7,44%) y alquiler de vivienda principal (0,54%). En el caso de la electricidad el aumento mayor con respecto al aumento de tarifas se debe a que se restablecen los valores previos a UTE premia (INE). A esto hay que sumarle los sucesivos aumentos del precio del boleto, sobre todo en Montevideo (10% en Febrero).
La Deuda Externa-Más endeudamiento para pagar la deuda
La Unidad de Gestión de Deuda (UGD) del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) publicó el 31/1/17, su reporte trimestral en el que estimó que emitirá deuda (en el mercado local e internacional) por US$ 2.050 millones este año. Incluso, parte de ese monto podría ser en una nueva unidad a crearse, indexada al Índice Medio de Salarios Nominales (IMSN), prevé además desembolsos de organismos multilaterales por US$ 550 millones, uso de reservas por US$ 200 millones y "otros" por US$ 170 millones.
Con esos, US$ 2.970 millones prevé cubrir pagos de intereses de deuda por US$ 1.492 millones, amortizaciones por US$ 1.338 millones, un déficit primario de US$ 120 millones y "otros" por US$ 20 millones.La deuda pública dio un salto grande este año ubicándose en U$S 33.269 millones en el tercer trimestre, y con intereses anda por los U$S 50.000 millones.
Desocupación
La tasa de desempleo anual para el total del país se estimó en 7,8%, valor superior en 3 décimas de punto porcentual al calculado para el año 2015 (7,5%). Los datos fueron surgieron a partir de la Encuesta Continua de Hogares (ECH) y es el mayor valor en ocho años.
En cuanto a la estimación de la tasa específica de desempleo por sexo, mientras en los hombres se ubica en el mes de diciembre en 6,5%, en las mujeres alcanza al 9,2%. No se tienen en cuenta los trabajadores en seguro de Paro y se considera ocupado a quien haya trabajado alguna hora la semana anterior.
Salarios y Jubilaciones
Según los datos divulgados el 31/1 por el Instituto Nacional de Estadística (INE), el Índice Medio de Salarios (IMS) creció 11,65% en 2016 frente al año anterior. Con una inflación de 8,1%, el salario real (poder de compra) aumentó 3,28% en 2016. En 2015, el salario real había subido 1,6% respecto al año anterior, la tasa más baja desde 2004. En 2014, el aumento del poder de compra había sido de 3,5%.
En realidad esta supuesta recuperación de salarios y jubilaciones, que como tal sería miserable, con una canasta familiar de $ 70.355 a Enero /17, y una realidad salarial donde el Salario Mínimo Nacional es de $12.665, la mayoría de los trabajadores gana menos de $20.000 y la mayoría de los jubilados menos de $12.000, no es tal. ES REBAJA, por cómo se calcula el índice de precios al consumo, IPC, y por el costo real de los productos, por donde y como los compran y pagan los trabajadores. No se tiene en cuenta tampoco un 25% o más de trabajo no registrado y sus salarios miserables en general.
A redoblar la lucha obrera y popular y fortalecer el clasismo
En esta situación la clase obrera y el pueblo han venido enfrentando el ajuste, la rebaja salarial, y el conjunto de la política de entrega del gobierno, maniatados por la mayoría oportunista de la dirección del PIT-CNT, (PCU revisionista y socialdemócratas) el principal sostén social de un gobierno al servicio de las clases dominantes y el imperialismo.
Por eso al calor de futuras luchas por presupuesto en la Rendición de Cuentas, por salario y trabajo para todos, es imprescindible fortalecer las agrupaciones clasistas del movimiento obrero y las combativas a nivel estudiantil y social, y cambiar la actual correlación de fuerzas, para ir a una lucha en serio y a fondo por imponer incluso la renuncia de Astori y su equipo, cada vez más desenmascarados ante el pueblo, y parar el desangre de la deuda externa, la extranjerización y concentración de la tierra, en defensa y protección de la industria nacional, por intervención estatal con participación obrera de todas las empresas que cierren o estén muy endeudadas, y el conjunto de un programa por una salida popular a la crisis.
Hacia el 7° Encuentro Nacional de Militantes de la Unidad Popular-13/5
En estas condiciones la Unidad Popular es ya un factor político a nivel nacional y está creciendo en adhesiones, por su perseverancia en la defensa de los intereses de la clase obrera, el pueblo y la nación, en los distintos terrenos de lucha, y por su destacada actuación parlamentaria, con un FA que ha perdido su voto 50 y la mayoría absoluta a nivel de la cámara de diputados.
Se están elaborando colectivamente los 3 documentos que serán acordados por el Coordinador Nacional, hacia el 7° ENM-UP, para que se discutan y enriquezcan con aportes durante 2 meses por todas las organizaciones, agrupaciones y militantes. Los temas son 1) Situación económica y política internacional y nacional, y política de alianzas. 2) Plan Político-organizativo y Reglamento. 3) Balance del trabajo Parlamentario. ¡A participar!
¡Arriba los que luchan!
Ricardo Cohen
Gato encerrado
El funcionario de Vidal que debe sancionar a Edelap en La Plata fue empleado del dueño de la empresa
Secciones bonaerense 14.2.2017
Los ecos del apagón de varios días que sufrió la ciudad de La Plata la semana pasada continúan resonando. A la bronca de los vecinos por las obras que la empresa Edelap no realizó, causa principal del prolongado corte del suministro, se suma la permisividad de los funcionarios de la gobernadora María Eugenia Vidal, quienes no mostraron la misma celeridad para aumentar las tarifas en más de un 60 por ciento que para exigirle a la compañía que mejore el servicio.
Esta falta de control no es casual. Tiene su origen, como en tantos otros casos, en las relaciones espurias entre autoridades y empresarios, donde muchas veces se confunden los roles.
Quien debe velar por los usuarios de los servicios públicos de la provincia es Edgardo Volosín, que se desempeñó durante años como gerente general de Edenor, empresa de Marcelo Mindlin en la que Alejandro Macfarlane(actual dueño de Edelap) fue presidente.
Eso explicaría la falta de respuesta de la provincia ante la inexplicable demora de la distribuidora platense para reponer el suministro, hecho por el cual ya se realizaron denuncias penales a directos de Edelap e incluso está actuando la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires.
Volosín formó parte del directorio de Edenor entre 2005 y 2015, sobreviviendo a la traumática salida de la francesa EDF en 2004 y logró escalar en el organigrama de la empresa con el desembargo de Mindlin, que puso al frente justamente a Alejandro Macfarlane.
Lo más curioso es que cuando a principios de 2012, cuando Alejandro Macfarlane, para muchos con fondos de origen incierto, logró quedarse con Edelap, quien lo reemplazó al frente de Edenor fue el propio Volosín, que permaneció en el puesto hasta noviembre de 2015 cuando se fue, según dicen en el sector con una millonaria indemnización, para unirse al gobierno de Vidal.
Envió amigosLaPlata
ARG | DEUDA PÚBLICA Y NEGACIÓN DE LA REALIDAD
Un viejo refrán – de base evangélica – dice que el éxito más grande del Demonio es habernos hecho creer que no existe.
Y con el problema de la Deuda Pública Argentina pasa algo parecido.
El establishment financiero y sus portavoces viven repitiendo que nuestro país no enfrenta en la actualidad un grave problema de endeudamiento – incluyendo en el mismo la creciente nueva deuda externa Macri – y que, por lo tanto, la deuda habría dejado de ser un problema central para el Estado.
Este tipo de afirmaciones es probadamente irreal y quienes lo sostienen obvian principios básicos de Finanzas Públicas y soslayan, a la vez, hablar del juego de los intereses financieros y bursátiles concretos que se mueven lucrando a través del macro-negocio de la Deuda.
Es el negocio que – en forma directa o indirecta – constituye el sistema de Deuda Perpetua que rige nuestro país desde hace 40 años y que consiste en tomar obligaciones de muy discutible necesidad y sin demostración alguna de su capacidad de repago (como no sea apelando al clásico mecanismo de ir refinanciando con nuevas deudas la totalidad de los vencimientos a medida que se producen).
Tanto la administración Kirchner como la de Macri – con el apoyo de los medios de prensa, de la partidocracia política y de la clase dirigente en general - vivieron y viven repitiendo aseveraciones falsas con respecto al endeudamiento del Estado, soslayando el creciente agravamiento de la situación financiero-fiscal por causa precisamente de la crisis permanente de Deuda que sufre nuestro país: desde la fábula K acerca del supuesto des-endeudamiento del gobierno mientras, en los hechos, la deuda aumentaba a un ritmo promedio de 10.000 MD (Millones de Dólares) por año – más de 100.000 MD durante toda su gestión - hasta el nuevo mega-endeudamiento externo en curso del gobierno Macri, saludado muy especialmente por los acreedores que son beneficiarios de este negociado de intereses sobre una deuda impagable.
Este razonamiento institucionalizado en favor del mecanismo de re-endeudamiento permanente y la toma de deudas adicionales sin capacidad de pago, viene sostenido en función de argumentos y de realidades falsas de distinto tipo, que podemos resumir en tres principales:
1. El falso argumento técnico del índice Deuda/PBI (Producto Bruto Interno).
2. El falso argumento conceptual financiero de soslayar la toma de deudas sin capacidad de repago y transgrediendo la normativa legal. Y
3. El falso argumento político-psicológico de la Confianza como explicación del mayor endeudamiento del Estado.
Pasamos a un desarrollo sintético de estas imputaciones:
EL ÍNDICE DEUDA / PBI
Se dice que la Deuda Pública de la Argentina no es grave porque la relación Deuda / PBI es baja (52.8 % según los últimos datos oficiales al 30.6.2016) pero este indicador no es un ratio financiero sino económico porque compara un numerador con el importe total de la Deuda – que es una magnitud financiera cierta del Estado Nacional – con un denominador (el Producto) que es una magnitud económica estimada del país.
Un índice de este tipo pudiera aplicarse a una empresa privada en la medida que se cuente con poder vender parte o la totalidad de los activos para cancelar las obligaciones pero ello no es aplicable de la misma forma al Fisco.
Además, este ratio inoperante – notablemente utilizado como metodología internacional (con el FMI a la cabeza) – toma como base una comparación incompleta o asimétrica de las cifras en cuestión porque el PBI es Nacional mientras que la deuda considerada para su cálculo es solamente la deuda del Estado Central (258.200 MD al 30.6 del año pasado), esto es, sin contar la deuda cuasi-fiscal del Banco Central (BCRA), la deuda consolidada de provincias/municipios, la Deuda Indirecta de Empresas del Estado, Organismos Nacionales y Fondos Fiduciarios, ni las deudas a pagar por juicios contra el Estado con sentencia en firme; ni tampoco las Deudas Flotantes o Exigibles ni la cuota-parte de las garantías o avales del Tesoro sobre obligaciones traspasadas al gobierno.
En síntesis, un índice económico, no financiero, y armado en forma muy incompleta.
A la falta de todos estos datos – que no son informados por los gobiernos de turno – salvo el BCRA y, muy desactualizado, el stock de deuda de las provincias – se agrega la incertidumbre acerca del inventario exacto de las obligaciones contraídas por el Fisco y el importante desfasaje en dar a publicidad las cifras actualizadas de la Deuda Pública.
Por último, cabe recordar que cuando la Argentina entró en default o cesación de pagos – a fines de 2001 – el cociente Deuda / Producto era cercano al de ahora, de sólo el 54 % del PBI (deuda de 145.000 MD sobre un PBI de 268.700 MD), un ratio que no se considera grave en las comparaciones internacionales pero que sí lo era y lo puede ser otra vez (como en el caso argentino) cuando (también como hoy) el perfil de vencimientos se estrecha.
DEUDA FINANCIERA Y PROYECTOS ECONÓMICOS.
El argumento de que la toma de deuda es válida cuando se aplica al financiamiento de proyectos – caso obras públicas y/o de infraestructura – suena coherente, en principio, pero no es aplicable sin tener en cuenta importantes condicionamientos:
· En primer lugar, debe demostrarse que el Estado realmente necesita financiar determinados proyectos con Deuda, es decir, tiene que justificarse debidamente que los fondos obtenidos en préstamo se requieren para ser aplicados a obras específicas necesarias para el país, cosa que en muchos casos en la Argentina no ha sido ni sigue siendo así. Aparte del hecho que prácticamente toda la deuda que se coloca no es para proyectos sino para refinanciar vencimientos y cubrir déficit fiscal
· En segundo término, debe justificarse que el gobierno elija financiar con endeudamiento lo que no puede financiar en forma alternativa con emisión monetaria - del tipo moneda dirigida y controlada - para el costeo de tales obras, lo que implica ahorrar el costo de los intereses y las condicionalidades conexas a los préstamos
· En tercer lugar, en caso que la toma de empréstitos y/o la emisión de títulos públicos – en función de los dos puntos anteriores - sea efectivamente necesaria y conveniente, debe demostrarse la capacidad de repago del Estado sobre tales obligaciones, según lo exigen la lógica financiera más elemental y la normativa legal vigente (Ley 24.156 de Administración Financiera del Estado y disposiciones conexas)
· En cuarto lugar, debe excluirse la toma de deuda en moneda extranjera para financiar obras que se pagan en pesos: un absurdo que se sigue repitiendo sistemáticamente, en especial con gran parte de los préstamos provenientes de organismos multilaterales de crédito (Banco Mundial, BID y CAF)
· Con el agravante que muchos de los fondos prestados por tales entes financieros internacionales no tienen – por definición – capacidad de repago, como el caso de los que se utilizan para sufragar planes sociales
· En quinto término, debe hacerse efectiva la prohibición legal ya existente – también por Ley 24.156 y normas vinculadas – en el sentido de no tomar deuda pública para financiar gastos corrientes, norma que se vulnera abiertamente por su operatoria y por su aplicación a la cobertura del Déficit Fiscal
· En sexto lugar, debe salirse de la trampa de concepto institucional – siempre subyacente pero muy pocas veces declarada – de que no hay problema en tomar y seguir tomando deuda sin capacidad de pago mientras haya dinero suficiente para poder pagar los intereses y refinanciar entonces el capital o principal de la deuda
· Por último, debe recordarse que, cualquiera sea la supuesta ventaja financiera y/o la hipotética capacidad de repago para deudas destinadas a nuevos proyectos – si las hubiera y se demostrasen como tales – las mismas deberían considerarse además en función del quantum total de los pasivos del Estado existentes, es decir, sumando las nuevas obligaciones a contraer al monto de las deudas acumuladas, ya que la solvencia sobre las deudas fiscales tiene que abarcar el conjunto de los pasivos y no sólo los nuevos.
Son demasiadas confusiones, omisiones y/o razonamientos engañosos los que están puestos aquí en juego para querer justificar el sobre-endeudamiento del Estado.
EL MITO DE LA CONFIANZA
Desde la época del Proceso Militar – gestión Martínez de Hoz – hasta el presente, o sea, durante 40 años de historia financiera argentina de endeudamiento público ininterrumpido y sin capacidad de repago, se viene repitiendo el ritornello (estribillo o muletilla, en italiano) de que la colocación de deuda de esta manera fiscalmente irresponsable es admisible y hasta ponderable porque estaría implicando una supuesta confianza en el país y particularmente en los gobiernos de turno que la fueron y siguen contrayendo.
Dejando de lado que la gran mayoría de las obligaciones que se contraen normalmente no tienen que ser afrontadas por la administración que las toma sino por la o las siguientes, la asunción de deudas sin la debida demostración de capacidad de repago constituye, en realidad, no sólo una manifiesta irresponsabilidad financiera – violatoria de los deberes y funciones de los funcionarios públicos – sino además una causal de ilegitimidad en sí misma para el Estado.
Y esto es así porque si gobiernos irresponsables toman deuda que no se puede pagar y los acreedores financieros de dichas obligaciones – que no son gente improvisada sino súper-especializada en la materia – toman y/o colocan esas deudas que saben que la Argentina deudora no va a poder pagar, este hecho concreto e irrefutable, un hecho que constituye toda una regla en el Sistema de la Deuda Perpetua, no solo deviene notable sino fundadamente sospechoso.
Y muy irregular o gravemente sospechoso desde el punto de vista político-institucional porque asocia a la banca especulativa internacional prestamista con la complicidad de los funcionarios superiores del Estado.
Ya que según la Lógica de la Usura, la clave del prestamista usurero no es que el Deudor pague sus deudas sino que no las pueda pagar nunca, precisamente porque ese acreedor financiero vive de los intereses y condicionamientos conexos del Sistema de la Deuda Impagable.
Lic. Héctor L. GIULIANO
Asesor del FORO ARGENTINO de la DEUDA EXTERNA
Info y Datas