En realidad, pensaba que mi próximo envío a La Posta sería sobre los sucesos que han llevado a Suecia a la prensa internacional y a un 'debate' en el país.
Nada de esto hubiese sido posible sin la intervención de Donald Trump.
La moneda tiene dos caras y este tema lo debo. Para la próxima.
Lo que me ha llevado a tomar el tema es el fallo de la jueza letrada de Primera Instancia de Mercedes. Pura Concepción Book Silva sobre la interrupción del embarazo de una mujer
Bromas al paso, con ese nombre Pura Concepción, dudo que la letrada en lo personal este de acuerdo con el aborto en general por su pureza de concepción.
En lo personal creo que el aborto en sí debe formar parte de la madurez y responsabilidad de la mujer. Una decisión nada fácil de tomar que implica un riesgo de vida, futuras consecuencias físicas, y como toda perdida, dolor.
Cuanto más vieja me pongo menos diplomática, y nunca lo fui. Perdonen desde ya algunos términos.
La responsabilidad de un embarazo siempre cae sobre la mujer aunque se necesitan dos para bailar el tango.
Tanto hombres como mujeres en los acalorados, apasionados momentos de follar olvidan las consecuencias de la acción, porque aún con protección existe un riesgo. Por lo demás en esta sociedad patriarcal se le sigue exigiendo a la mujer que ella sea la que debe protegerse. No exigen al hombre el uso del condón. Aquí algunos hombres aducen que el goce no es el mismo. Así que para que él goce me jodo yo
Después en caso de parejas creo que poco se discute el tener o no tener hijos. Volvemos al patriarcado te casas o formas pareja y clavado, la mujer debe tener hijos, con la excusa de formar familia. Patriarcado y religión
En este caso en particular el hombre insistía en no abortar y tomaba según dice la responsabilidad de criar el niño/a. Pero quién es el embarazado, quién tiene que pasar nueve meses de embarazo, pasar por un parto?
Creo que este es un caso de los que llaman Machismos de baja intensidad, o micromachismo
Micromachismo un camino a la violencia (no siempre). Pero sin duda alguna, a las diferencias de género en la sociedad.
El micromachismo se ejerce con el fin de mantener las ventajas del hombre que con tales actitudes "inducen a la mujer a comportarse de un modo que perpetúa sus roles tradicionales de género".
De esta manera, el hombre busca "conservar la posición superior y de dominio, intentando tener mayores ventajas, comodidades y derechos ( a la libertad, a tener razón, al uso del tiempo y el espacio, a ser cuidado y a desimplicarse de lo doméstico, entre otros)"
El psiquiatra argentino Luis Bonino, quién ha estudiado las masculinidades durante décadas, acuñó el concepto de "micromachismos". Utilizó como palabra base 'machismo', su intención era señalar ciertos tipos de violencia ejercida por los hombres sobre las mujeres, desde la posición de poder y privilegio que ostentan dentro del sistema social. Agregó el prefijo 'micro' para referirse a 'comportamientos de control y dominio de 'baja intensidad' naturalizados, legitimados e invisibilizados'. Lo micro no se refiere que sean, literalmente, pequeños o que valgan menos que los machismos 'grandes' (golpes, violaciones sexuales, asesinatos), sino a que se dan en el nivel micro y no en el macro.
Para Bonino, los micromachismos pasan culturalmente inadvertidos y "se ejercen generalmente con total impunidad, produciendo efectos dañinos que no son evidentes al comienzo de una relación y que se van haciendo visibles a largo plazo, produciendo diversos grados de malestar y daño"
Estos comportamientos, conscientes o no, es mantener la desigualdad de poder en la relación entre hombres y mujeres en particular por su presencia en las relaciones de pareja. Todo micromachismo se ejerce con el fin de mantener las ventajas del hombre ya que tales actitudes 'inducen a la mujer a comportarse de un modo que perpetúa sus roles tradicionales de género'
Los hombres, observa Bonino hacen un perfecto uso de la táctica de manipulación, a través de culpar a la mujer por cualquier problema en la pareja, hacerla sentir culpable por sentirse bien en compañía de otras personas o en lugares donde él no está ('seguramente ni me extrañaste') o responsabilizarla de lo que a él le pasa ('si no fueras tan dramática no viviríamos peleando')
Para reforzar la posición de inferioridad, algunos se valen de la desautorización. "No sabes, por qué opinas?. Dice un hombre a su mujer, con una risa burlona matizando así la severidad de la frase, frente a los amigos o familiares. La mujer, por supuesto siente vergüenza de que la hicieran callar enfrente de todos, pero cuando le reclama dice "eres una exagerada y vuelve a repetir que no sabe de lo que estaba hablando, que nada más querías estar de 'lucida' "
Otra forma es el paternalismo. El paternalismo suele enmascarar la posesividad y cierto autoritarismo del hombre, "haciendo por y no con la mujer e intentando aniñarla".
Los actos micromachistas de forma aislada, pueden parecer intrascendentes, pero el daño aparece a largo plazo y radica en su reiteración y frecuencia.
Posiblemente much@s no estarán de acuerdo con los micromachismos. Algunas mujeres admitirán que alguna vez les ha pasado, pero sí lo están experimentando posiblemente preferirán negarlas y seguir sintiéndose responsables de los conflictos de pareja. Los hombres, podrán ser más renuentes a reconocer que ejecutan estos comportamientos, o quizás afirmen 'no todos los hombres son iguales' y que 'ellos no hacen eso'.
Esta misma actitud se encuentra en los lugares de trabajo; 'un hombre y una mujer con igual competencia, se elige al hombre. Es cuando los políticos quieren implantar leyes de 'igualdad de género'. Después de mucho pensarlo, la nombran secretaria, ministra, jefa, etc.
Los hombres progresistas observan también este tipo de micromachismo, aunque hacen un papel de 'ayudantes' de las mujeres en el hogar, en lugar de asumir una carga de responsabilidades iguales a la de la mujer, eligen tareas menos pesadas y que llevan menor tiempo. Suelen justificarse con su rol de proveedor, que sale a la calle a ganar el sustento y que 'ya hace bastante' como para venir a trabajar en casa. Pero la mujer también trabaja y aporta, no hace ella bastante?.
Estos micromachismos son además caldo de cultico para otras violencias, se debe estar atento sobre su existencia y frecuencia supone también criticar las creencias de que las violencias de género son solamente sus formas más dramáticas y que sólo la ejercen algunos hombres
Antes de los golpes existen formas intimidatorias de micromachismo, pues al hombre le conviene que la mujer piense que 'algo' puede ocurrir. Las señales pueden ser utilizar miradas, modificar el tono de voz o cambiar a una postura más agresiva.
Otra forma de controlar es el dinero, el cual parte de la creencia de que el éste es patrimonio masculino. Socialmente se le otorga, el hombre entrega o niega los recursos según lo consideres conveniente. La típica creencia de que la mujer 'no trabaja' cuando se dedica al cuidado del hogar.
Los micromachismos son muchos y muy variados, pero todos crean un ambiente propicio para la inequidad en las relaciones de pareja. Deben ser eliminados, este tipo de violencia los hombres son responsables, sólo a ellos les corresponde intentar modificarlas.
Es necesario lograr que los hombres puedan estar dispuestos a una autocrítica sobre el ejercicio cotidiano del poder y reconocer el efecto de dicho ejercicio en las mujeres.
Es además necesario cerrar la brecha de desigualdad, acabar con un modelo social y educar en lo valores de la igualdad a mediano y largo plazo. Las políticas de recortes tienen efectos negativos en la protección de las víctimas y en la lucha contra la desigualdad.
La dependencia económica es un caldo de cultivo y solo la emancipación económica puede asegurar que las mujeres sean libres e iguales.
Terminar con la mentira
Cuando el Gobierno alaraquea, y los medios de comunicación llamados alternativos colocan a Uruguay por la Ley de Aborto Legal, haciendo creer que el aborto está despenalizado es una gran mentira. El aborto no está despenalizado sino que se reglamentó no sancionar a la mujer que hasta la semana 12 de gestación, decida voluntariamente interrumpir el embarazo. Se deben cumplir ciertos requisitos, acudir a una consulta médica que informará de los riesgos, explicar las políticas de adopción y de apoyo económico (?, una miseria) para maternidad) Lo importante es que la decisión final siempre recae en la voluntad de la mujer. El varón podrá participar de las consultas pero la ley precisó; ni él, ni los especialistas podrán inferir en la elección de la mujer.
Volviendo al fallo sobre el aborto
El fallo de la letrada es violencia contra la mujer, demuestra que la ley no es respetada por la misma justicia que se ampara en las creencias religiosas de un juez que en lo personal piensa que la vida comienza en el momento de la gestación.
También la letrada Book Silva incurre en falta, ya que el genitor no tiene ningún derecho y carece de legitimación procesal para solicitar amparo. El progenitor no puede ejercer la patria potestad ya que el concebido no ha nacido.
Para que los derechos se cumplan no alcanza que organizaciones sociales y movimientos feministas eleven un comunicado en el que expresan la arbitrariedad del pedido.
Ninguna manifestación, ningún apoyo real. Palabras, palabras, vacías palabras.
De qué justicia hablan? Se puede confiar en estas organizaciones o son un mero circo que siguen los dictámenes gubernamentales?
En el gobierno, en las facultades, en la Suprema Corte de Justicia, en los Tribunales, la mayoría de los políticos, viejas y viejos caducos, aún en los más jóvenes el mundo no ha cambiado no se respetan los derechos adquiridos por la ciudadanía.
Macro y micro hipocresía
Los derechos humanos no se respetan, libres, felices, apañados, comprendidos, siguen los violadores de mujeres en dictadura. Para ellos no hay leyes que los juzguen. Creen realmente que con estas bases se podrán defender los derechos de la mujer en Uruguay?
El día de la Mujer se manifestará contra la violencia machista, de nada sirven las marchas cuando en la sociedad se permite el pensamiento micromachista, esconde el Macro machismo en su diario actuar.
El PIT-CNT organiza una marcha, pero dónde están las mujeres en el PIT-CNT?, Dónde las liderazas?.
Si quieres construir una casa comienza por los cimientos, cimientos sobre la piedra para que no caiga en la primera tormenta.
Tirar este tipo de sociedad abajo, construir sobre la roca una sociedad que sea capaz de respetar el ser humano, sin género, sin colores. Respeto a la vida en todas sus formas.
Terminando les dejo y transmito una foto de esas que de tanto verlas no las miramos, menos las interpretamos en su varadera luz.
Figuras con faldas (polleras) el papel de la mujer