Intentamos ubicar  algunas ideas centrales del trabajo de la cronista María Urruzola

Además intentar  ubicar si tiene objetivos políticos  o no

Ideas Centrales de María

1) Es Huidobro un TRAIDOR en  su ya vieja colaboración en este libro del Batallón Florida en adelante ya que no se tiene en cuenta la caída en casa de los Martirena y su vieja y conocida frase “no tires Campito que soy yo el Ñato” Amistad ¿? ¿?

Que luego en una de sus primeros paso...ohhh!!! Casualidad será Campos su punta del ovillo para treguas y rendiciones incondicionales junto al asesino-secuestrador capitán Calcagno algo que Raúl Sendic NUNCA PERDONÓ y se lo cobró bien cobrado EL ÑATO ni ningún otro “treguistas” y colaborador podía ser candidato a nada en  elecciones. Sólo se debe ver cuando luego de   la muerte de Marcos Abelenda diputado  MPP y otros, recién después de la muerte de Sendic  LOS HUIDOBROS se abalanzarán A ESOS CARGOS CON LA SUERTE” que también    “EL GORDO Marcos” murió ¿?:

María y responde; “NO PARA NADA, lo veo como un hombre que tiene una postura política y que es coherente con esa postura política y que lo lleva hasta las últimas consecuencias por que el estaba convencido aun al punto de tomar decisiones personales como fue IMPEDIR INVESTIGACIONES SOBRE DDHH.

Yo no lo veo como traidor, TRAIDOR ES AMODIO que vaya a saber por qué cosa cambio su libertad y se fue del país vivo tranquilamente 12 años en España mientras aquí Huidobro es rehén”

2)  los muchos Huidobros, María se apoya en Blixen, como en el punto 1 se apoya en Zabalza y sostiene que hay un hilo del ovillo de muchos Huidobros y que ella concretó en un Huidobro que ...Le da  “un hilo COHERENTE, en Huidobro  quien en el inicio tuvo una postura sobre las FFAA y el papel de las FFAA que es la vieja posición de LENIN donde el soldado es tan explotado como el trabajador, es la época de la revolución y EFH la va, luego preso ,transformandose y desarrolla  una política de COLABORACIÓN para llegar luego de diputado-senador- MINISTRO en una política de DEFENSA de las FFAA”

2 b)  María desarrolla que lo que hizo EFH de protección a los militares violadores y de ataque a las organizaciones de DDHH es más que colaboración ya que EFH se plantó delante de las FFAA como UN GENERAL y dijo “ACÁ ESTOY  YO  PARA DEFENDERLOS!! ”

3) vivimos una DEMOCRACIA TUTELADA,

Y es tutelada por qué:
 a) por que no se ha logrado  abrir  los archivos   b) no se ha logrado enjuiciar a  los militares  c)  por que no se ha logrado RESOLVER la violación de los DDHH:

 4)  María señala con mucha vehemencia y generalizando que:”Un problema que tiene la izquierda es que en realidad NO DIRIMIÓ, lo que paso en el momento de la dictadura con el COMPORTAMIENTO EN LA CÁRCEL”   y afirma María “todos pensábamos que cuando cayéramos íbamos a ser héroes y tomábamos a Julius Fucik, al Che Guevara y que íbamos a resistir a la tortura y cuando la vida nos puso a prueba ahí se demostró QUE NO ES ASÍ que el ser humano…”

4 b)  María afirma: además la tortura en Uruguay fue SALVAJE. Fue salvaje y se fue perfeccionando pasando los meses empezaron con los tupamaros, siguieron con los comunistas y luego con los sindicalista Yo no estuve ahí, no lo puedo juzgar  no sé lo que yo sería capaz de resistir”

5) María señala que hay muchas preguntas que tienen que ver con el PRESENTE y no solo con el PASADO:

1) El financiamiento de los partidos políticos (cambio Nelson tupas bandas)

2) por lo generals e dice se sacó a la Jueza Mariana Mota porque así se frenaban 50 casos de DDHH, y no se tiene en cuenta  la investigación ya muy avanzada de la caída del Fairchild Metro III, de la empresa Air Class, que EFH, NO QUERIA QUE SE  INVESTIGARA Y LA JUEZA MOTTA ESTABA PARA CITAR A LOS MILITARES CORRESPONDIENTE. Y HOY LA Dirección Nacional de Aeronáutica no cumple puede suceder lo mismo y sigue en régimen militar por el 70% del presupuesto  se va en salarios y jubilaciones

3) El papel de los militares en el 2017 al 2050 o periodo actual.

4) que tienen los archivos? Acuerdos sobre los Archivos.( Berruti –Castiglioni. OCOA etc.)

5) Quien controla los organismos que tiene el Ministerio de Defensa?

6) Por que sacaron a la Jueza Mota y a la Fiscal Guianze?

               EL MISTERIO DEL CUARTO AMARILLO

 Objetivos del tratado del OVILLO  HUIDOBRO llamado  “EFH, sin remordimientos”  y al igual que María no somos historiadores no “semos nada” como dice el paisano” pero nos preguntamos:

1)) Pero che, el tal Huidobro no es un bruto traidor??

2) Hay  gente que venció la tortura o no?

3) Antes la democracia nunca fue tutelada’? Cuales el carácter de las FFAA.

4) Los primeros  torturados fueron tupamaros?

5) que paso en casa DE LOS Martirena’

6 Donde la tortura no fue salvaje? En Vietnam, con Batista,  con el Zar ,el emperador chino , Hitler,  en ÁFRICA EN EL 1500 etc.

7) QUE ES MAS PELIGROSO UN TRAIDOR COLABORADOR QUE SE VA (Amodio) o un colaborador que se queda (Huidobro- Tronca- Rosencof etc.)

OBJETIVOS POLÍTICOS DEL TRATADO EL OVILLO DE HUIDOBRO

1) CONTINUAMOS CON  LA HISTORIA  OFICIAL QUE MARÍA  LLAMA A HUIDOBRO “EL LENIN “ URUGUAYO Y SUS PLANES el  Hipopótamo  el… y sosteniendo que no es un TRAIDOR como siempre lo afirmaron  desde Blixen a Zabalza??

2) El libro es un pasquín electorero donde  Zabalza y companía, levanta  un centro para que Mujica  cabeceé’

3) Es realmente sincero Zabalza cuando señala que “se siente un cornudo y estúpido usado por Huidobro en el 60 y en el 2000 también??”

4) Realmente Zabalza se desmocho, se descuerno, o, le queda algo ya que tilda esta obra del ovillo huidobriano algo genial de la tal María??

FIN PARTE1

27/4/17

MARÍA Y SU REVISTA PARA NIÑOS

No se??? Tengo profundas dudas por que la tesis que desarrolla hasta el final y de cansancio  de María Urruzola es señalar que "EL ÑATO" no es TRAIDOR" y leí por arriba la caída de Martirena y su  familia. Donde creo no DICE NADA DE COMO LLEGÓ ALLÍ EL ÑATO? de por qué venía como zumbido, por qué dejo el auto que conducía como lo dejo? de por qué se emberretinó inmediatamente? de porque y como sabia que venía CAMPOS HERMIDA ? y EFH le "grita " no tires Campito que soy yo el Ñato? Frase que María  parece ni valorar cuando hace años que esta frase está popularizada dado su brutal SIGNIFICADO; muestra la relación PERSONAL de Huidobro con un asesino “de donde  es esa relación y peor aun la mantiene para impulsar la tregua y la rendición incondicional abrazado con el Jefe asesino de los Martirena el Capitán Calcagno ¡!eso es peruanismo…? esto señora María U, le corta su ovillito que es imposible de añadir, esto es TRAICIÓN!!

Mujica es candidato esta clavado, pero más por que NO TIENEN A OTRO….pero MUJICA políticamente está debilitado ya no contara con estancieros con los Nin y los FRATTI están desgastados  en el campo como Aguerre, en la clase media con su POLLO Sendic está hecho una hoguera el responsable de Ancap ES DE MUJICA que APOYO A SU POLLO el  “PERFUME” SENDIC!

Y si a eso le sumas algo que duele en  el rejuntadero de votos, ya que  a muchos que ven es que  HUIDOBRO, él que atacó a mansalva a todo lo que se moviera por DDHH incluido muchos idiotas que van a Italia a pedir lo que tendrían que pedir aquí , todos enfurecidos con EFH ,amen que creo no cuenta con apoyo del PCU

Y en la militancia  HUIDOBRO TRAIDOR no se  necesitan leer papeles que publica María ,cuando Esteban Jorge Pereira Mena, el Negro Alejandro, Ricardo  Perdomo , c.e.r. (posta Porteña etc.) y  Guillermo Fernández “Pitoto” preso con Huidobro en el Batallón Florida ya mucho antes y  en el 2010 lo escribió y en programas de radio denunciaba hasta el color del auto que HUIDOBRO USABA CON EL Capitán Carlos Calcagno para salir a fabricar rendiciones y MARCAR CUMPAS buscando entregar a Raúl Sendic. Y volvía borracho y enquilombado!! ESTO TAMBIÉN TOCA A MUJICA CANDIDATO, QUIEN PUEDE NEGAR LA UNIDAD DE ESTOS DOS RATEROS???

ASÍ QUE SI PUBLICAS LA VERDAD LE PEGAS A MUJICA PERO MARÍA U,  SEÑALA QUE AMODIO ES EL TRAIDOR POR QUE SE FUE Y QUE PARA ELLA HUIDOBRO NO ES TRAIDOR… MARÍA SI COMO TE DIGO UNA COSA TE DIGO LA OTRA PUES MUESTRA LO QUE SE RECONTRA se SABE QUE LA Tronca ENTREGO a Mujica Y etc. etc. Mujica mismo ha declarado que “con su pareja la relación es enfermiza” …claro si lo entrego a las FFAA .

CONCLUSIÓN; CREO QUE EL LIBRO ES UN CENTRO QUE LEVANTA ZABALZA, BLIXEN  y demás DEFENSORES DE LA HISTORIA OFICIAL   ( POR MAS QUE ZABALZA DECLARE QUE ES UN  CORNUDO ESTÚPIDO QUE LE CREYÓ TODO AL Huidobro ,yo no he visto que comprará la desmochadora y se cortara las guampas)  para que MUJICA CABECEÉ

                  MARÍA Y SU REVISTA PARA NIÑOS II

La historieta Huidobro  “el SUPERMAN” del foco guerrillero más grande  del mundo-según sus propias declaraciones-, no deja de ser algo nocivo para los niños desde la generación 68 a la actual, que creyeron en estas figuritas revisteriles.

E.F.H. un hombre que vuela y usa un calzoncillo rojo  por afuera, es ridículo. Lucha según el contra el mal sin tirar tiros, ni balas de plata, ya que lo único que gasta son zapatillas “ADIDAS”. Se ha destacado siempre por ser el hombre de los pies ligeros “adidas” que huye de todos los hechos que ha inventado y a veces ha participado.

Una figura cuyo hilo conductor se desdobla en varios Ñatos (truquito Blixen) y que María descubriendo el agujero de la tuerca (con rosca adentro) lo que los une; su DEBILIDAD que solo es transitoria a la kriptonita y más que a ella al COLOR VERDE de la misma.

EFH: o HTP, sucumbe en su gloriosa PLUMA, de ser el ideólogo de la NADA ,ya por que el foco no fue guerrilla ni ÉL fue Comandante ,Ni NADA FRENTE A LAS FFAA donde el color verde de las verdura NABO predomina. Allí recorriendo cuarteles este personaje va perdiendo su disfraz de capas voladoras y calzoncillos rojos por afuera donde centenares de presos revolucionarios le van diciendo a él y otros llamados rehenes que lo acompañan….   'Ñato no solo me parece que lo que vos planteas es una traición; ¡vos sos un traidor! "

No es buen ejemplo para los niños (como ahora es la ballena azul que combate el “Bicho Bonomi , je je), una figura que de 1963 al 72 nunca escribió nada propio y peor además de  ser NI-NI de 1960 oculto, mintió, discriminó a la gente valiosa atacando desde Sendic, a  Jorge Torres, a el flaco Beletti y  decenas de tupamaros valiosos y de otras organizaciones que él las tiraba a  las fauces de las balas de los enemigos fueran tanto de la policía como de las FFAA.

Cuando se inicio te hacia matar por la policía, cuando estuvo preso salía del brazo con MILITARES Fascistas y TE ENTREGABA a la TORTURA.

EFH es un viejo traidor peor que Amodio.

Porque su prestigio, por su capa voladora y su calzoncillo rojo puesto al revés (lo usaba por afuera) que entusiasmaba a los niños de 1968-69 como Zabalza quienes intentaban IMITARLO y engordaron un MLN que no era grasa sino HINCHAZÓN: Tan pelotudos como dice CER (posta) que pasan 22 años o más y AÚN  adoran la capa y el calzoncillo rojo!!.

NUNCA GANARON NADA porque NUNCA hicieron algo serio, el día que intentaron (lanzar una guerra” ,lloraban ,se cargaron, pedían tregua ofrecían rendiciones incondicionales,, MANDARON PRESOS a centenares de revolucionarios verdaderos y termino ENTREGANDO AL VERDADERO FUNDADOR Y REVOLUCIONARIO RAUL SENDIC:. EFH nunca pudo vencer a Raúl, lo derrotó aliándose con las FFAA, antes de caer y asesinar a los Martirena, allí entregó a Campitos  y a las FFAA  todo  lo poco que tenía el MLN

EFH destruyo lo que llevo años construir. EFH despreciaba al pueblo   para él las revoluciones no la hacen los pueblos las hacen los Comandantes Huidobros

Los comandantes primero, después los pobres.

Para EFH las revoluciones las hacen los ricos y la clase media con acciones espectaculares que luego festejan en las mesas de los boliches derramando grappa con limón y fumando la republicana

Nosotros inventamos la pólvora y no sé cuantas cosas más como el dulce de leche, el agujero del mate, el agujero de la tortafrita y el de la tuerca con rosca, el pico del termo ,la vuelta ciclista, las llamadas,  atar con alambre, la vieja pelota de futbol de cuero y no sé cuantas cosas más decía Huidobro.

Tantos inventos y no se dio cuenta que solo lo RODEABAN ricos, riquitos y medios ricos de la clase media

Y NUNCA SE PERCATO  QUE POR MAS QUE LA CLASE MEDIA SE LEVANTARA EN ARMAS SIEMPRE SE VA AL FRACASO.

Siendo hijo de inmigrantes  carecía de elementos  REALES DE NUESTRA CULTURA Y ORIGEN , SU ORIGEN ESTABA EN LOS BARCOS Y EN HACERSE LA AMÉRICA.

NUNCA ENTENDIÓ QUE URUGUAY NO EXISTE…. QUE LO QUE EXISTE REVOLUCIONARIAMENTE ES LA PATRIA GRANDE COMO LA VEÍA SENDIC QUE HOY ESTÁN AQUÍ COMO MAÑANA A PIE SE IBA A Brasil como MAÑANA están en Entre Ríos por que Raúl peleaba como el viejo Artigas y Huidobro corría adentro de las cloacas y comía su propia mierda.

No son los comandantes los triunfadores..Son los pueblos reunidos y armados los que triunfan

EFH siempre DESPRECIÓ al trabajador rural como al de la ciudad Así murió después de traicionar a su clase media murió solo en triste y solitario final, alcoholizado, semi paralitico sucio, balbuceando idioteces, encerrado en un edificio MILITAR al cual desde que entró YA NO PUDO ABANDONAR.

TRAIDOR ES POCO!.

A los que editaron y respaldan este libro les decimos que por más que se desmochen las guampa continúan siendo ganado del TRAIDOR HUIDOBRO, porque tiene la marca a fuego Y no con chips en caravanitas que son más fácil de quitar

Las marcas a fuego son años de complicidades y callar y obligar a callar las jetas.

Y que el libro es una porquería que canta loas a algo que existe en sus imaginaciones pequebusa (al decir de un gringo ingles) de “comandantes” que no comandaron NADA y de guerrillas que NUNCA fueron guerrillas,

El libro mantiene la tónica de siempre DESPRECIA la inteligencia del Pueblo  ya que piensan que dando a conocer COSAS QUE YA SE CONOCÍAN y con medias verdades PODRÍAN SALVAR AL TRAIDOR MÁS GRANDE QUE AMODIO DE SU MUERTE POLÍTICA,  que sucumbió en vapores de alcohol DEFENDIENDO MILITARES ASESINOS.

LA HISTORIA YA L A ESCRIBIÓ EFH mostrando su trayectoria SERA PARA LA HISTORIA, UN MINISTRO DE DEFENSA DEFENSOR ( MDDD) DE ASESINOS, DE TORTURADORES, DE SECUESTRADORES DE NIÑOS , VIOLADORES Y DEGENERADOS SEXUALES que un día se autotituló Comandante ( un fracasado que imito al Che) que como dicen los militares….”UN SERVIDOR DE LA PATRIA”., pero que se equivoco de PATRIA, de “PATRIA PARA TODOS” ELIGIÓ “PATRIA PARA POCOS”