Leemos y releemos las sandeces y absurdidades que periódicamente escribe el leguleyo extraterrestre del Fernando Moyano, porque realmente nos divierte, a, ...más no poder -en lo personal-, y nos preocupa mucho como colectivo.
Éste personaje de Ripley se demuestra como un “gran todologo” que se arroga -de continuo-, con sus interminables escritos peroratear los dictámenes egocentristas ilegibles del “uno contra el mundo”, estando más sólo que el Pablito pescando con su cañita tacuara en el medio del arroyo Valizas.
Nos alarma especialmente su inescrupuloso, fantasioso, diversionista, y mentiroso escrito al que pomposamente titula “La revolución que no ocurrió”, que le publica la Posta Nº 1809, 18/08/2017, dónde en forma vergonzosa y sin escatimar epítetos comparativos, trata de meter en un sólo balde político/ideológico -juntos-, al fuego y al agua. Es impronta propia de un mediocre cagatintas el querer comparar la experiencia Cubana con la Venezolana Chavista/Bolivariana.
Dice, escribe, y publica “sus” densas elucubraciones con aportes sembrados de ideas diversionistas, posicionadosiempre: desde debajo de su cama, o sentado defecando en su wáter clock, (lo que da lo mismo) porque es cuando mejor le germinan sus “alumbramientos” políticos/ideológicos.
Nos surgen muchas preguntas para tratar de “ubicar” con algo de objetividad a éste tropero teórico, dentro de las realidades, que él, con tanta devoción y seudo autoridad desparrama, y, por ende, nos pretende arrear para congeniar compartiendo sus escabrosas mentiras. Por lo que, vemos de imperiosa cuestión de desmalezamiento funcional al verdadero proceso revolucionario de la lucha de clases que lleva adelante gloriosamente lo mejor del pueblo venezolano, el “desmenuzar” algunas heceshediondas escritos por este singular coprolito, en el referido mamotreto.
Nos dice, el FER:
...” Y la segunda es, medio por el costado, una cierta descripción de la situación planteada. Salvo que aquí no podemos hablar de “pueblo” sino de un sector de burguesía y pequeño-burguesía, y una parte descontenta de sectores populares. Y tampoco han tomado las armas en serio porque para eso hay que tener algo más que armas.”…
¡Pará, pará!, Fernando, ¡se te fue!, la motoneta. Muchas veces, leyendo a varios lenguaraces como vos, nos preguntamos, te preguntamos: ¿anduviste por el costado, alguna vez?. ¿Le habrás disparado a algún enemigo, algún tiro para matarle?, o, en ¿cuántas guerras revolucionarias, combatiste?, ¡arma en mano, y frente a frente, con el enemigo!. Casi seguro, ¡que no!. ¡Pero!, si lo hubieras hecho, ¡alguna vez!, está, ¡muy que claro!, que no aprendiste, ¡nada! positivo en la dirección de construir ¡Revolución!. FER, ...la práctica, es criterio, de, ¡verdad!.
Tu afirmación, de que sectores de clases en una sociedad no son “pueblo” y ¡que!, ...”hay que tener algo más que armas”, juicios que dicen de tu incalificable bajeza intelectual, moral, y ética. Te asemejas -mucho más-, a un comunicador de la CNN, que a un crítico válido del proceso. Nos surge la pregunta: ¿te habrás olvidado?, adrede, por distraído, o por contrarrevolucionario el no mencionar a las/os trabajadores venezolanos como la clase mayoritaria que interviene directamente en la instrumentación clasista de la ANC – Asamblea Nacional Constituyente¡.
Para todas/os, sería de bien loado honor el conocer, ¡si vos!, ¿tenés algo más que armas?. Pensando que, -en un futuro cercano-, los podrás “meter” combatiendo a favor de la Revolución Venezolana. ¿Darías, ese paso?, ¡FER!.
En otra parte, nos describís en formato de teoría cuadriculada sobre las contradicciones, enunciando pasajes del materialismo dialéctico. Apuntamos, que, ...por verbigracia del señor, observamos que diseña en duplaje conceptual de forma que desata un dislate teórico contrapuesto, artilugiando satánicamente los hechos ciertos envileciendo la realidad de forma artera y tramposa, para arrojarnos sobre nuestras cabezas a su “huevo de piedra” desde su incubadora capitalista, para pretender hacer que nazcan pollitos geológicos diversionistas, subliminalmente pro capitalistas.
Proponés en formato enredadera dos realidades totalmente distintas, entre Cuba de hace 50 años, con la actual Venezuela Bolivariana/Chavista, y no comparables en su esencia que es la que define el carácter antagónico, o, no antagónico para la toma del poder. Situaciones que siempre se definen en todos los procesos históricos pre revolucionarios dentro del enfrentamiento de la lucha de clases.
El prestidigitador Fer, en su mamotreto, nos adjunta éstos conceptos como un boomerang rutilante para interpretar su diabólica visión clasista del enfrentamiento político/social venezolano. Totalmente desnorteado, en ilegible estilo teórico jeringoso complementa sus incomparables desvaríos después de verborragear varias barbaridades sobre Cuba y el proceso Venezolano.
Nos aduce:
...Las políticas de los gobiernos no salen de las cabezas de los gobernantes, salen de la realidad y es la realidad lo que mete las ideas en esas cabezas. Pero la realidad no es una fatalidad, es lo que se impone A PARTIR del camino que se elije, de determinadas fuerzas motrices en la lucha social.”...
Decimos, que el párrafo adjunto, contiene -en alto grado-, los fundamentos materialistas válidos, y que correctamente leído, desde el punto de vista del interés de clase de los trabajadores y los sin nada venezolanos, y aplicado a la actual situación de los planificados ataques terroristas contrarrevolucionarios callejeros, y sumándole la potencial amenaza de invasión militar gringa, ¡ya planificada! -”Operation Venezuela Freedom-2”, permiten fundamentar revolucionariamente con objetividad lo que realmente sucede en Venezuela.
De acuerdo a lo que se está haciendo, la ...ANC - Asamblea Nacional Constituyente estaba escrita y mandatada en la Constitución Chavista, para cuando fuera necesario, ¡activarla!, para ¡avanzar construyendo! como escalón del cambio estratégico dentro del capitalismo en la dirección de continuar en acomodar selectivamente, obligando en una única dirección política/ideológica a las fuerzas antagónicas enfrentadas desde el punto de vista declases.
Nos preguntamos, ¿esto, es la toma del poder?, decimos, que ¡no!, esto es avanzar en la acumulación de fuerzas de nuevo tipo ¡Revolucionariamente!.
Se avanza revolucionariamente para continuar aconstruir en colectivo social clasista la vanguardia ideológica/política para la conquista de la utopía de la Revolución por el Socialismo del Siglo XXI Chavista. Decimos, que ¡sí!.
¡Fer!, nos parece, que, ...¡sos nabo, o, te hacés!. Los 545 constituyentes son representantes de lo más selecto de los sectores revolucionarios Chavistas Bolivarianos, y están construyendo ¡su paso de gigantes!. Si quisieras compararlo dentro de la realidad que describís, en vez, de: ...con el huevo y la piedra, tendrías que partir del desembarco del Granma (1953), a la toma del poder (1959), observando que las distancias históricas sobre los hechos consecutivos sucedidos, e identificados con una única utopía se grabanen las conciencias y los sentimientos patrióticos revolucionarios de los pueblos, como ¡sucedió! en el Cubano .
¡Son éstos!, los períodos de recargas de las conciencias dentro de los sistemas capitalistas, acumulando fuerzas, en los discos duros de las clases de toda la sociedad para asumirsu utopía, fijando la predominancia de la esencia estratégica de clases para destruír definitivamente la explotación del hombre por el hombre y disputar en forma violenta, el poder.
Si lo logran, ¡o, no!, es cuestión de las fuerzas Revolucionarias Venezolanas que están luchando con todas sus fuerzas, por su utopía. ¡No! de nabos pretenciosos cagatintas desnorteados, ¡como vos!.
Tus fundamentos posteriores, aclaran del estrepitoso derrape en el que te vapuleás para enredar con tus apreciaciones el verdadero proceso venezolano. Confundís (por mala leche, o pornabo teórico): la transición para la acumulación de fuerzas de nuevo tipo y fuera de todo dogmatismo paralizante dentro del capitalismo, procesando los pasos revolucionarios clasistas que van sorteando tácticamente hitos y mojones enemigos, para consolidar en una única dirección la construcción del Socialismo del Siglo XXI, dónde -por ahora-, el pueblo Revolucionario Venezolano Bolivariano Chavista no confunde, aquello, de: tener el gobierno, en el capitalismo, con la toma del poder en la revolución. ¡Como, lo hacés, ¡vos!.
Y como cierre de tu irreverente dislate, nos decís:
...”Y allí nuestra segunda conclusión, y tenemos que aprovechar el contundente juicio de los hechos sobre la experiencia para que esa conclusión sea de una buena vez asimilada por la izquierda de intención socialista de Nuestra América. Hay que abandonar toda esa leyenda de “segunda independencia”, “liberación nacional” (dentro del capitalismo), fases o etapas preparatorias (dentro del capitalismo), frentes “patrióticos. Y no olvidar “fuerzas armadas (de tipo pretoriano burgués) patrióticas”. La experiencia venezolana debe de servir en primer lugar para eso.”...
Con este último aporte, te estás alineando lisa y llanamente junto al enemigo de clase capitalista, defendiendo la continuidad del sistema para la explotación del hombre por el hombre, prefiriendo como el más infesto gusano, arrastrarte en el más profundo quietismo oscurantista en el fondo del reflujo de clases, bajo tu consigna de: ...Hay que abandonar toda esa leyenda…, porque, ¡nada sirve!, y dejen, que yo, les diré, ¡el cómo!.
¡Bueno!, ¡bueno!, Fer, la verdad que nos superaste con tus aportes y creemos que sería de buena decisión que la Posta viera la posibilidad de no publicarte más tus maratónicosmamotretos enfermizos en la dirección de preservar la salud psíquica de sus lectores.
Agradezco, si es posible publicar esta respuesta, les saludo, agradecido, Tejano
URUGUAY, Montevideo, domingo 20 de agosto del 2017