William R. Polk
[Esta extensa nota, la primera de dos de este especialista ex-asesor de Kennedy, puede ayudar, si al final terminamos en el horno, a entender por qué pasó. Un análisis, pero también puede ser leída como una autocrítica]
Tapizando con bombas
La cifra de LeMay, por horrible que sea, merece atención hoy. Comenzando con la probabilidad de que sea una subestimación. El economista canadiense Michel Chossudovsky ha escrito que la estimación de LeMay del 20 por ciento debería ser elevada a casi el 33 por ciento o aproximadamente un coreano muerto cada tres. Sigue señalando la notable comparación: en la Segunda Guerra Mundial, los británicos habían perdido menos del 1 por ciento de su población, Francia perdió 1,35 por ciento, China perdió 1,89 por ciento y los Estados Unidos sólo un tercio del 1 por ciento. Dicho de otra manera, Corea sufrió en proporción, aproximadamente 30 veces más muertes en 37 meses de atentados con bombardeos "en tapiz" de los norteamericanos que lo que todos estos otros países perdieron en todos los años de la Segunda Guerra Mundial.
En total, 8 a 9 millones de coreanos fueron asesinados. Familias enteras fueron exterminadas y prácticamente ninguna familia viva en Corea esté hoy libre de tener parientes cercanos que hayan perecido. Casi todos los edificios del Norte fueron destruidos. Lo que el General LeMay dijo en otro contexto - "bombardeándolos hasta llevarlos de de nuevo a la Edad de Piedra" - fue lo que literalmente se hizo en Corea. Los únicos sobrevivientes eran los que se escondían en cuevas y túneles.
Las memorias de esos horribles días, semanas y meses de miedo, dolor y muerte grabaron los recuerdos de los sobrevivientes y, según la mayoría de los observadores, constituyen la mentalidad subyacente del odio y el miedo tan evidente entre los norcoreanos de hoy. Condicionarán cualquier negociación que Estados Unidos intente con el Norte.
Finalmente, después de prolongadas batallas en tierra y ataques diarios -o por hora- desde el cielo, los norcoreanos acordaron negociar un alto el fuego. En realidad, lograr esto tomó dos años.
Los puntos más significativos en el acuerdo eran que (primero) habría dos Coreas divididas por una zona desmilitarizada esencialmente en lo que había sido la línea trazada a lo largo del paralelo 38 para mantener a los ejércitos invasores soviéticos y estadounidenses fuera de colisión y (segundo) el artículo 13 D del acuerdo especificaba que no se introducirían en la península nuevas armas que no fuesen reemplazos. Eso significaba que todas las partes acordaron no introducir armas nucleares y otras armas "avanzadas".
Lo que hay que recordar para entender los acontecimientos futuros es que, en efecto, el alto el fuego no creó dos sino tres Coreas: el Norte, el Sur y las bases militares estadounidenses.
El Norte comenzó a recuperarse de la devastación. Tuvo que excavar debajo de los escombros y optó por seguir siendo un estado de cuartel.
Ciertamente fue una dictadura, como la Unión Soviética, China, Vietnam del Norte e Indonesia, pero los observadores cercanos estimaron que el régimen contaba con el apoyo del pueblo. La mayoría de los observadores encontraron que el recuerdo de la guerra, y particularmente del constante bombardeo, creó un sentido de enaltecimiento que unificó al país contra los estadounidenses y el régimen del Sur. Kim Il-sung fue capaz de sofocar la disidencia que surgió. Lo hizo de manera brutal. Nadie puede decirlo con certeza, pero hay razones para creer que el sentimiento de patriotismo asediado sigue vivo hoy en día.
Las dictaduras militares del Sur
El Sur fue mucho menos perjudicado por la guerra que el Norte y, con grandes inyecciones de ayuda e inversión de Japón y estados Unidos, comenzó el camino hacia una notable prosperidad. Quizás en parte debido a estos dos factores - relativamente poco daño de la guerra y prosperidad creciente - su política era volátil.
Para contenerla y permanecer en el poder, el gobierno de Syngman Rhee impuso la ley marcial, violó la constitución, manipuló las elecciones, abrió fuego contra los manifestantes e incluso ejecutó a los líderes del partido opositor. Deploramos con razón la opresión del Norte, pero las investigaciones de derechos humanos mostraron poca diferencia entre el Norte comunista / confuciano y el Sur capitalista / cristiano. Las tácticas de Syngman Rhee no eran menos brutales que las de Kim Il-sung.
Usándolos, Rhee consiguió otra victoria electoral en 1952 y una tercera en 1960. Ganó la elección de 1960 con un voto en su favor según registros oficiales del 90 por ciento. No es sorprendente que lo acusaran de fraude. Las organizaciones estudiantiles consideraron esa manipulación como la "gota que derramó el vaso" y, sin otra posibilidad de acción, salieron a las calles. Estando exactamente delante de una multitud que convergía hacia en su palacio -al igual que el último día del gobierno de Vietnam del Sur, unos años más tarde- fue expulsado de Seúl por la CIA a un exilio en Honolulu.
La tercera Corea, la "Corea" estadounidense, habría sido sólo nocional, excepto por los hechos de que ocupaba una parte del Sur (el perímetro meridional de la zona desmilitarizada y varias bases en otras partes), tenía el control final de las fuerzas militares del Sur (se autorizó para tomar el mando de estos en caso de guerra) y, como los británicos habían hecho en Egipto, Irak e India, "guió" al gobierno nativo que había fomentado. Sus fuerzas militares garantizaron la independencia del Sur y al menos inicialmente, Estados Unidos pagó la mitad de los costos del gobierno y mantuvo su economía.
Al mismo tiempo, Estados Unidos trató de debilitar al Norte imponiendo embargos. Lo mantuvo acorralado, realizando lo que el Norte consideraba como maniobras amenazantes en su frontera y, de vez en cuando, como hizo el presidente Bill Clinton en 1994 (y el presidente Donald Trump ahora está haciendo), amenazó con un devastador ataque preventivo. El Departamento de Defensa y el Estado Mayor Conjunto también desarrollaron el OPLN 5015, una sucesión de planes secretos cuya intención, según palabras del comentarista Michael Peck, era "destruir Corea del Norte".
Y, ante la preocupación de Estados Unidos por las armas nucleares en Corea, tenemos que enfrentar el hecho de que fue Estados Unidos quien las introdujo. En junio de 1957, los Estados Unidos informaron a los norcoreanos de que ya no cumplirían con el párrafo 13 D del acuerdo de armisticio que prohibía la introducción de nuevas armas. Pocos meses después, en enero de 1958, instaló misiles nucleares con capacidad de llegar a Moscú y Pekín.
Los Estados Unidos los mantuvieron allí hasta 1991. Quiso reintroducirlos en 2013, pero el entonces primer ministro de Corea del Sur, Chung Hong-won, se negó.
Como más tarde explicaremos, Corea del Sur se unió al Tratado de No Proliferación Nuclear en 1975 y Corea del Norte se unió en 1985. Pero Corea del Sur lo violó encubiertamente de 1982 a 2000 y Corea del Norte violó las disposiciones en 1993 y luego retirarse del acuerdo realizó su primera prueba nuclear subterránea en 2006.
Hay poca base moral en cualquiera de las "tres Coreas".
Nuevas elecciones se celebraron en el Sur y lo que se conoció como la Segunda República se creó en 1960 bajo gobierno de lo que había sido el partido de la oposición. Esto liberó la cólera reprimida hacia la tiranía y la corrupción del gobierno de Syngman Rhee e impulsó las purgas del ejército y fuerzas de seguridad. Unos 4.000 hombres perdieron sus empleos y muchos fueron acusados ??de delitos. Temiendo por sus trabajos y sus vidas, encontraron un salvador en el General Park Chung-hee que condujo a los militares en un golpe de Estado el 16 de mayo de 1961.
El general Park era bien conocido por haber combatido a los guerrilleros dirigidos por Kim Il-sung como oficial de la "fuerza de pacificación" japonesa en Manchukuo. Durante ese período de su vida, incluso había cambiado su nombre coreano por un nombre japonés. Siendo presidente, cortejó a Japón restableciendo las relaciones diplomáticas, también promovió la inversión masiva japonesa que impulsó el desarrollo económico coreano. Con Estados Unidos fue todavía más afín. A cambio de ayuda, y posiblemente debido a su estrecha relación con el ejército estadounidense -estudió en la escuela de Comando y Estado Mayor de Fort Sill- envió un cuarto de millón de tropas surcoreanas a combatir bajo mando estadounidense en Vietnam.
No menos opresivo que el gobierno de Rhee, el gobierno de Park era una dictadura. Para proteger su gobierno, reemplazó a oficiales civiles por oficiales militares. Además, formó un gobierno secreto dentro del gobierno formal; Conocida como "la CIA de Corea", operaba como la Gestapo. Rutinariamente detuvo, encarceló y torturó a los coreanos sospechosos de oposición. Y, en octubre de 1972, Park reescribió la Constitución para dotarse de un virtual poder perpetuo. Permaneció en el cargo durante 16 años. En respuesta a la opresión y pese a la atmósfera de miedo, estallaron protestas a gran escala contra su gobierno. No fue, sin embargo, un levantamiento público que terminó su gobierno: su jefe de inteligencia lo asesinó en 1979.
El intento de volver a un gobierno civil fue bloqueado a la semana por un nuevo golpe de estado militar. Las protestas que siguieron fueron rápidamente aplastadas y miles más fueron arrestados. Se produjo entonces una confusa lucha por el poder, de la que en 1987 se anunció una Sexta República y uno de los miembros de la anterior junta militar se convirtió en presidente.
El nuevo presidente Roh Tae-woo emprendió una política de conciliación con el Norte y bajo el clima de estas las relaciones, tanto Norte como Sur se reunieron en la ONU en septiembre de 1991. También acordaron la desnuclearización de la península. Pero, como sucede a menudo, la relajación de la regla de tiranía hace caer al "reformador". Roh y otro ex presidente fueron arrestados, juzgados y sentenciados a prisión por diversos crímenes, pero no por su papel en la política antidemocrática. Los coreanos seguían siendo poco motivados por más que hubiese formas de apariencia de democracia.
Las relaciones entre el Norte y el Sur durante los próximos años saltaron desde el dedo en el gatillo hasta la mano extendida. El último intento de poner orden al Sur llegó cuando Park Geun-hye fue electa en 2013. Era la hija del general Park Chung-hee que, como hemos visto, había tomado el poder en un golpe de Estado de 1963 y fue presidente de Corea del Sur durante 16 años. Park Geun-hye, fue la primera mujer en convertirse en jefe de un estado en el este de Asia. Una verdadera hija de su padre, gobernó con una mano de hierro, pero al igual que otros miembros del grupo gobernante, exageró mucho su mano y fue declarada culpable de malversación y obligada a salir de su cargo en marzo de 2017 (5).
La Dinastía Kim
Mientras tanto en el Norte, como jefe del Partido Comunista, Primer Ministro de 1948 a 1972 y presidente de 1972 hasta su muerte en 1994, Kim Il-sung gobernó Corea del Norte durante casi medio siglo. Su política para su nación era una especie de retroceso al antiguo ideal coreano de aislamiento. Conocido como JUCHE (4), enfatizó la autosuficiencia. El Norte era esencialmente una sociedad agraria y, a diferencia del Sur, que a partir de la década de 1980 acogió con satisfacción la inversión extranjera y la ayuda, permaneció cerrado. Inicialmente, esta política funcionó bien: hasta finales de los años setenta, Corea del Norte era relativamente más rica que el Sur, pero entonces el Sur llevó adelante lo que significó una revolución industrial.
Sorprendentemente, Kim Il-sung compartió con Syngman Rhee una juventud Cristiana Protestante; De hecho, Kim dijo que su abuelo era un ministro presbiteriano. Pero la influencia más importante en su vida fue la brutal ocupación japonesa. La información que tenemos está muy tamizada por pronunciamientos oficiales y equivale a un panegírico, o "Canto a la Alegría". Pero, probablemente, como muchos de los nacionalistas asiáticos, siendo un hombre muy joven participó en manifestaciones contra la potencia ocupante. Según el relato oficial, cuando tenía 17 años, ya había pasado tiempo en una prisión japonesa.
A los 19 años, en 1931, se unió al Partido Comunista Chino y pocos años después se convirtió en miembro de su grupo de lucha armada en Manchuria. Atrapados por los japoneses y sus colaboradores coreanos como Park Chung-hee, Kim cruzó hacia el territorio ruso y fue incorporado al ejército soviético en el que sirvió hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. Luego, como hicieron los estadounidenses con Syngman Rhee, los rusos lo instalaron como jefe del gobierno provisional.
Desde los primeros días de su llegada al poder, Kim Il-sung se centró en la acumulación de poder militar. Comprensiblemente, por su propia experiencia, hizo énfasis en entrenamiento en tácticas guerrilleras, pero cuando la Unión Soviética lo empezó a proveer equipo pesado, impulsó a sus oficiales al entrenamiento militar convencional bajo la dirección de los maestros rusos. Para el momento en que había decidido invadir Corea del Sur, el ejército era masivo, armado en un estándar europeo y bien organizado. Casi todos los coreanos adultos estaban o habían estado sirviendo en él.
El ejército prácticamente se había convertido en el Estado. Esta asignación de recursos, como dejó en claro la Guerra de Corea, resultó en una poderosa fuerza de ataque, pero en una economía debilitada. También hizo que los partidarios chinos de Kim decidieran dejarlo a un lado. No se sabe cómo sobrevivió a esa degradación temporal, pero después del cese de fuego se pudo ver que controlaba firmemente el Partido Comunista y el Estado norcoreano.
Como hemos visto, el estado norcoreano prácticamente dejó de existir bajo el bombardeo. Kim podía esperar poca ayuda para reconstruirla desde el extranjero, y buscarla, aun menos. Su política de autosuficiencia y militarización se impuso al país. En base al modelo soviético de los años treinta, lanzó un plan draconiano de cinco años en el que virtualmente todos los recursos económicos fueron nacionalizados. En la tan difundida ruptura chino-soviética, primero se puso al lado de los chinos pero, perturbado por la Revolución Cultural China, volvió a estrechar relaciones con la Unión Soviética.
En efecto, las dos potencias vecinas debían ser sus polos. Su política de independencia era influyente pero no podía ser decisiva. Para apuntalar su gobierno y presumiblemente en parte para construir el sentido de independencia de su pueblo, desarrolló un elaborado culto a la personalidad. Ese culto propagandístico le sobrevivió. Cuando murió en 1994 a los 82 años de edad, su cuerpo fue preservado en una vitrina donde se convirtió en el objeto de algo así como una peregrinación.
Insólito para un régimen comunista, Kim Il-sung fue seguido por su hijo Kim Jong-Il, que continuó la mayor parte de las políticas de su padre, y hacia el final de su vida, se había movido hacia un acuerdo parcial con Corea del Sur y los Estados Unidos. Se enfrentó a una sequía devastadora en el 2001 y el hambre subsiguiente que se dijo que había matado de hambre a unos 3 millones de personas. Tal vez buscando disimular el impacto de esta hambruna, derogó el armisticio y envió tropas a la zona desmilitarizada. Sin embargo, se hicieron movimientos intermitentes, incluyendo la creación de un enclave industrial parcialmente extra territorial para el comercio exterior, para mejorar las relaciones con el Sur.
Luego, en enero de 2002, el presidente George Bush hizo su "Discurso del Eje del Mal" en el que demonizó a Corea del Norte. Luego, Corea del Norte se retiró del acuerdo de 1992 que tenía con el Sur para prohibir las armas nucleares, y anunció que tenía suficiente plutonio del tipo armamental para fabricar unas 5 o 6 armas nucleares. A pesar de que probablemente estaba incapacitado por un derrame cerebral ya en agosto de 2008, su condición se ocultó tanto como fue posible mientras se preparaban la sucesión. Murió en diciembre de 2011 y fue seguido por su hijo Kim Jong-un. (5)
Con esta miniatura de los acontecimientos hasta la llegada al poder de Kim Jong-un y Donald Trump, pasaré, en la segunda parte de este ensayo, a la peligrosa situación en la que se encuentran hoy nuestros gobiernos -y todos nosotros como personas también-.
[William R. Polk es un veterano consultor de política exterior, autor y profesor que enseñó Oriente Medio estudios en Harvard. El presidente John F. Kennedy nombró a Polk al Consejo de Planificación de Políticas del Departamento de Estado, donde sirvió durante la Crisis de Misiles de Cuba. Sus libros incluyen: Política Violenta: Insurgencia y Terrorismo; Entendiendo Irak; Entendiendo a Irán; Historia Personal: Vivir en Tiempos Interesantes; Distant Thunder: Reflexiones sobre los peligros de nuestros tiempos; Y Humpty Dumpty: El destino del cambio de régimen.]
Notas:
Correspondientes a la segunda parte:
(1) Reunión del Consejo de Seguridad de la ONU del 27/06/19*50.,- "Casualmente" la URSS no asistió a esa reunión del CS de la ONU, hecha el precisamente el día anterior a la toma de Seúl, y por lo tanto nadie vetó esa resolución de intervención armada.
(2) Países participantes en la fuerza de guerra de la ONU: Uruguay no estuvo, el único de Latinoamérica fue Colombia.
(3)Zhou Enlai: Más conocido -en la vieja transcripción Wade?iles- por Chou En-lai (1878-1976). (El nombre puede traducirse literalmente como "vamos bien en la semana"). Destacado dirigente, miembro del PCCh desde su juventud y primer ministro de China desde la revolución de 1949 hasta su muerte. "Genio" de la diplomacia y la negociación política interna y externa. Para mencionar sólo un caso, el "incidente de Xi'an" en 1936. Tanto el PCCh como las fuerzas nacionalistas de derecha del Kuomintang de Chiang Kai-shek (mucho más poderosas en ese momento) estaban luchando contra los japoneses invasores, pero Chiang atacaba también a los comunistas y negociaba con Japón. Dos de sus generales lo arrestan en su cuartel general en Xi'an y buscan un pacto anti-japonés que fuese apoyado por el gobierno soviético (que por su parte siempre fue bastante "pro-Chiang" al que consideraban representante de la "burguesía democrática" china). Zhou En-lai viaja a Xi'an por el PCCh y entabla negociaciones "multipartitas".
Zhou tenía motivos para odiar a Chiang, ya que en 1926 había dirigido la huelga general de los trabajadores de Shanghái, Chiang invadió con tropas la ciudad e implantó la ley marcial, la represión cobró miles de víctimas, Zhou pudo huir por un pelo. Pese a ello los soviéticos siguieron financiando y armando a Chiang. El PCCh siempre mantuvo una política relativamente independiente desde la "Larga Marcha" hasta los confines de China en que, estando muy asilado, "no escuchaba bien" las directivas de Moscú. El "urbano" Zhou apoyó al "rural" Mao para desplazar a una dirección previa más pro-soviéca.
En Xi'an, Zhou logró un acuerdo "amistoso" con la liberación de Chiang y un pacto-antijaponés ente el PCCh y el Kuomintang. Sabía perfectamente que Chiang lo traicionaría -como efectivamente pasó- pero no confiaba en la firmeza del ala "amiga" del Kuomingtang, y tampoco en el gobierno soviético. Prefirió aprovechar el período de relativa paz con el Kuomintang que vendría para que el PCCh extendiese su trabajo político, "apoyarse en sus propias fuerzas" y terminar siendo la parte fuerte cuando la ruptura ocurriese. Eso fue lo que pasó
Correspondientes a la tercera parte:
(4) Juche: literalmente "sujeto", puede entenderse como "autosuficiencia". Ideología oficial del Estado de Corea del Norte, sistema filosófico fundado por Kim Il-sun. Es un sincretismo del marxismo-leninismo estalinista y la variante coreana del confusianismo. Es la expresión ideológica de la sociedad tradicional pre-capitalista coreana, una variante del despotismo asiático, en simbiosis con el colectivismo burocrático estatista del "socialismo real". Su eje es la militarización de la vida, vestida de patriotismo. Las variantes confusianas china, japonesa y coreana y sus relaciones con las sociedades respectivas nos sirven para ver hasta que punto es falsa la teoría de Max Weber según la cual el capitalismo es el resultado de la ética protestante europea, y que China, contando con una riqueza mucho mayor, no pudo desarrollar el capitalismo por ser un país confusiano. Japón, país confusiano, desarrolló por su cuenta, en aislamiento y muy rápidamente, su propio capitalismo. Su confusianismo es aslgo distinto al chino, no está centrado en valores como la benevolencia y sabiduría sino en fidelidad y lealtad. Es producto del tipo particular de feudalismo japonés, clánico militarista ("War Lords" más que "Land Lords"). Podría pensarse que esa "variante" confusiana es la que ha producido el singular capitalismo japonés, pero lo curioso es que la variante coreana del confusianismo es más parecida a la japonesa que a la china (explicable por la historia de Corea como nación oprimida), y no sólo no se desarrolló un capitalismo coreano sino que Corea fue de hecho pre-capitalista y al margen del capitalismo todo el siglo XX (y de ninguna manera "socialista", por cierto), y el capitalismo recién se está introduciendo gradualmente en la presente etapa de decadencia del "Estado Juche".
(5) Revocación de Park Geun-hye en Corea del Sur: La gota que derramó el vaso fue la crisis del naufragio del ferry Sewol, en abril 2014 a 2 km de la costa, en el cual murieron casi 300 personas, en gran mayoría estudiantes, debido a la impericia de todas las instituciones que fueron incapaces de organizar el rescate, y el ocultamiento posterior de los hechos para encubrir a los responsables del círculo cercano a Park. Sumándose esto a las acusaciones por corrupción, tráfico de influencias, soborno, etc, se desencadenó la enorme ola de movilizaciones masivas conocida como la "revolución de las velas", que forzó la destitución de Park.
No hemos recibido todavía la segunda nota de este autor sobre las posibildiades de una guerra inminente, pero en lo que vemos, de hecho el principal obstáculo en los planes de bélicos de Turmp es Corea del Sur, no sólo por la lenta evolución política interna que viene viviendo sino porque además es obvio que resultaría arrasada en esa guerra, por la guerra en sí y por las secuelas ambientales y económicas posteriores. No tiene nada para ganar en una guerra, y sí todo para perder.
Bibligrafía complementaria, ver las notas "Socialismo nuclear sobre Corea del Norte, y "La revolución de las velas" sobre Corea del Sur: http://www.semanario-alternati
Muy fresqutia, ver, también en este blog, ?la última nota de Rbert Parry sobre los antecedentes: https://n0estandificil.blogspo
En mi blog: https://n0estandificil.blogspo
Ú? LTIMO MOMENTO: Acabamos de recibir la SEGUDA de estas notas de Polk, debemos traducirla, complementarla si es necesario, etc. Pereo puede verse en su fuente en inglés acá:
https://consortiumnews.com/201