12 • sept. • 2017 Fernando López D’Alesandro en  la diaria

Terminó. Por lo menos lo más grave terminó. Sin embargo, la inédita renuncia del vicepresidente obliga a la reflexión sobre el presente y el futuro de la política y del gobierno. La renuncia del sábado dejó derrotados, golpeados y heridos. Vale como advertencia, como señal y, principalmente, quizá como el inicio de una profunda reflexión sobre la izquierda, sus razones, sus formas de actuar, sus maneras de gobernar y de hacer política.

El bando de los asombrados

José Mujica es el primer derrotado. Asombró su ligereza durante todo el proceso. Supuso que no iba a pasar nada, supuso que las bases del Frente Amplio (FA) pondrían paños fríos a lo que era una erupción volcánica. El ex presidente no calibró ni la gravedad de los hechos ni el carácter de la militancia frentista. Al fin de cuentas, sabedor de que la estructura se conserva por ficciones y que sólo ofrece una sobrerrepresentación al Movimiento de Participación Popular y al Partido Comunista, Mujica supuso un alineamiento automático que salvaría a su delfín. Dos realidades golpearon a Pepe: una fue que primó el principio de realidad sobre la fuerza del dogma y de la autoridad; la otra, que Raúl Fernando cotizaba tan bajo que ni él podía levantarlo

Sucedió algo muy llamativo: el Tribunal de Conducta Política (TCP), por unos días, fue el FA. Su veredicto, contundente y unánime, no daba lugar a dudas. Así, el TCP fue el penúltimo dique de contención del frenteamplismo. Si no se lo acataba, si no se aceptaba su resolución, ¿para qué existía la institucionalidad del FA? El último dique fue la militancia de la estructura. Añosa, desgastada, envejecida en su vida y en sus concepciones, la gente de los comités de base tomó la realidad por el cuello y marchó con ella, generando una correntada de rechazo a Sendic y de apoyo al TCP tan asombrosa como inesperada. ¿Por qué?

Ángelo Panebianco sostiene que en los momentos de grave crisis política, cuando la base fundante de los partidos se ve cuestionada, las organizaciones tienden a volver a su pacto fundacional, a la búsqueda de su esencia primigenia. Los últimos 40 años están llenos de ejemplos, y la crisis de Sendic sintoniza con esta hipótesis.

No quiero decir con esto que los comités ni la militancia sean guardianes del frenteamplismo en estado puro o cosa similar. Pero sí sucede que el fallo del TCP y las vidriosas explicaciones del vicepresidente y los suyos no dejaban mucha duda sobre sus conductas. La ortodoxia tradicional hubiera barrido bajo la alfombra y apoyado al “compañero atacado, en las buenas y en las malas”, pero se optó por no negar y aceptar lo inevitable. Sin querer, la gente generó una nueva regla, que se podría expresar así: “No somos puros, pero nos diferencia la manera en que resolvemos los hechos de corrupción”. Y al hacerlo, el FA se salvó a sí mismo. “Luis debe morir para que la nación viva”, sentenció Robespierre al fundar su voto a favor de la ejecución del rey. Sería una exageración suponer una veta jacobina en la decisión de las bases, pero la tentación del símil es demasiado fuerte. Quien escribe escuchó en estos días a militantes decir una y otra vez: “Hay que salvar la herramienta”.

Nada pudo hacer Mujica ante esta realidad que no vio ni previó. Cuando todo se caía, adelantó la posibilidad de su candidatura para 2019, como amenaza, como revancha, como chantaje o como una advertencia, en una suerte de foquismo electoral del siglo XXI. Ya ni siquiera esa posibilidad espanta, lo que profundiza aun más la derrota política del ex presidente. El domingo post mortem, su análisis no fue más allá de la preocupación por los votos que se podrían perder en el Parlamento si el grupo de su heredero frustrado entrara en rebeldía. Algo poco trascendente, teniendo en cuenta que su partido se salvó de un abismo sin retorno.

La Renovación De La Izquierda

El golpe a Mujica es, también, un porrazo a un estilo, a una concepción de la política de izquierda. No sólo cayó la ligereza de los juicios, la superficialidad del análisis o la subestimación de la gente, la crisis de Sendic pone sobre la mesa una serie de cuestiones que la izquierda debería empezar a solucionar definitivamente.

La resolución del Plenario y la renuncia del vicepresidente fortalecieron al FA. Ese 20% que las encuestas mostraban alejado, potenciales votos en blanco, estaba a la espera de una decisión acorde con la esencia fundante del FA y de la izquierda. La señal del oficialismo, para adentro y para afuera, es altamente positiva: muestra a las claras que estamos en un sistema en el que gobiernan las reglas y no los hombres, en el que el peso del liderazgo tiene “el freno de la ley” que nos iguala y nos protege. Pero este hecho, al parecer tan simple, tiene grandes implicancias en el desarrollo de la izquierda y condensa cuestionamientos a la burocracia, a la ortodoxia, al caudillismo, a la militancia y a las “garantías del contrato”

El gobierno de leyes es un gran avance como herramienta de transformación social, y será desde ahí que se radicalizará la democracia en sus múltiples dimensiones. El caudillismo es un atraso que nos retrotrae a la tiranía, que es uno de los pilares del totalitarismo. La izquierda del siglo XXI no aspira a una sociedad militante, por imposible y porque las experiencias han sido nefastas

Y para no caer en esto, el mejor antídoto es concebir y apoyar una izquierda ciudadana, que asuma lo plural, lo diverso, lo alternativo y, principalmente, la legalidad como forma de gobierno. La representación debe ser más que la militancia. El peso de la gente decidiendo con su voto debe ser más importante que la permanencia en un local o la concurrencia a reuniones los jueves y a comisiones el resto de la semana. La crisis de Sendic refleja que triunfó la legalidad sobre la ortodoxia clásica, y que, al fin y al cabo, los frentistas no confunden compañero con cómplice

Podemos estar tentados en señalar una contradicción en el hecho de que la misma militancia añosa y clásica con su actitud de apoyo al TCP salvó a la izquierda de la debacle, haciendo a un lado el habitual amparo al compañero por el solo hecho de serlo. Sí, pero en ese acto la estructura del FA, dialécticamente, se transformó en su contrario y, sin quererlo, como pasa siempre en la historia, podría haber sentado las bases de algo nuevo y mejor.

El nuevo contrato

Hacer política implica transar, pero no a tal grado que no nos reconozcamos a nosotros mismos, decía Javier Barrios Amorín. Fue, también, ese límite natural de lo político lo que perfiló a la izquierda renovada; lo legal prima sobre lo político, y lo político no puede superar jamás las fronteras éticas.

Recordar eso nos lleva al pasado para repensar el futuro. En 1971 el FA hizo un contrato con la ciudadanía fundado en lo dicho y en la necesidad de la democracia transparente, sin trampas, de la legalidad radical y de la ética como brújula en la acción. El affaire Sendic trastocó las reglas del contrato. La presión de la gente, la resolución del TCP y la decisión del Plenario salvaron la historia en gran parte. Sin embargo, aquel trato de hace 46 años quedó golpeado y dejó en evidencia sus partes agotadas.

El FA debe reconstruir el contrato con la gente, pero en base a las novedades que planteamos más arriba y otras que este limitado escriba no visualiza. Quizá esa sea la piedra refundacional que le permita al FA mantener el poder para profundizar su proyecto. Esquivar esa decisión puede terminar mal. La izquierda no debe olvidar que estuvo al borde del precipicio. Salir de esa orilla peligrosa implica tomar otros caminos: no se puede dar un paso en ciego hacia adelante

OPINIONES AJENAS NO TAN AJENAS

Carlos Peláez -COSECHANDO AMIGOS-ROMPKBZAS / espectador (extractos)12/9/17

Ayer lunes estallaron los comentarios de ciudadanos, periodistas y dirigentes políticos a propósito de la renuncia de Sendic y las declaraciones del doctor Tabaré Vázquez. Nos pareció interesante compartir algunas pocas de ellas, porque aportan un punto de vista de reflexión.

Vergüenza

Lo de Tabaré Vázquez es inaudito, ¿En que quedó aquello que proclamó de que iban a cortarle el brazo al que metiera la mano en la lata? ¿Se le olvidó lo que dijo? Me da vergüenza comprobar cómo se ha ido deshilachando el Presidente de la República. Y ni que hablar de Mujica. Es tan o más grave que lo de Vázquez. Y lo peor de todo, es que si Mujica se presenta, muy probablemente sea electo nuevamente como Presidente. Aunque me gane enemigos, lo voy a decir claramente: antes que votar a blancos, colorados, rosaditos, etc., prefiero perder las manos. Pero tampoco voy a votar a los que defienden a los corruptos. Terminaré votando en blanco o al partido ecologista. Tabaré Vázquez hoy ha parido una nueva versión, pero más ampliada y repulsiva, de la embestida baguala de Lacalle, cuando defendió a Braga, a Cambón, a Ovalle, etc. Es exactamente lo mismo, pero desde el punto de vista ético es mucho peor, pues en los comienzos el Frente fue el campeón de la ética, de la honradez y de la moral. Y vean hoy en lo que terminamos. Vergüenza hay que sentir, vergüenza. Se me van las esperanzas de que alguien en el frente reaccione ante tanta corrupción e insensatez, y levante nuevamente los viejos valores que dieron nacimiento al viejo Frente Amplio, al que queremos. Como dijo Don Quijote de la Mancha: cosas veredes Sancho. Y me estaba olvidando: que aquellos/as que dijeron que si se iba Sendic se iban con él, cumplan con su palabra... si es que la tienen

No aprendieron la lección

Recuerden que la URSS implotó y se derribó como un castillo de naipes. No la tiró USA, que sí complotaba para hacerlo. Ni la cantidad de millones que tenía la CIA para el mismo fin. No la hizo caer su enemigo, el capitalismo, que también existía y operaba en su contra. Nada de todo ello, que efectivamente existía, fue la causa. La destruyó el abismo que existía entre los sueños, las promesas y las realidades. La derrumbó la lejanía existencial de los dirigentes con los dirigidos. La hizo caer la lucha pornográfica entre los poderosos de un bando y los del otro. Lucha que un día la inmensa ciudadanía se preguntó qué tenía que ver son sus vidas cotidianas y descubrió que nada. La desaparición de la URSS es una gran lección de la que, al parecer, pocos aprendieron algo

Cuando el dinero compra todo, hasta una banca

En Uruguay podés comprarte una banca en el poder legislativo, hacer carrera política, o política como si fuese una carrera, y no es necesario ser una Verónica Alonso o un Novick para hacerlo. Hace tiempo que lo puede hacer cualquiera en el partido de izquierda, el que gobierna. Porque entre las nuevas formas de hacer política que el FA asimiló, el dinero juega un papel fundamental en cada campaña. Ya no importan tus ideas o propuestas. Ya no es necesario tener un montón de compañeros organizados y discutiendo, militando, tratando de convencer al electorado. Muchos grupos ya no creen que la forma colectiva sea la más eficiente para ganar votos, y mucho menos, que esta forma tenga algún valor en sí misma o que aporte a la calidad de nuestra democracia. Solo precisas dinero para convertirte en un producto atractivo y bien exhibido en la góndola electoral. Y el analfabetismo político que se expande cada vez más por nuestro pueblo (quizá intencionalmente) prepara y nutre el terreno para que estos personajes lamentables crezcan fuertes y lozanos.

El caso más resonante es el de nuestro flamante exvicepresidente. Porque yo todavía militaba en el Frente cuando la 711 sorprendió con una cantidad increíble de votos en aquella interna, los votos que luego iban a respaldar a Sendic como posible integrante de la fórmula presidencial. Eso se logró con dinero. Con mucho dinero. Es que no se explica (o al menos no se explica sin el factor dinero) cómo una persona con las aptitudes (y actitudes) políticas similares a las de un niño de ocho años pudo generar tanto apoyo. La 711 movió platales en la calle. Hubo un despliegue impresionante, una mesita de cartonplast en cada esquina con un militante jornalero repartiendo "la lista de Sendic". Estos militantes paradójicamente son fáciles de conseguir entre el pobrerío que la izquierda no logra erradicar.

Con esa intensidad de presencia en la calle se veía venir una buena votación de la 711. Claro que llegado el día de las internas ninguno de estos miles de militantes a sueldo fue mandatado a colaborar en la estructura del movimiento frenteamplista. Su causa era Sendic persona, Sendic producto vendible y nada más. Dicen las malas lenguas que todo ese dinero provenía de "donaciones" de empresas muy "agradecidas" con Sendic por múltiples negocios provechosos concretados con ANCAP.

Dicen. Es que no se explica cómo un bobo proverbial al que nunca vimos cómo se le caía una sola idea lograse tanto apoyo. Pero Sendic era el producto perfecto; era "joven", buen mozo, la aparente sencillez de sus declaraciones disimulaban bastante bien su falta de seso, no hablaba de ideología, esa cosa tan aburrida e innecesaria y tenía además el componente mítico y la vinculación con la historia de nuestra izquierda que le daba el apellido Sendic. Los muchachos de marketing y los colores del Frente se encargaron del resto. Nunca faltaron los avivados que sabían bien como explotar esa figura.

Fue más o menos así el ascenso de este tipo. Un compañero ideal y dócil para un Tabaré que prefiere siempre tener al tupamaraje lo más lejos posible. Nadie pensaba que aquel famoso "abrazo con las culebras" era el principio de la descomposición irreversible de los principios frenteamplistas y de una forma diferente de la cultura política dentro de la democracia burguesa. Los izquierdistas de Rolex pueden llegar en su Audi a ocupar altos cargos de gobierno así de fácil y con más derecho que organizaciones políticas formadas por miles de personas preocupadas por la discusión y transformación real de nuestra sociedad. O por lo menos con más derecho que muchos compañeros más capaces y con una ética bien diferente. El dinero da poder y esto no es noticia. Y en la vuelta andan varios Raul Sendic todavía. Más que andar asustando con el cuco de la vuelta de la derecha al gobierno, habría que fijarse las prácticas de derecha que se dan dentro del FA y ahí sí, asustarse. Porque da miedo.

En esa de que cualquier monedita sirve está la clave de la degradación de la expresión política de nuestro pueblo. No sé por qué preocupa tanto la vuelta de la derecha si en realidad lo preocupante es como está ganando terreno a buen ritmo en el partido que gobierna. Se puede obrar libremente como la derecha bajo la bandera del Frente y no pasa nada. Incluso se puede gobernar como la derecha y no pasa nada. Ya no se sabe bien cuál es el proyecto a defender porque casi no hay trabajadores discutiéndolo. Y ahí es que se vuelve difícil imaginarse una ciudad construida y formada únicamente por cúpulas que se sostienen en aire. Es difícil pensar cómo se van a sostener más tiempo. Creo que va a hacer falta mucho dinero para el cartonplast y la mano de obra barata, y ese dinero va a aparecer porque muchos grandes empresarios ya se están avivando de cuál es su partido.

ACLARACIONES:  La derecha no va a ganar las próximas elecciones por las opiniones que acabo de compartir. Se los aseguro. No sean boludos. No soy nadie. Eviten sus reproches porque ni yo soy Yoko Ono ni el Frente Amplio son los Beatles. Solo quería recordar en voz alta esta historia, sin mencionar que la 2121 sigue a la cabeza en la tabla de procesados y que cada vez veo más gente viviendo en la calle.

La unidad de la izquierda es una cosa muy linda pero con estos tránsfugas no se puede ir ni a la esquina, porque izquierda es otra cosa. Y digo todo esto sin antes preguntar si hoy en día es posible autoproclamarse de izquierda sin cuestionar el capitalismo

Uruguay: A MÍ ME DA BRONCA Y A VOS ¿?

 "Bronca cuando a plena luz del día / sacan a pasear su hipocresía / Bronca de la brava, de la mía...".

Vengo acumulando bronca, en una bolsita (ecológica) cada día. Bronca por la hipocresía, bronca por el engaño y mentira, bronca por la indiferencia, bronca por los que repiten 'verdades' sin al menos informarse de hechos históricos que nos han llevado a los sucesos que los pueblos atraviesan en el presente, claramente las consecuencias.

Bronca cuando leo titulares de prensa que no ocupan páginas principales, pero esconden realidades presentadas de engañosas formas.

"Para el que maneja los piolines / de la marioneta general..."

Bronca por haber callado tantas cosas en pos de un ideal. Bronca que sale de los poros y quiere estallar. Basta ya!

Bronca con los defensores del Frente Amplio, que no aceptan la más mínima de las críticas, de los que sí 'critican' y parecen estar alejados, pero no van más allá.

Bronca por los que una vez estuvieron ocupando cargos, pero por cuestión de discrepancias políticas, éticas, morales, de las que sean ya no están; pero en su momento apoyaron.

Bronca por las mentiras, silencios, pactos, acuerdos firmados, que al retorno de la democracia apoyaron candidatos en el llamado frente progresista. Como el actual presidente.

No es el único, durante el gobierno de facto fueron empleados públicos María Julia Muñoz, Daisy Tourné entre otros, todos ellos categoría A.

Fue realmente el Frente Amplio un partido de oposición a las políticas neoliberales? Es un partido de oposición al llegar al gobierno?. O formó parte de una gran mentira para llegar al poder y usufructuar de los beneficios? 

Dos temas vienen ocupando los espacios de la prensa, Sendic y Marihuana. El resto todo va bien.

No podemos desembolsarnos fácilmente del pasado; el pasado interpela el presente, y viceversa, ahora estamos acá, y considero que en el gobierno actual permanecen resabios del autoritarismo del pasado que siguen teniendo vigencia y son apoyados ya sea por la izquierda o la derecha.

Se podrá decir que el FA ha heredado un Estado construido por los partidos tradicionales de cargos públicos y como los anteriores tienen sus propios intereses y no permiten cambios fundamentales que pongan en peligro su posición o poder; y se subordinan a los dictámenes del Banco Mundial, a los intereses de las grandes corporaciones y con promesas para un pueblo que no cumplirá.

Tengo que volver a Sendic, no por su mala o buena gestión. El señorito nunca nombró los privilegios con los que vivió en Cuba. Apañado por el Partido Comunista cubano, gozó de las 'bondades' del régimen. Pudo movilizarse a su gusto algo que jamás sucedió ni con compañeros tupas, ni de otros partidos, organizaciones, ya uruguayas o de otros países latinoamericanos que buscaron refugio en La Cuba del Che.

Para entender la posición altanera de este personaje es necesario conocer y reconocer que en Cuba socialista el estilo de hacer política ha sido el verticalismo, que su manera de actuar es explicable en este contexto.

Los que no se nombran, recuerdan, ni merecen en la memoria un simple mural.

Uruguayos que con su fervor internacionalistas decidieron poner en práctica sus conocimientos y adiestramiento en Cuba al servicio de la revolución.

También muchos otros tupamaros que no estuvieron en Cuba se enrolaron en las guerrillas que se daban en Latinoamérica. Se incorporaron a la guerrilla salvadoreña, al Frente Farabundo Martí, en Colombia combatieron por el M-19. Un grupo de 50 tupamaros entrenados en Cuba lucharon en Nicaragua junto a los sandinistas en la ofensiva que condujo al derrocamiento de Somoza.

Raulito se licenciaba comiendo y bebiendo rico. Lo más triste es que a pesar que muchos de esos compañeros estuvieron presos en Uruguay, nadie les recuerda, los nombra, ni una placa a sus memorias.

Ya lloverán las críticas, por lo dicho sobre el verticalismo de la política cubana, pero es la realidad. Igualmente real fue y es hoy en día, la herencia de la Unión Soviética y del Partido Comunista de entonces.

Hemos idealizado Cuba; no es lo mismo la Revolución Cubana y sus ideales con la realidad. El gobernar de abajo para arriba en bien de todos y para todos es un mito.

Esto forma parte de mi bronca, por lo que se, lo que callé y digo:

"Los que mandan tiene este mundo / Repodrido y dividido en dos / Culpa de su afán de conquistarse / por la fuerza o por la explotación...". Marcha de la bronca.

El FA cuando ganó las elecciones en el 2004 lo hizo con un discurso por todos ya conocido. A poco de asumir las cosas fueron cambiando, la soberanía se fue poco a poco a pique con el tema BOTNIA.

Los años transcurrieron y vemos como el gobierno reproduce y produce a una elite que favorecen a las nuevas minorías. El FA incorporó el ADN de los partidos tradicionales.

Renunció Sendic, su 'caída' me recuerda a Babieca el caballo del Cid cuando ya muerto éste lo ataron al caballo y los enemigos pensaron que había resurgido de la muerte.

Veremos que pronto erigirán la forma para levantar el muerto, ya sabemos que estos siempre resurgen.

A decir de Julio Cortázar: "No renuncio a nada, simplemente hago lo que puedo para que las cosas me renuncien a mí.

El sr Presidente dio su discurso ante las cámaras de televisión, entre lo mucho que habló en defensa de su ex vice, volvió a repetir que él, no pidió la renuncia de Sendic.

En esas 'agendas' que guardan los presidentes, o aquellos servidores, importante sería llevar nota de lo dicho. Entiendo que la gente olvide, que esté cansada del chamuyo, pero es importante volver pasos atrás, recordar, analizar y si dios y la santa virgen lo permite sacar conclusiones. Cuándo mienten?, Nos toman el pelo?, bueno, eso para los que no sufren calvicie política.

El 31 de agosto, se lee en Observa que Vázquez le pidió a Sendic que piense en el 'proyecto global'. (Renuncia o te renuncio) Según se lee en el artículo, informantes cercanos a Vázquez dijeron 'que el presidente está muy molesto por varios motivos; el más importante de ellos se vincula al hecho que el presidente se considera un hombre de partido y de gobierno, y le preocupa 'todo proyecto político'. En este sentido, cree que 'el proyecto global', está por encima de la suerte de los hombres. Esto fue lo que intentó comunicar Vázquez a Sendic en una reunión que mantuvieron a fines de julio.

En esos tiempos Vázquez compartía lo expresado por la Vertiente Artiguista que en un comunicado, advirtió que el Frente Amplio debe tomar 'las decisiones que corresponden' en casos de conductas inapropiadas 'por dolorosas que puedan ser'

"La función pública exige el máximo de ética a cada uno de quienes la tenemos que desempeñar. Esperemos a ver que dice la Justicia y la comisión de ética del Frente', dijo Vázquez.

- Por lo tanto estaba admitiendo conductas inapropiadas, o le hizo bullying?

Semanas después, en una entrevista con el semanario Búsqueda, Vázquez dijo que no tenía potestad para pedirle la renuncia a Sendic. Lo volvió a repetir en su discurso.

Así que Sendic renunció solito. Enojadito sí, digamos, se sacrificó por el bien de todos.

"La verdad está en el viaje, no en el puerto. No hay más verdad que la búsqueda de la verdad. Aunque estamos mal trechos, no estamos terminados; es la aventura de cambiarnos lo que hace que valga la pena este parpadeo en la historia del universo, este fugaz calorcito entre dos hielos, que somos nosotros". Eduardo Galeano.

Fue el jueves 9 de Octubre de 2008 que Helios Sarthou formalizó su desvinculación con la Corriente de Izquierda y el Frente Amplio, lo hizo por medio de una carta entregada al presidente de la coalición de izquierdas, Jorge Brovetto.

A sus 82 años Sarthou en entrevista con La Diaria declaró: "Permanecer en el FA violaría mis más profundas convicciones políticas y sociales sostenidas durante 70 años de militancia permanente". "Esta renuncia no es otra cosa que una amarga forma de la libertad de discrepar, huyendo de la obediencia o del pensamiento único como exclusivo camino. Se ha producido una mutación del FA hacia el progresismo, figura lavada en un pensamiento vago e impreciso"

"Considero clausuradas las vías o caminos de recuperación al haber cerrado la participación y silenciado la discrepancia en la orgánica de base, instalando el pensamiento único". "El alejamiento se produce tras haber agotado los últimos recursos de actuar en la orgánica de nuestro FA" en referencia al 'emplazamiento' que el congreso de la CI había presentado a la Mesa Política del FA. "Se puede gobernar mal solamente, pero cuando además se viola la palabra empeñada se mata la esperanza, dijo Sarthou, por ejemplo, a la no anulación de la Ley de Caducidad 'teniendo' el poder parlamentario para hacerlo.

De la misma manera criticó la derogación de las AFAP 'pese a las promesas' la vinculación al Fondo Monetario Internacional (FMI), el 'desconocimiento' en el proyecto de la reforma de la Educación de las resoluciones sobre autonomía y cogobierno surgidas en el Debate Educativo, la instalación de plantas de celulosa y del Plan de Emergencia. "El precio de llegar al poder fue muy caro. Los cambios efectuados para ganar afectaron los principios irrenunciables e hicieron que dejara de ser izquierda

"El FA ha tenido intrusos ideológicos", dijo Sarthou.

Han pasado años, el compañero Sarthou ya no está entre nosotros, pero su mensaje se hace cada día más evidente y certero. Ya con la vicepresidenta al mando, Vázquez apresura su viaje. Me pregunto: traerá las boletitas de gastos?. Qué tarjeta se lleva?

Anunció a toda bomba su presencia imprescindible ante la reunión de la ONU, y para dar énfasis resaltó que se va a encontrar con Löfte el primer ministro sueco. De común tienen estos dos caballeros la impopularidad. El ministro sueco ex sindicalista fue el último eslabón de la cadena para tirar la Social Democracia por tierra. 

El gobierno frenteamplista y la oposición estaba muy preocupados por la imagen del país en el exterior.

En lo que atañe en Suecia, nada se publicó. Hoy por ejemplo, se mostraba un video de cuando Suárez arremetía contra un jugador que le robó su gol. Se habló del Barcelona, pero a modo de suerte olvidaron nombrar que es uruguayo.

 Salvado el honor.

Segundos después se abrazaron Suárez y el otro jugador, (ni idea quién es, metió el quinto gol). Ya ven, los uruguayos sea en política o en fútbol, nos calentamos, pateamos moderadamente, nos reconciliamos y seguimos jugando.

Expectantes esperaremos las próximas jugadas políticas de esa cancha con un poco más de tres millones de espectadores que es Uruguay.

Pelusa

Uruguay: Helios Sarthou abandona el Frente Amplio. Texto completo de su renuncia

Raúl Sendic :  De Lastre A Chivo Expiatorio

Finalmente Raúl Sendic presento su renuncia a la vicepresidencia como se podía prever, la mayoría de su fuerza política le había soltado la mano cuando un tribunal de conducta señalo sus faltas a la ética. Sendic, quien fuera una figura con futuro en el Frente Amplio , fue protagonizando una seguidilla de acciones desafortunadas , desde inventar un título universitario ,pasando por una desastrosa gestión en Ancap hasta el abuso en el uso de las tarjetas corporativas para compras suntuarias y personales. Claramente la “joven promesa” se convirtió en un lastre para el Frente Amplio convirtiéndose en un espanta votos, pero en un giro oportuno (u oportunista) la mayoría del FA decidió convertirlo en chivo expiatorio y lavar las culpas colectivas incendiando al Vice.

Lo que pretenden ocultar es que las acciones de Sendic están lejos de ser individuales. El agujero de casi 900 millones de dólares dejado en Ancap no es fruto de una mala gestión de Sendic, sino de la política del Frente en el ente, la privatización de aéreas enteras bajo la fórmula de empresas publico privadas es una forma adoptada por los gobiernos del FA para evadir los controles (Tribunal de cuentas, OPP) y sobre todo para violentar la voluntad popular que le dijo no a las privatizaciones en sendas consultas. El vaciamiento de Ancap supero la gestión de Sendic involucrando incluso a Daniel Martínez, futuro candidato a quien “salvan” mandando al frente al ex vice.

Pero aun el comportamiento de Sendic abusando de las tarjetas corporativas es práctica común en los directivos de entes incluyendo a los de la oposición. Sendic no es una excepción con su comportamiento, la corrupción campea en las administraciones frenteamplistas, hay centenares de denuncias, de las cuales algunas están en la justicia: ASSE, Ancap, regasificadora, Negocios con Venezuela (Aire fresco), Pluna y un largo etcétera

Algunos que creen aun en el FA, quieren pensar que la corrupción, los acomodos o las conductas poco éticas son pasibles de ser corregidas, pero la corrupción es parte de los gobiernos capitalistas, no pueden gobernar sin corrupción!!

La “traición” a Sendic denunciada a gritos por el penoso puñado de seguidores que lo fue a alentar a las puertas del Plenario es moneda común cuando se ha dejado de lado cualquier principio y solo importa aferrarse al poder (o a los cargos). La expresión “chivo expiatorio” data de una costumbre del pueblo judío, que lavaba sus culpas cuando un rabino le “traspasaba” todos los pecados a un chivo y luego este era abandonado en el desierto. Sendic está en el desierto.

LA FRAGUA PERIÓDICO OBRERO - SETIEMBRE 2017 –