El Ejemplo del CHE: Del Yuro a la leyenda
Este 8 de Octubre de 2017, se conmemoran 50 años de la caída del CHE Guevara en combate. Fue en 1967, un 7 de Octubre cuando lo hirieron y capturaron en un enfrentamiento militar en la Quebrada del Yuro en Bolivia. En esas semanas previas, en medio de las montañas y la región selvática boliviana, el grupo de guerrilleros comandados por Ernesto Guevara De La Serna, sufrió varias bajas y varios problemas de convivencia interna y discrepancias en las decisiones tácticas y estratégicas que se tomaron
Desde hacía varios meses, el gobierno de los EEUU estaba metido y entrometido en la situación político-militar del gobierno de Bolivia. Un comando “ranger” yanquis, especializados en técnicas y tácticas contraguerrillas, se sumó como “asesores” para comandar los operativos militares en la región. Llevaban varios meses, persiguiendo al grupo guerrillero en las montañas y la selva de Bolivia. Su objetivo era terminar con los focos de GUERRILLA armada en el continente suramericano. Cualquier intento de insurgencia o insurrección popular armada, debía ser aplastado y masacrado por los ejércitos. En las semanas previas al 8 de Octubre de 1967, la guerrilla combatió duramente con el ejercito de Bolivia y contra sus “asesores yanquis” asociados en las operaciones militares. Como consecuencia, el grupo guerrillero armado sufrió varias bajas, le faltaban armas adecuadas, balas, equipos y más integrantes
A esa altura de los combates, empezaron los problemas de relacionamientos internos, las divergencias en las decisiones, las discusiones por la táctica y la estrategia a seguir, había hambre, frio, soledad, problemas de liderazgos y de salud en la mayoría de sus integrantes. El propio Ernesto CHE Guevara, oculto y escondido en el grupo guerrillero, tenía serios problemas con sus crisis de asma crónica y la falta de atención médica necesaria, medicamentos imprescindibles y tratamientos para sus notorios problemas respiratorios. Las lluvias casi permanentes, la humedad reinante, el frio en las noches y madrugadas, sus condiciones físicas al límite, la falta de alimentos adecuados, la vestimenta y el calzado en muy mal estado, los apoyos logísticos y humanos que nunca llegaron y los asuntos internos, auguraron el final del intento guerrillero en Bolivia. La guerrilla armada, estaba muy maltrecha, muy golpeada por los soldados y sus “asesores” externos, descalzos, con los pies lastimados y llagados, casi desnudos y apenitas cubiertos con harapos, pocas armas y pocas balas, sin apoyos de ningún tipo, con las promesas incumplidas internas y externas, con la negativa de ayuda del Movimiento Ecumenista Internacional (dirigida por el PCUS), del Partido Comunista de Bolivia y de toda la región continental. Cada quien o quienes con sus cada cuales, “dejaron tirilla” al CHE y a sus compañeros de guerrilla en Bolivia
Hubo quienes sabían que el Comandante Ernesto Guevara estaba en el grupo guerrillero y sin embargo “se hicieron los distraídos y miraron para otro lado”. Aquel 7 de Octubre de 1967, el grupo de guerrilleros decidió cruzar el Yuro para buscar refugio en el interior de la selva. Los combates con soldados bolivianos y sus “asesores yanquis”, fueron con mayores frecuencias, intensidad, duración y consecuencias nefastas. En las últimas semanas había llovido mucho en la zona, el terreno se anegaba con facilidad, los desbordes y correntadas del Yuro abundaban por todos lados, el enemigo mejor armado, pertrechado, entrenada y preparada tenia acorralada al grupo del CHE. Sin embargo y a pesar de los pesares mencionados, decidieron CRUZAR EL YURO de una orilla a otra, para intentar refugiarse en la espesura de la selva. Fueron sorprendidos por soldados bolivianos, que abrieron fuego sin pausa contra los guerrilleros que intentaban el cruce y hubo varios heridos en la balacera. Como pudieron se escondieron en la selva y cuando todo pareció en calma, salieron por un túnel selvático al exterior
Y allí los estaban esperando, para capturarlos con vida. Entre el grupo capturado, con heridos y hecho prisionero por el ejército boliviano y sus “asesores yanquis”, estaba el CHE. Los jefes militares no lo sabían, hasta que lo descubrieron y lo reconocieron entre los prisioneros. Fueron llevados a una ladera campesina cercana y en una piecita aldeana del poblado La Higuerita, el CHE Guevara estuvo preso y custodiado por sus captores. En las horas siguientes a su captura, hubo conversaciones, consultas, opiniones, informes militares y de situación, ordenes varias, idas y venidas en medio de las miradas extrañas de los lugareños. Finalmente, el 8 de Octubre de 1967, llego la orden desde La Paz y desde la Casa Blanca. “Tenemos a papi”, dijo uno de los jefes militares a sus superiores en la capital de Bolivia
Cuando se ordenó la EJECUCIÓN del CHE, un grupo de soldados muy jóvenes fue emborrachado a propósito en un improvisado festín por la victoria militar y uno de ellos fue elegido para FUSILAR al prisionero. Dicen, que cuando el joven soldado entro en la piecita donde estaba el CHE, el guerrillero HEROICO se puso de pie y le dijo al muchacho: “Usted va a matar a un hombre, carajo… ¡Dispare sin miedo!” La orden se cumplió (la del CHE, más que la del superior del joven soldado) y Ernesto Guevara De La Serna paso a ser LEYENDA
Hace unos años supimos, que su cuerpo fue enterrado en un viejo aeropuerto en desuso y un grupo de antropólogos encontró sus restos, que fueron llevados a Santa Clara en Cuba. Y allí en suelo cubano, el CHE nos hace creer que “descansa” y que su ENEMIGO, el enemigo de los Pueblos oprimidos y explotados del mundo celebra su “muerte”. Dicen quienes lo conocieron y fueron sus compañeros, camaradas y amigos, que el CHE “murió como vivió”… PELEANDO
Desde niño en su Rosario natal, peleo contra su asma crónica y sus problemas para respirar. En las Sierras de Córdoba, encontró algunas mejoras para su enfermedad junto al aire puro, limpio, fresco y siempre bienvenido para sus pulmones. Y hasta los cigarros de floripón, que le armo su abuelo la valieron para aliviar su jadeo constante. Después la medicina fue su elección y su profesión lo llevo por varios países de Suramérica, América Central, caribeña y México en los años 50. Conoció a Fidel Castro y a sus camaradas cubanos en 1956 y se sumó a la GUERRILLA de la Sierra Maestra cubana. El CHE fue amasado con el mismo barro de anteriores REVOLUCIONARIOS como: Espartaco, Túpac Amaru, José Artigas, Simón Bolívar, Felipe Varela, Augusto Sandino, José y Farabundo Martí, Tousen Louverture, Emiliano Zapata y Pancho Villa, Camilo Torres, Ho Chi Min, Salvador Allende, Fidel Castro, el Subco Marcos y Hugo Chávez
Todos ellos y quienes quedaron en el anonimato pero también PELEARON, son arcilla de un mismo barro. El CHE es un ejemplo de LUCHA, que debemos seguir quienes compartimos sus SUEÑOS y UTOPÍAS revolucionarias. El CHE no es una simple consigna, una pintada, una pancarta, un afiche, una mención puntual, una remera, una boina, una escarapela, un ping. El CHE no es un producto de “consumo o a consumir” en sociedad. Tampoco es un mero “mercadeo de marcadócratas” mediocres y mezquinos. No forma parte, de mercachifles oportunistas de estos tiempos de lobby, de capitalismo e imperialismos reciclados y engañosos. El CHE nos enseñó que NAVEGAR ES NECESARIO, pero para evitar los naufragios (que también enseñan), están “los pesimistas que se quejan del viento; los optimistas que esperan que cambie el viento y los realistas, que ajustan las velas”. Y como nos enseñó, el poeta español Antonio Machado: “Caminante no hay camino, se hace camino al andar”. Y nuestro Eduardo Galeano nos enseñó que “la UTOPÍA es como el horizonte, cuanto más me acerco, más se aleja. Y entonces nos preguntamos para qué sirve la UTOPÍA… y sirve para eso, para CAMINAR”. Han pasado 50 años, desde aquel trágico, nefasto y lejano 8 de Octubre de 1967 en la aldea La Higuerita, cercana a la Quebrada del Yuro en Bolivia. Y cada “8 de Octubre”, las comunidades campesinas e indígenas de la zona referida, conmemoran “San Ernesto de La Higuerita”. El CHE y quienes lo recordamos, admiramos, respetamos y celebramos su vida peleadora, valiente y corajuda sabemos que cada vez que una INJUSTICIA aparezca “es la bestialidad del imperialismo, al que no debemos creerle ni tantico así… nada”. Sucede que “el hombre nuevo nos espera” y la mujer nueva también. Y nos espera la nueva sociedad “del pan y de las rosas” que construiremos entre todas y todos, los nuevos países sin fronteras inventadas para separarnos y dividirnos, los nuevos continentes, el nuevo planeta y el verdadero NUEVO mundo sin explotados ni explotadores. Y recordando al CHE y su ejemplo: “Hombre, hombre y amigo aún queda para estar contigo; Hombre. Hombre de buen destino y hay luces puestas en camino”.
¡Hasta la victoria siempre, comandante!
Rodolfo Bisquiazzo Aquino
Montevideo, Octubre 8 de 2017
JUJUY: Caso Milagro Sala Cuando las patotas manejan una provincia
La CIDH se niega a recibir a las víctimas de Sala
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos se niega a recibir a las víctimas de Milagro Sala porque tienen “elevado número de audiencias” previstas para la reunión de Montevideo.
1/10/17 envió FACUNDO
Las víctimas de violaciones a los derechos humanos por parte de la organización social Tupac Amaru liderada por Milagro Sala presentaron en el mes de Julio un pedido de audiencia temática sobre violación de DDHH a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para que la misma sea efectiva durante la reunión que mantendrá dicho cuerpo internacional en Montevideo durante del 23 al 27 de octubre próximo; pedido que fue rechazado oficialmente por la CIDH.
La audiencia fue solicitada por María del Carmen González; Celia Ivana Velázquez; Micaela Betiana Condorí; Elba Bautista; Carmen Rosa Fernández y Elsa Yolanda Moya, todos con domicilio en la provincia de Jujuy. La presentación se efectuó con el apoyo de la ONG Ciudadanos Libres por la Calidad Institucional
La respuesta que recibieron fue que la Comisión cuenta con un elevado número de solicitudes de audiencia y reuniones de trabajo correspondientes a su 165 período ordinario de sesiones y que ante tal situación no ha sido posible acceder a la solicitud de la audiencia.
Por lo tanto, la CIDH no sólo accede a la audiencia temática sobre violación a DDHH sino que también cierra la posibilidad de la realización de una reunión de trabajo con las víctimas de la Tupac Amaru.
El argumento de las víctimas de Sala manifiesta que “durante los últimos años, superando enormes temores y dificultades, las víctimas firmantes hemos intentado que las autoridades del Estado argentino y el movimiento de DDHH de este país, así como los organismos internacionales y regionales de DDHH, incluida la CIDH, escuchen nuestra demanda de justicia que se basa en el reconocimiento de que operó en nuestra provincia, a lo largo de una década, un grupo para estatal que cometió violaciones a los derechos humanos”
Expresaron que mediante la audiencia, que les negaron, querían hacer “poner en evidencia la obligación de las autoridades de nuestro país de ofrecer a las víctimas de esos hechos, garantías efectivas para acceder a protección, justicia y reparación, en igualdad de condiciones con otras víctimas”
En la presentación realizada ante la CIDH, las víctimas describen el accionar de la organización Tupac Amaru en referencia al uso de la violencia y la violación de los DDHH: “Durante varios años y hasta diciembre de 2015, la agrupación Tupac Amaru y su líder Milagro Sala, contaron con la complicidad, colaboración y aquiescencia del Estado provincial para el ejercicio de diversas maniobras delictivas que han motivado el avance de causas judiciales a nivel local y federal; en las que se investigan diversos delitos económicos y graves actos de violencia contra ciudadanos de Jujuy”
“Una parte sustancial de esa actividad delictiva encuadra en la categoría de violaciones a los DDHH, ya que la agrupación liderada por Milagro Sala se comportó como un grupo paraestatal. ES decir, un grupo violento que contaba con impunidad total para actuar al amparo de las autoridades públicas, tanto el Poder Ejecutivo como el Judicial”, sostuvieron
A pesar de los argumentos esgrimidos, la CIDH, organismo que se ocupó largamente de las presentaciones del CELS y de los defensores de Milagro Sala, decidió cerrar las puertas a las víctimas de su defendida, dejando sin expresión y visibilidad regional las violaciones a los DDHH que las víctimas afirman haber sufrido
La CIDH se niega a recibir a las víctimas de Milagro Sala - Jujuy Online Noticias
LA PINTADA DE LOPEZ EN PLAZA MORENO
LA HIZO HIJOS LA PLATA
Desde HIJOS La Plata manifestamos que fuimos nosotros quienes diseñamos y realizamos la pintada del rostro de Jorge Julio Lopez en Plaza Moreno, y ante los diversos deterioros que fue sufriendo con el paso del tiempo y de la impunidad del caso, la fuimos sosteniendo y repintando para que la memoria del testigo desaparecido estuviera presente en el lugar donde los organismos de DDHH lo esperábamos aquel 18 de septiembre de 2006
Aclaramos que esa tarea la hicimos siempre de manera independiente, sin la participación de la familia de Lopez, y sin la ayuda del Estado ni de los gobiernos, con el aporte solidario de distintos compañeros y compañeras comprometidos con la memoria y la lucha de nuestro pueblo.
Aclaramos también que en su última versión la pintada estaba firmada por HIJOS La Plata y tenía la consigna que sostuvimos entre 2006 y 2015, “Silencio K = Impunidad”, porque entendemos que no sólo el Estado es responsable de la segunda desaparición del compañero Lopez, sino que el gobierno kirchnerista fue garante del silenciamiento del caso y del encubrimiento de muchos funcionarios que no hicieron nada para esclarecerlo.
Ahora vemos la aparición en diarios locales de declaraciones altisonantes, supuestos pedidos de informes en el Concejo Deliberante y una agitación general de quienes nunca durante 11 años se preocuparon porque la imagen estuviera visible donde estaba, y ahora resultan los primeros interesados en sostenerla.
Desde HIJOS La Plata manifestamos que así como realizamos esa pintada, con total legitimidad la volveremos a pintar en el mismo lugar y con las mismas consignas con que se hizo originalmente. Y una vez más, sin depender ni del Estado, ni de los gobiernos, ni de las campañas electorales para movilizar nuestra voluntad de lucha.
Y manifestamos que no nos interesa entrar en ninguna disputa con ningún sector político, la que de todas maneras no generamos nosotros, simplemente exigimos que se respete nuestra lucha por Jorge Julio Lopez, que ha sido consecuente en el señalamiento de las responsabilidades políticas 11 años de impunidad en el caso.
JORGE JULIO LOPEZ PRESENTE!!!
JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS GENOCIDAS POR TODOS LOS COMPAÑEROS!!!
HIJOS LA PLATA
A LA PISTA
La Investigación Judicial Sobre El Comando Barneix.
BLIXEN /Brecha- 06/10/2017
El Comando Barneix sigue atrincherado en su anonimato, pero hay quienes están decididos a morderle los talones.
La del viernes 29 de setiembre fue una tarde atípica en el Juzgado Penal de 16° Turno, últimamente atomizado por los episodios de violencia en el fútbol. Quizás por eso la actitud de la jueza Julia Staricco: entró en el despacho, le hizo una seña al funcionario y preguntó: “¿Ustedes se ratifican de lo que publicaron en Caras y Caretas y en Brecha?”. Los periodistas Roger Rodríguez y Daniel Gatti asintieron, pero para cuando el funcionario –que antes había preguntado los datos personales y seguido con las generales de la ley– consignó puntualmente la respuesta, la doctora Staricco ya se había retirado del despacho y regresaría más tarde para saludar a los testigos.
Recién ahí comenzó la audiencia, a cargo de la fiscal Mónica Ferrero, que tenía por objeto abundar en los alcances de las publicaciones, las de Roger, sobre la estructura y composición del Foro Libertad y Concordia, un grupo integrado por militares y algunos civiles que merecerían serlo; y las de Daniel, que había sugerido en su artículo cuatro o cinco líneas de investigación para desentrañar la composición del autodenominado Comando Barneix, que en febrero de este año vía correo electrónico amenazó de muerte a 13 ciudadanos, entre jueces, ministros, fiscales, abogados, juristas y activistas de derechos humanos. El documento difundido por el comando alertaba que no se toleraría ningún otro caso de un oficial enfrentado a una investigación judicial. El general (r) Pedro Barneix –que fue también jefe de la inteligencia militar– logró por años eludir a la justicia con triquiñuelas, pero cuando finalmente la Policía golpeó a la puerta de su casa para conducirlo al juzgado, se pegó un tiro. Barneix estuvo directamente implicado en el asesinato mediante torturas de Aldo “Chiquito” Perrini, vecino de Carmelo, muerto en marzo de 1974 en el cuartel de Colonia
La amenaza del comando fue tomada muy en serio en medios políticos: habían afilado bien la punta del lápiz para seleccionar a sus eventuales víctimas. Sin embargo, la investigación judicial no avanzó: los correos habían sido enviados desde una plataforma TOR (Enrutamiento de Cebolla, por sus siglas en inglés), que permite enmascarar el origen IP de la computadora, de modo que se entendió que no había nada para hacer. Fue una de las víctimas de la amenaza, la ex fiscal Mirtha Guianze, quien tomó la iniciativa de solicitarle a la decana de la Facultad de Ingeniería que el Instituto de Informática analizara los mails. Así surgió la comprobación de que, en un primer paso, el comando había utilizado el sitio guerrilla.com, que permite hacer uso, por una hora, de un correo electrónico, tras lo cual se desvanece la pista.
Fue otra víctima, el jurista brasileño Jair Krischke, quien le sugirió a la jueza Staricco, en junio pasado, que tomara en cuenta los informes y análisis de Gatti y Rodríguez. Finalmente ambos fueron entrevistados hace una semana por la fiscal Ferrero, quien abundó en las “sugerencias” planteadas por los periodistas. Una de ellas apuntaba a que, puesto que Barneix integraba el Foro Libertad y Concordia, sería oportuno indagar sobre los antecedentes (también informáticos) de sus integrantes
Otra sugerencia era hacer todos los esfuerzos posibles para obtener información sobre el sitio guerrilla.com. En los estatutos de este sitio se aclara que se comprometen a evitar cualquier tipo de manipulación de personas u organizaciones que lleven adelante acciones ilegales. Y finalmente se le recordó a la fiscal que organismos estatales estadounidenses habían logrado perforar la plataforma TOR, utilizada por Wikileaks
Del intercambio de información surgió la iniciativa de la fiscal Ferrero de sugerir a la jueza Staricco el envío de un exhorto a Estados Unidos y Canadá en pos de alguna información que permita desenmascarar al Comando Barneix. La jueza resolvió que, previo al envío del exhorto, se hiciera una reunión con técnicos informáticos del Ministerio del Interior para evitar que el pedido fuera rechazado por cuestiones formales, especialmente por el uso de términos no adecuados, que puedan inducir a confusión
¿Los pobres no tienen que saber?
La candidata del kirchnerismo que encabeza la lista para diputados nacionales en la PBA dio hace varias semanas unas entrevistas cuyas transcripciones recién ahora han caído en mis manos*, y que creo que son de interés.
Sobre los múltiples procesamientos de exfuncionarios por casos de corrupción, Fernanda Vallejos opinó que “uno se engancha con estas novelas cuando no tiene problemas todos los días en la casa, pero no cuando no te alcanza la plata para comprarle la leche a tus pibes. Cuando no llegás a fin de mes, no te importa si lo procesaron a Boudou, eso está totalmenteafuera de la realidad de la gente”
¿“No te importa”? ¿Quiere decir que para los pobres no es necesario saber si les están robando lo que para ellos son ingresos vitales, y quiénes son los ladrones? ¿Que manejar esos datos no les es útil, ni provechoso, ni conveniente para actuar sobre la realidad? ¿O es que para los pobres (¡justamente!) no es imperioso interesarse en transformar la sociedad, les basta con ir de casa al trabajo (si lo tienen; si no, a cobrar el plan) y del trabajo a casa?
Ojo, lo que dice la candidata, desde el punto de vista descriptivo, es en gran parte exacto: a muchos de los argentinos más postergados y vulnerables les alcanza con que les digan que los quieren mucho y les garanticen una asistencia clientelar que los perpetúa en la exclusión a ellos y a sus descendientes.
Y Vallejos, astutamente, los justifica: si no te alcanza la plata para la leche de tus pibes, qué te vas a preocupar de que los gobernantes sean corruptos.
Cómo se nota que está del lado de los corruptos, y no de los que no les alcanza la plata para la leche. Porque a estos, por ejemplo, las inversiones que creen trabajo y bienestar pueden cambiarles la vida mucho más que a los que no padecen privaciones extremas.
Por eso la política, la democracia, la conciencia, la organización son para los pobres tan vitales como el pan y la leche. Y si focalizamos en la conciencia, esta (a la cual Vallejos arroja a un costado como inservible para los pobres) es la que nos permite, entre otras cosas, comprender que la corrupción no es solo unos pesitos que se extravían por el camino, sino que el daño es mucho más profundo:
a) El perjuicio social no es solo la coima: el costo mayor está en el proyecto en sí, porque el cohecho es imprescindible cuando la acción o la obra que prohíja no se sostiene por sus propios méritos, sino que es cara, inoportuna, inútil o perjudicial, y por eso hay que untar muchas manos y sellar muchas bocas para que la aprueben o la dejen correr.
b) La sociedad que desde el poder construyen estos corruptos es la que se amolda a su ambición deshonesta, la antítesis de la que impulsa la solidaridad entre las personas y procura la justicia en sus relaciones.
Por eso, totalmente al revés de lo que los corruptos, los millonarios y sus amanuenses postulan, los trabajadores, los desocupados, los excluidos y todos los que queremos una sociedad más justa debemos investigar qué es lo que está oculto dentro de larealidad de la gente como para que a muchos no les alcance para la leche de sus pibes, y a las Fernandas Vallejos las desvele que tratemos de averiguarlo.
Aviso parroquial: El padre Eduardo de la Serna dará una misa el 8-10-17 con la presencia de Fernanda Vallejos. Luego la candidata tendrá un encuentro con curas y laicos que quieren participar. (Usted ya sabe en qué.)
@juandelsur2
Juan del Sur