EL SILENCIO COMO ARMA
Hace unos días Amodio escribía acerca del uso de la mentira como arma política y casi al mismo tiempo otro lector se quejaba de la atención que se le presta al mismo Amodio. Sin la pretensión de defender a Amodio, yo sí le presté y le presto gran atención. Como ya dije, no llegué a conocerlo en la columna 15, pero entre sus integrantes la opinión generalizada era de gran respeto y profunda consideración. Cuando aparecieron sus cartas en 2013, fundamentalmente la primera, comprendí la importancia que su aportación tendría en el futuro. Lamentablemente la entrevista que Gabriel Pereira le hizo para el diario y para la TV estuvo lejos de conseguir un testimonio más claro. Seguramente que el periodista no tenía en esos momentos más elementos para recabar la opinión de alguien que tanta importancia tuvo en el MLN y mal que les pese a muchos, en la historia de nuestro país.
Ya en 2013 el silencio, en este caso tratando de ocultar la existencia de las cartas con argumentos ridículos, funcionó como arma política. Muchos pensaron que las cartas, y por lo tanto las opiniones dadas en ellas, caerían en el olvido si no trascendían a la opinión pública. El MLN acordó ignorarlas y trató de tender un manto de silencio sobre dichos de Amodio que el paso del tiempo ha demostrado ciertos. No voy a entrar en detalles de las innumerables acusaciones que desde 1972 se vertieron sobre él, muchas de las cuales estaban fechadas en años muy anteriores a su defenestración final.
A algunos nos llamó la atención que un personaje que se dijo era tan cuestionado desde los inicios hubiera llegado a ocupar un puesto en la Dirección del MLN. En mi estancia en Chile pude contactar con algunos compañeros que lo habían conocido en forma directa, en especial el chiquito Becca y Pablo Blanco, ambos integrantes de la columna 15. Ambos descartaron de plano las acusaciones y las adjudicaron a las diferencias de criterio que según ellos existían entre Amodio y algunos de los viejos dirigentes del MLN, entre los que ellos señalaban a Marenales. Luego otros, entre ellos Luis Alemañy me señalarían que las diferencias fundamentales se habrían dado con Sendic, cosa que Amodio confirmó tanto en sus escritos como en entrevistas. Concretamente Alemañy me dijo que “al Negro le hicieron la cama”. En mi deambular por el interior en busca del sitio que en teoría tenía asignado, los montes del Queguay, pude comprobar de primera mano cómo los compañeros que no habían visto a Amodio ni en fotos, se referían a su persona y su militancia con un desprecio asombroso. Cuando yo intenté rebatir algunas de esas cuestiones fui dejada de lado y cuestionada. No me arrepiento ya que a esas circunstancias debo mi vida. En una oportunidad, alguien al que conocí con el mote de “Gallego” y muy cercano a Sendic, trató de convencerme de la bondad de una lista que circulaba entre los grupos y que estaba destinada a votar por los posibles integrantes de la fuga que se estaba planificando. En esa lista no figuraba Amodio y los argumentos eran todos de tono personal, entre los que figuraba que en Punta Carretas se bañaba demasiado. Según este compañero, eso estaba mal visto.
Ahora Marxito se refiere a Amodio aplicando la historia oficial y según tengo entendido se ha negado a intercambiar información en aras de un intento que parece común: desentrañar la trama de mentiras que ahora sí parece que existieron y que tanto beneficio han dado a personajes como Huidobro, Sendic, Marenales, Rosencof y el mismo Mujica. Afortunadamente para mí, pude viajar a Montevideo para las fiestas de fin de año del año pasado y entrevistarme con Amodio, el que me reconoció como válida mi opinión acerca del uso del silencio como arma política. Es más, me mostró documentación que entonces obraba en su poder acerca de la forma con que su libro de 1972 había sido adulterado, pruebas que le había aportado una historiadora chilena que lo entrevistó anteriormente, documentación que quiso dar a conocer a través de Carlos Peláez y Leonardo Haberkorn. Ambos adujeron excusas nimias para negarse siquiera a conocer la documentación.
Esa misma documentación ha sido la base con que Álvaro Diez de Medina escribió Mapa de un engaño, en el que se demuestra de forma convincente que una de las acusaciones contra Amodio –el libro que estaba destinado a ser la base del golpe de estado- no solo no es de su autoría, sino que refiere hechos, nombres y circunstancias que Amodio o no menciona o les da un sentido diferente, algunas veces totalmente contrarios al conocido. Con el agravante de que el mismo texto falsificado fue comentado en Mate Amargo por dos personajes que quizás hayan tomado parte en la misma falsificación. Así se escribió la historia, decía Amodio en su primera carta. Y así se sigue escribiendo. Incluso con el silencio. Silencio que ha rodeado a este libro, seguramente porque una vez más, el nombre de Amodio aparece bajo una luz distinta. Es la misma luz que arrojada sobre otros personajes de la historia, los deja en penumbras.
En notas futuras pienso referirme al papel de las mujeres en el MLN. Tengo dudas porque necesariamente mi visión puede ser demasiado subjetiva. Pero las mujeres hemos sido ninguneadas en toda la historia reciente –con la excepción de Las REHENAS- Alba Antúnez, Cristina Cabrera, María Elena Curbelo, Gracia Dri, Raquel Dupont, Yessie Macchi, Lía Maciel, Elisa Michelini, Miriam Montero, Stella Sánchez y Flavia Schilling y creo que es hora de que demos a conocer nuestra opinión.
Elena Roca
Cosas nomas
Amodio y la revolución.
Amodio ¿cómo convencés a la población de que actúe masivamente y eventualmente, y durante unos meses mucha gente no cumpla con sus obligaciones fiscales?
Que obviamente sería agarrar por los huevos al estado .qué les vas a explicar; Señores, mañana todo el mundo no encienda la luz durante media hora. Pero para obtener qué?
¿Qué prebendas exigimos ¿Qué bajen el boleto? Por favor, estamos hablando de revolución en siglo 21 Es constitucional muchas cosas. Pero por lo menos yo, tengo un vacío, no encuentro como podemos cambiar ni qué hay que cambiar.
Daniel Irigaray
LEY de RIEGO-ley de privatización del AGUA
SE LANZO LA JUNTADA DE FIRMAS PARA DEROGAR LA LEY DE PRIVATIZACIÓN. DESDE LA FRAGUA NOS ADHERIMOS Y EN NUESTROS BARRIOS Y LUGARES DE TRABAJO YA ESTAMOS CON LAS PAPELETAS . SUMATE!!
Metomentodo Moyano
En su último opúsculo dice Moyano que Un pequeño golpecito “Hemingway”, sí, cuando habla de dos presos en Punta Carretas sobre los que había orden de los jefes “a esos ni se les saluda”, y queremos ver quiénes son: Hébert Mejías y América García. Moyano la pifia, como es costumbre.
En primer lugar, porque América García, alias Mariela, no estuvo nunca presa en Punta Carretas, sino en Cabildo. Allí fue tratada con la misma consideración que las demás compañeras, ya que se marchó del MLN por su condición de compañera sentimental del “Boris”, pero no por discrepancias con el MLN. Tal es así que en la segunda fuga de Cabildo estuvo en la lista de las que estarían en la evasión. Fue a pedido suyo que se la excluyó, dado que tenía firmes expectativas de salir en libertad. Los mencionados a los que no se les saludaba fueron Héctor Nieves y Araquel Saradanian.
Otra: Un inconveniente, falta un vehículo necesario en el operativo Pando y el jefe decide un robo a último momento. No tiene mejor idea que un garaje donde el encargado podrá informar matrícula, marca, modelo, color, hora y lugar y cuántos. Y nada mejor, encima, que decir expresamente que eran Tupamaros ¿De qué serviría estar haciendo una revolución si uno no se manda la parte de estar haciendo una revolución, y quién piensa en las posibles consecuencias inmediatas para el operativo en marcha?
Aquí también la pifia, pero lo disculpo porque el relato que hace Marxito es incorrecto. Aunque nadie me nombre, “el jefe” era yo, y junto con Marxito estuvimos varias horas intentando conseguir el vehículo que necesitábamos. Queríamos una Vespa, pero esa mañana en la facultad de Odontología, a la que acudimos como primera opción, no encontramos ninguna en condiciones, a juzgar por el aspecto. Nos fuimos al Clínicas y allí uno al que intentamos convencerlo de que nos la prestara un rato, no quiso hacerlo. Fue a él al que dijimos que éramos tupamaros, explicación harto exitosa con los taximetristas. Nada de mandarnos la parte, Moyano.
Así que caminando por el Parque de los Aliados, como se acercaba la hora prevista, en las cercanías del Británico vimos que una señora dejaba un Peugeot en marcha, con las llaves puestas y las puertas abiertas. Hacia allí nos dirigimos y con la dueña tuvimos que parlamentar unos minutos, porque llegó al auto junto con nosotros. Nos mandamos la parte de estar haciendo la revolución y nos prestó el auto. Al Peugeot le rompimos el eje delantero y la dueña fue indemnizada, como era costumbre. El Peugeot era matrícula QB-326, su dueña era Sabina Rubiano Puig de Mesanza y todo sucedió en la calle Canning cerca de Boulevard Artigas. Los datos figuran en la página 16 de El Diario del 10 de octubre de 1969. Se adjunta link y detalle de la página citada. Marxito hace un relato con errores de bulto, que quedan para otra oportunidad, como confundir al “Loco” Sosa con el “Chueco” Maciel.
Amodio
“El gran responsable de este negocio se hace el chancho rengo. El señor presidente de la República Pepe Mujica dijo una vez 'yo me hago responsable' pero lo dijo para la tribuna, pero no se hace cargo. Estoy convencido que la llamada a Calloia no se hubiera dado si Mujica no llama a Lorenzo. Es una vergüenza que no se haga responsable”.
Alfredo García, periodista y director de Semanario Voces, refiriéndose al caso Pluna, donde la jueza María Helena Mainard decidió absolver al ex ministro de Economía y Finanzas, Fernando Lorenzo y condenó al expresidente del Banco República, Fernando Calloia, a veinte meses de prisión. La Tertulia de La Mañana, radio El Espectador (20/12/17)
Comentarios: Las izquierdas seguirán siendo superadas por el poder de las jerarquías capitalistas, hasta que aquellas no operacionalicen, por lo menos, dos políticas:
1. Conformar redes de retroalimentación cruzada de unidades productivas de tenencia igualitaria entre sus trabajadores.
2. Los partidos de izquierda deben abandonar las estructuras jerárquicas y procurar una administración por Consejos (no presidencialista) y Contingencias.
La idea subyacente es sembrar una nueva cultura, de coherencia teórico-práctica, capaz de obtener mayor sinergia productiva que la organización ego-capitalista, y de substituirla de forma gradual, acelerada e inexorablemente
Saludos cordiales.
Rafael Lemus M.
Estimado Juan Fontana Lima:
Sobre el tema de los archivos:
Lo que hay que entender que la discusión no es si, son privados o públicos SON PÚBLICOS ¡!! pasa QUE LA POLÍTICA del FA ES PRIVATIZARLOS, esta es la realidad de los DDHH en el país, ahora resulta que los archivos completos “vuelan” por las redes y hay muchos que ya tienen muchas hojas, más allá de algunos voceros periodísticos que “revelan” , muy a cuenta gotas ciertas cosas, entonces nos encontramos con una realidad el FRACASO de esconder los archivos por parte del gobierno ( el caso del archivo denominado Azucena Berrutti, ministra de Defensa Nacional del primer gobierno del Frente Amplio (2005-2008), que pone en conocimiento El "archivo Castiglioni" que fue requisado por orden de la ex- ministra de Defensa y constaba de alrededor de 60 cajas Los archivos Berrutti son 14 mil archivos y que permanecieron ocultos en la Escuela de Inteligencia del Ejército ,en el antiguo cuartel del CGIOR que se complementan con el encontrado en la casa del coronel Castiglioni. Recordemos fue en el último tramo de 2007 cuando se puso en ejecución una delicada tarea de contrainteligencia para ubicar el archivo completo del SID y del OCOA, cuya versión parcial –y depurada– había incautado la ministra en 2006. Y como se dijo en ese momento por el periodista Sergio Israel “Bayardi primero, y Fernández Huidobro después, desmontaron los esfuerzos de la, Azucena Berrutti, destinados a dotar a la secretaría de Estado de una sólida estructura civil”
Entonces el pacto de silencio sobre los secretos de la represión; y por supuesto de los documentos, existe desde el vamos primero había que ubicarlos, y luego darlos a conocer pero nunca n hubo ni hay voluntad política de hacerlo, todo lo contrario; pero después de más de 15 años se pueden consultar AGN Archivo General de la Nación de Uruguay, en la calle Convención en Montevideo.
Sobre nos debemos más respeto entre todos:
Le preguntamos a Juan ya que él lo nombra y dice haberlo charlado con Tito, ya que si no nos equivocamos de fechas y lugar que ambos fueron detenidos por la Armada nacional, primero fue detenido R. Cohen y meses después Tito no ¿?
Aprovechamos también ya que se dirigió a esta redacción con distintos interrogantes; conoce Juan testimonio-DENUNCIA de Cohen sobre algún detenido de su sector u otra fuerza política en ALGÚN JUZGADO?
Conoce Fontana Lima alguna denuncia de algún carácter sea en JUZGADOS prensa nacional o extranjera donde Cohen denuncié con NOMBRES Y APELLIDOS las brutalidades recibidas de parte de sus captores y fuerzas Militares correspondiente etc., estas preguntas surgen ya que Juan dice, que deben ser los propios compas los que saben de esas cosas y no los torturadores, lo preguntamos en una buena ya que por ahi existen , y entonces publicamos esos testimonios, entonces publicar esto no es contra nadie en particular, solo publicar la opinión de Conrado Montero apoyada en documentación que aportó
Lo que sí es importante es saber que se hace y quien hace algo por enfrentar la ley de impunidad, más allá de que estamos rodeados de gente que "milita" en los DDHH, tratando de prestigiarse, hacer cartel, poner placas , pero en concreto Nada por VERDAD JUSTICIA Y NUNCA MAS … ya que sino en vez de los estudiosos clasificadores de los archivos los tendríamos sobre la mesa , no escondidos , tachados o rodeados de misterios, o esperar a que se caigan las causas o mueran los implicados, basta de ocultamientos o demoras, queremos LOS ARCHIVOS ..QUE SON PÚBLICOS ¡!!! los archivos Berruti son muchos mas ..!! no sabemos cuantos dieron a conocer los "elegidos" , pero nos parece que solo dan a conocer los que no lo comprometen ante posible denuncia judicial, y los que son "politicamente correctos" , los que no patean el tablero, seguro que hay más y comprometedores y de mas actualidad, Por eso causa resquemores la aparicion de 5 carillas ... Con respeto pero firmemente le decimos a Juan y otros que opinan parecido que les FALTA decir que para que se quieren los archivos si despues lo que dicen son MENTIRAS de los milicos
Posta
SOLO 10 MILITARES URUGUAYOS PRESOS POR VIOLACIÓN
DDHH EN DICTADURA
De acuerdo a un informe realizado por el Observatorio Luz Ibarburu (OLI), solo hay 10 militares que cumplen prisión efectiva en el Uruguay por violación a DDHH
Ariel Bargach TÉLAM 3/12/17
Apenas 20 militares fueron condenados en Uruguay por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura, y de ellos únicamente 10 cumplen prisión efectiva, según un informe del Observatorio Luz Ibarburu (OLI), que debió apelar a la Ley de Acceso a la Información para lograr detalles de los casos.
La justicia es "lo más opaco del Estado uruguayo", señaló a Télam el secretario ejecutivo del Observatorio y dirigente de la central sindical PIT-CNT, Raúl Olivera, que defendió la pretensión de la organización de "democratizar la información" sobre los procesos.
El OLI, que agrupa a varias organismos defensores de los derechos humanos y da seguimiento de las denuncias penales por lo sucedido durante el terrorismo de Estado, elaboró un informe en el que incorporó datos de la respuesta proporcionada por el Instituto Nacional de Rehabilitación (INR) a un pedido hecho por la Ley de Acceso a la Información