PANORAMA MUNDIAL
Para hacer un análisis de estas movilizaciones, aparte de lo nacional y regional, debemos (mínimamente) tener un panorama planetario, del capitalismo salvaje, corrupto, criminal, financiero y parasitario, vigente.
El actual sistema capitalista, ha acordado congelar la producción y la demanda. ¿Con que objetivo?
Esto lo están haciendo a propósito, los dueños del mundo,( empresas transnacionales y la banca mundial), porque en ese panorama la lucha interimperialistas se vuelve fratricida.
Su intención es, concentrar la riqueza cada vez en menos multimillonarios.
De allí la fusión de las empresas transnacionales, en mega corporaciones. Una de ellas, BAYER/MONSANTO. Lo mismo ocurre, en todos los rubros.
Este “congelamiento de la economía”, dificulta a las oligarquías de cada país dependiente, en la colocación de sus productos de exportación. Materias primas.
A su vez, el manejo del mercado mundial y sus precios, por parte de “la gobernanza mundial”, hace bastante inestable sus ingresos.
No olvidarnos, que actualmente hay capacidad productiva para abastecer el consumo de 14 mil millones de personas. Por ejemplo, hace más de una década, que existe un sobrante en la producción de arroz. De muchos productos del campo., hay stock acumulado en los lácteos. Que deja un margen enorme, para “tirar al suelo”, sus precios.
En este panorama mundial, “es un oasis”, CHINA. TOTALMENTE INTEGRADA al actual sistema capitalista de mercado (capitalismo salvaje) y posicionándose lentamente, para ser el IMPERIO, que sustituya a EEUU (en el primer lugar).
SIN EMBARGO, CHINA ha optado en actual “parate” del campo capitalista, incrementar su consumo interno.
Es el consumo de una quinta parte de la humanidad. De los 1400 millones de chinos, en algunos rubros 300, en otros 500 millones han aumentado su consumo de cereales, frutas, carnes, lácteos, aceites, etc. que ellos, no tienen posibilidad de producir.
Por lo tanto, es este mercado el que abre la posibilidada las oligarquías locales de colocar sus productos (materias primas) y seguir manteniendo un modelo DE DEPENDENCIA, que desprecia sus mercados internos.
Por ello es que, los partidos políticos (F.A. Y toda la “oposición”) puestos a su servicio intentan, desesperadamente, que vengan los inversores extranjeros. A cualquier costo. Ejemplo, nueva planta de pasta de celulosa de U.P.M.
BASADO el modelo económico en los intereses de los grandes capitales locales y la obediencia “a la gobernanza mundial”, “no les queda otra” que seguir exportando materias primas, y conseguir “inversores”
Y aceptar, las exigencias mundiales, de sus organismos internacionales (B.M., BID, FMI, CIADI, OMC, etc.) y seguir desprotegiendo Nuestra Soberanía.
Desprotección de la INDUSTRIA, apertura indiscriminada. Introducción de transgénicos, y su combo de nuevos venenos, etc. Abrir las compras del Estado, Patentes, las P.P.P., etc. Todo ello, para cumplir con las oligarquías locales, y lograr ingresar sin pagar aranceles, sus materias primas, firmando TLC o similares, aún a costa de desproteger las producciones industriales, de abrir las compras del Estado, pagar patentes y aceptar transgénicos, y dejar que la extranjerización prospere. Se está “rumoreando” que, 50 % del BROU sería propiedad de banca norteamericana. Lentamente, y sin descanso, vamos rumbo a ser COLONIA. Hay sectores, de nuestro Pueblo, que creen que es lo mejor para el URUGUAY. ¡¡SI HABRÁ DESINFORMACIÓN!! ¡¡ QUÉ PENSARAN QUE ES HAITÍ!! Bueno, dirán : “su población es negra”,
Panorama regional
El panorama regional, que agrega. La presencia de competidores en las materias primas, que el URUGUAY EXPORTA.
EN EL RUBRO CARNES, se agregó PARAGUAY, antes inexistente. ARGENTINA, ahora rige el libre mercado y no existe una cuota obligatoria para el mercado interno. Inicia sus exportaciones.
BRASIL, no sólo gran exportador a nivel mundial, sino sus capitales (capital transnacional incluido) dueños de los frigoríficos “uruguayos”. Con lo que esto implica.
ARROZ, hace años todo el arroz, producido en URUGUAY, LO COMPRABA BRASIL.
HOY, los brasileños compiten con nosotros, en el mercado mundial. Las oligarquías de los países más grandes, tienen mayor entrega de soberanía a dar, por lo tanto es natural perder mercados, por parte de URUGUAY.
ESTO EXPLICA, porque los poderosos capitales uruguayos (nuestra oligarquía) se ha asociado a los capitales de la región o ha vendido sus propiedades. FANAPEL, SAMAN, Molinos, Frigoríficos, FRIPUR, Cerámicas, etc.
Esto, mínimo, es parte del panorama que viven estos sectores poderosos que no les gusta verse perjudicados. Su intención es, pasarles el fardo a otros. Por ejemplo, tarifas más baratas, rebajas de impuestos, subsidios en combustibles, “corregir el atraso cambiario”, que les perdonen deudas, etc.
Lo dicen claramente, no quieren que UPM Y AMBEV, pierdan sus privilegios, sino ellos tener los mismos. ¿A costa de quién? Del pueblo uruguayo que deberá pagar más carga impositiva. Y de todos, los pequeños capitales, abrumados (gran porcentaje de ellos) `por la carga impositiva. Un tema, no menor, es su esclavitud ante el negocio
Vamos a consignar algo, porque puede quedar la impresión de que la OLIGARQUÍA no tiene poder y ha perdido ganancias y que su ESTADO, no la ha defendido. Un ejemplo, hay más: están detrás de las AFAPS, el CRÉDITO USURERO, COMPRAS DE BONOS DE DEUDA EXTERNA, ETC. En competencia, “con el capital mundial”….contradicciones en la selva……
¿Quiénes están tras las movilizaciones?
1) La ASOCIACIÓN RURAL del URUGUAY, la ARU, GRUPO ARISTOCRÁTICO de ganaderos y cabañeros, parte de la oligarquía uruguaya.
2) ASOCIACIÓN DE CULTIVADORES DE ARROZ. Más allá de su total dependencia al sector industrial, es decir los molinos arroceros. Los cuáles, no hay dudas los mantienen aherrojados y totalmente endeudados. Es la generalidad. Pagando por el uso del agua, y la mayoría arrendatarios, pagando rentas a los latifundistas, con tierras agotadas, etc. La baja de la bolsa de 13 a 9 dólares, complicó el panorama. No son “muy amantes”, de los gremios obreros.
3) ASOCIACIÓN DE CONSIGNATARIOS DE GANADO (ACG).¿ Es necesario decir algo?
4) COOPERATIVAS AGRARIAS FEDERADAS. La falta de apoyo al sector cooperativo, su dependencia en las ventas (tanto en lo nacional, como al exterior); su dependencia del crédito (caro) y las dificultades inherentes, a cualquier cooperativa, dentro del sistema capitalista.
5) ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES DE LECHE. No hay duda alguna este sector vive dificultades. Pero, vivió y compartió el modelo de capitalismo salvaje impuesto por la INDUSTRIA, y lo aceptó.
¿En qué consistió ese modelo? Durante décadas, se dedicaron a competir entre ellos, y que triunfara el más fuerte.
La Industria, fue fijando precios mínimos, que solo eran viables agrandando la escala de producción. Vino el tanque de frío, y solo quedaron los grandes tamberos. De 7 mil tamberos, quedan 1500. En todo ese tiempo, la producción, se multiplico por tres veces. ¡¡ No les importó los 5500 tamberos, que quedaron por el camino!!
Claro, ahora bajaron los precios y hay dificultades de colocación.
6) Aparentemente, está el comercio, la industria y hasta “los trabajadores”
Hubo denuncias, de que se los estaba obligando a participar., por parte de las patronales.
No olvidarse, que de los departamentos convocantes han surgido los ataques “a talerazo limpio” y algo más, por capataces y patrones, ante el reclamo de respetar las 8 horas, y pagar las horas extras, y alguna cosita más.
Viendo quienes son los 3 primeros convocantes, y la existencia de la oposición, el Partido Nacional que está manifiestamente tras estas convocatorias, coincidiremos que se busca desprestigiar al gobierno. Pero debemos ver si lo que se propone es serio, y busca soluciones de conjunto. Y si por el contrario, traerá propuestas y “salidas”, que lo que harán será empeorar la situación de los uruguayos pobres. Mucho tiene que ver esto con la especificidad de los reclamos. Ya los analizaremos.
Nos podrán decir, pero dificultades hay, la carga impositiva sobre ciertos sectores es alta, ahí hay gente que tiene problemas. Los problemas, cada vez serán peores, (de eso escribiremos, al final), porque la solución no está sólo en mirar para afuera para vender, sino agrandar mercado interno y evitar importaciones. Producir acá.
Que en estas movilizaciones, hay gente de trabajo y honesta, no hay duda alguna.
Que el productor rural, no es de respetar y fomentar, los ingresos de sus operarios, no es ninguna novedad. Especialmente, los latifundistas locales.
Donde se moviliza la gente debemos estar. Estamos de acuerdo pero para incidir. No para ser cretinos útiles. Es muy cierto, se debe participar para meter nuestras PROPUESTAS Y SALIDAS, a esta “crisis”. Debemos valorar nuestra posible incidencia, es fundamental; de lo contrario, terminamos siendo utilizados. Se maneja para DURAZNO, “designar” oradores, de antemano.
Vemos que faltan, en lo que a campo se refiere, chacreros, la A.N.P. (asamblea nacional permanente) y lo referido a organizaciones de trabajadores organizados del campo.Se ha buscado, que esté el transporte. Es muy sintomático. Esto es un resumen de quiénes participan. Han logrado, aparentemente, cierta participación. En nuestro DPTO., hasta ahora no han aparecido movilizaciones.
¿Por qué no se suma la Federación Rural? ¿No llama la atención?
Este gobierno ha defendido o no, los intereses de los grandes propietarios de tierras? Si lo ha hecho, ha estado a su servicio.
Les ha permitido, vender sus tierras al extranjero. Logrando muy buenas cifras, a costa de la Soberanía Nacional. Todos contentos, gobierno y estancieros. Y también, la oposición. Todos apátridas. Nunca, se quejaron por entregar SOBERANÍA.
Les ha buscado mercados, a ellos. Ha dejado que grandes capitales, dominen la banca y el comercio exterior. Con presencia extranjera incluida.
Les proporcionó el mercado venezolano, que muy probablemente un gobierno del Partido Nacional no lo hubiera hecho. Esa realidad, no está, se complicó.
La FEDERACIÓN RURAL sabe que hoy, este gobierno está tratando de lograr un acuerdo con CHINA, que le permitirá vender sus exportaciones. Que negocia, con EUROPA.
Lo más seguro, no pagando aranceles, en lo referido a CHINA. ¿Esto qué significa?
Decenas de millones de dólares por año, que irán a sus bolsillos. Mérito, de este gobierno. Saben además, que se deberán de pagar prendas; pero, no ellos.
Será la industria local, será el empleo nacional, QUIÉN SE RESENTIRÁ.
Pago de patentes, abrir las compras del ESTADO, a empresas transnacionales. Como siempre, los empresarios, con mucha plata, deudas no pagas, o transformados en IMPORTADORES. EL QUE SUFRE, ES EL TRABAJADOR CON PÉRDIDA DE EMPLEO.
POR ELLO, EN LA DIRECTIVA de la FEDERACIÓN, LA DECISIÓN se tomó por 24 a no sumarse y trece, “que se querían sumar a sus hermanos de clase”
La Federación Rural, no es tan boba. Estas políticas le sirven. El acuerdo, T.L.C., (o como se llame), les sirve. CON CHINA, O CON QUIÉN SEA.
Quizás, este entre sus pensamientos (de esos 24) que el FA, “es mejor”.
Nosotros, tenemos una tarea no fácil, decirle al PUEBLO, que ninguno es solución popular, ni nacional. Ambos, solo les interesan sus propiedades y ganancias, y tienen distintos representantes políticos, con sus matices. COMO BUENOS POLÍTICOS, AL SERVICIO DE LOS PODEROSOS (de adentro y de afuera), SABEN MENTIR.
Esto es una lucha, a partir de dificultades reales, por el Gobierno. Los “riquitos de antes”, contra los “riquitos de ahora”.
Nuestra postura debe ser, alejarnos de ambos. Reconocer de actual gobierno, algunas leyes que “tienden a contemplar” al obrero.
Pero, con paciencia avisarle (a nuestro pueblo) que practicas entreguistas de gobierno, terminarán liquidando empleo y en esas condiciones, cualquier ley positiva, termina siendo inútil. Crea expectativas engañosas, mientras se ENTREGA EL URUGUAY.
Que están atados a “la gobernanza mundial”, y ello los lleva a introducir al extranjero, para que se adueñe del agua del territorio uruguayo. Ley de riego, mediante. La deuda externa innecesaria, es un instrumento de SOMETIMIENTO IMPERIAL, logrado con la colaboración de los oligarcas. ¡!Otra vergüenza nacional!!
Pensar, que la ley de riego extranjerizante, el exponente en ROCHA, para defenderla es el diputado por el Partido Nacional. La “oposición”.
Ley de zonas francas, las p. p.p., tratados de protección de inversiones, exoneraciones fiscales, AFAPS, sistema integrado de salud, crédito usurero legalizado, mantener deuda externa innecesaria, T.L.C. o similares, patentes, gastos inútiles (regasificadora y otros anteriores, de blancos y colorados), LEY DE INCLUSIÓN FINANCIERA, y la banca extranjera y privada creciendo, carga impositiva sobre los trabajadores, etc. Nuestra tarea es denunciar esto y plantear ALTERNATIVAS.
ALTERNATIVAS, como sacar carga impositiva a los combustibles y sustituirla por IMPUESTO A LAS EXPORTACIONES. QUE SOLO PAGARÁN, LOS GRANDES EXPORTADORES, Y NO PODRÁN TRASLADARLAS AL CONSUMIDOR.
Esa es nuestra tarea
Que proponen, los movilizados. Qué propone el gobierno. Y que debe proponer, la UNIDAD POPULAR
I ) CORREGIR EL ATRASO CAMBIARIO. DEVALUAR.
Los precios que se logran al exportar los determina el mercado mundial. Es decir, que tendrás dólares de acuerdo a eso. Si los cambias, por 30 o 40 pesos dependerá del tipo de cambio, pero no te traerá soluciones. Porque si devalúas, te saldrá más caro todo lo que viene del exterior y si, a su vez, los sueldos, y pasividades no varían igual, éstos pierden poder adquisitivo.
¡¡Qué sentido tiene devaluar!!?
Solo tiene una pequeña ventaja, para quiénes exportan. Que a su vez, deberán pagar más caro, lo que viene del exterior. Pero, es claro si los sueldos no suben(esa es la intención) estos exportadores tendrán ganancias extras.Además, por algún otro costo, (de origen nacional), tendrán otro “cachote” más. La moneda, aparte de su carácter de mercancía, es un instrumento de intercambio y de medición de valores.
La Unidad Popular, debe tener claro, que devaluar no es solución de nada. Ni aún, haciéndolo lentamente. Debe rechazarla. La devaluación, solo le sirve a quién, vende en dólares. Para el resto, la inmensa mayoría, implica carestía, y menos consumo.
II ) BAJAR LOS COMBUSTIBLES. ¿ES POSIBLE? ¿Cómo?
Debemos oponernos, a cerrar la Refinería de ANCAP. Oponernos, a propuestas nefastas como importar combustibles. Estamos camino a una REPRIMARIZACIÓN CRIMINAL, como exportar ganado en pie, y a esto querer agregarle más DESINDUSTRIALIZACIÓN ES LAMENTABLE.
Estos son parte de los planteos, que solo miran por sus intereses, pero a su vez los agentes políticos que están detrás le sirven al interés de las empresas transnacionales, que no quieren empresas públicas, en Sectores Estratégicos de la Economía.
Bajar los combustibles, ayuda a fortalecer las empresas públicas, y a visualizar que es viable nuestro PROCESO de INDUSTRIALIZACIÓN. No es nada poco.
Pero, nuestros combustibles están caros porque contienen carga tributaria. Esta, si hay que sacarla. Y se debe de instalar una carga impositiva que restituya el ingreso que el ESTADO, perderá.
¿Cuál? Volver a instalar el impuesto a las exportaciones. Detracciones. ¡¡NO HAY OTRA!!
Y la Unidad Popular, debe de asumir esta postura y difundirla.
Estamos dispuestos a escuchar proposiciones. Gravar al capital extranjero. Está bien, pero partimos de cierta realidad mundial, regional y nacional, y esos capitales se irán. O se producirá, un plan de DESESTABILIZACIÓN, DIFÍCIL DE ENFRENTAR. En todo planteo de cambios, debemos analizar con seriedad, si la relación de fuerzas sociales que nos acompañan, son suficientes para lograr los cambios.
Y a corto plazo, eso es una catástrofe. Que puede invalidar cualquier gobierno y no estamos hablando de un proceso revolucionario, con un pueblo organizado y armado, sino de la posibilidad de ser gobierno, iniciar cambios y solo por ello, entrar a tener enormes problemas.
Pero, quiénes exportan,( en principio), se verán obligados a aceptar. Es viable.
Son sectores no tan fuertes, y esto hace viable la medida. Más dependerá, de cuánto pueblo se sume. Como lo sería, eliminar las AFAPS. Pero, no debemos olvidar, la enorme debilidad del campo popular.
A su vez, si a esto le agregamos que planteamos que el ESTADO (hay que presionar, e ir creando poder popular, estamos lejos) le debe proporcionar riego gratis al arrocero, darle tierras a quién arrienda. En esto nos acercamos, a un uso comunitario de la tierra. A considerarlo, un bien colectivo, al servicio del interés general.
Todo esto, debe ser planteado y buscar que sectores que no tienen estos planteos hoy, nos secunden. Esta es parte de las tareas, que debemos emprender. De no hacer esto, ¿creceremos como Unidad Popular?
Parece más difícil, pero debemos incursionar en EMBAJADAS, y saber qué interés existe, en comprar nuestras producciones. Y posibles intercambios. Para evitar problemas económicos, en lo inmediato. Esto es, una tarea de futuro, a charlar. Ver posibilidades reales, de concreción.
El sector lácteo, con combustible barato y energía barata (parte de las propuestas)” lo podríamos tener como aliado”. Pero, seguiría el problema de los mercados. Es mucha producción y el 70 %, va al exterior.
Parte de la solución social, se perdió al aceptar las reglas del DIOS MERCADO.
HOY, la mayoría de los tamberos que abastecen a CONAPROLE, son capitales grandes, dependientes del mercado mundial. A todos estos sectores, debemos alejarlos, de que devaluar sirve. Debemos tenerlo claro nosotros primero.
Ni hablar de los chacreros. Estos si están jodidos. Quiénes abastecen al Mercado MODELO, son ninguneados en sus precios. Pero, es más grave aun la situación. Los capitales (“lechuzas”), del Mercado están recurriendo a traer mercaderías del exterior (duraznos, ciruelas, cebollas, limones, etc.) y dominan de tal forma todas las ventas del País, que están imponiendo precios exorbitantes. Esto es toda una tarea, dónde no tenemos ninguna penetración, de importancia.
Para ello, primero debemos estar nosotros conscientes, que lo peor sería devaluar. No importa, que sea de golpe o despacito.¡¡ Mentira que nos da competitividad!! Solo ganancias extras, al capital exportador.
El senador Agazzi, del MPP (FA), en declaraciones en Radio Rural ante pregunta del periodista que le demostraba lo caro del combustible uruguayo en la región (un dólar en Argentina y Brasil; 0.85 de dólar en Chile y un dólar 33 centavos el gasoil acá), un tercio más caro. Coincidía y estaba DE ACUERDO EN SACARLE LA CARGA IMPOSITIVA.
Por su parte, Agazzi le plantea debe ser sustituido por otro. En nebulosa, habla del capital financiero
Acá, dos puntualizaciones:
1)el reclamo es justo, una parte de la base frenteamplista es consciente que esto es negativo. Todo el sector productivo de Uruguay ¡!NI HABLAR!!
No hay sector del URUGUAY, TODO QUIÉNES PRODUCEN Y VENDEN EN EL MERCADO INTERNO, ACOMPAÑARAN ESTA MEDIDA.
NO SE SI ACOMPAÑARAN YA, hay mucha desconfianza, no hay credibilidad en sus propias fuerzas. Quizás, debemos entender que precisamos un trabajo paciente y demostrar, que podemos ser sinónimo de cambio y de organización.
Y nosotros debemos bregar de sacar este impuesto (a todos los combustibles). Nada de experimentar, con todas las jodas de “los famosos subsidios”. Esto es un tema a discutir, el dinero no “es infinito”. Y lo poco que tengamos, debe invertirse para producir más riquezas, con el objetivo de mejorar las condiciones de nuestro PUEBLO. No podemos, andar saltando de mata en mata, sin ton ni son. MARCAR RUMBO. SUSTITUIR IMPORTACIONES.
2) Acá importa, consensuar a nivel de U.P., que este impuesto debe ser sustituido por el impuesto a las exportaciones. ¿Por qué este y no otro?
Es viable, se presta a poner distintas escalas, abarata consumo interno, se castiga la exportación primaria (por ejemplo, ganado en pie, cueros, lana sucia, etc.) y lo más IMPORTANTE, EL CAPITAL NO PUEDE TRASLADÁRSELO, AL PUEBLO CONSUMIDOR. LO PAGARA ÉL, Y NADIE MÁS QUE ÉL.
Los números, podrían andar iguales, lo que se recoge por IMESI e IVA a los combustibles, etc. Y este nuevo impuesto a las exportaciones (detracciones). 15% el promedio impositivo. Por ejemplo 30% a la exportación de ganado en pie. El tema es más complejo, por ahí anda la cosa.
Ill ) LA CARGA IMPOSITIVA
La está sufriendo todo el pueblo uruguayo. El campo, en realidad es quién menos aporta. Aporta, en el entorno del 7 a 8 % del P.B.I. rural.
Lo que está ocurriendo, es que el MODELO MUNDIAL, ACOGOTA. Todo lo referido al mercado mundial y vender, es complejo. Allí, el PODER MUNDIAL, CONTROLA. Por ello, se debe analizar, posibles alternativas.
No olvidar, que nuestro territorio, una vez que contemos con apoyo social y político, es nuestro MERCADO INTERNO.
Para quiénes tienen 300 o menos hectáreas, para la actividad ganadera (propietarios la inmensa mayoría), se dificulta tener buenos ingresos. HASTA las 500 hectáreas, puede haber dificultades. Mucho depende, condición del campo, aguadas, perforaciones, y caminos. Y los costos pesan. Máxime, cuando los precios internacionales bajan. Sin duda, tenemos el problema climático y ambiental. Y prepararse, para una producción orgánica.
La actual situación, que ya explicamos al principio, es parte de un plan global de conquista planetaria. ¿Por qué no se preocuparon antes por tanto tambero “muerto”, por la disminución de productores o la extranjerización del PAÍS?
La carga impositiva, es peor para todos los pequeños capitales, que están en el rubro, SERVICIOS, COMERCIO, ETC.
MUCHÍSIMO PEOR, para todos los trabajadores. Con el IRPF. Peores están, los changadores o sin trabajo. Y TODO ESTA CARGA IMPOSITIVA, nos lleva al endeudamiento externo del PAÍS, A SU DEPENDENCIA. Nos lleva, al déficit del BPS. Que dentro del déficit fiscal, es la mayor sangría.
La necesidad de restaurar, la carga impositiva a las PATRONALES, del 15 %. Y ELIMINAR, las AFAPS. Entre tantas cosas, “los movilizados” sugieren, quitar los aportes al BPS.
El tema no es solo achicar el ESTADO, esto no implica corregir gastos suntuarios, innecesarios, sino poner el potencial de 300 mil empleados, a resolver infraestructura, viviendas, chacras en serio, abonos orgánicos, etc.
Es cierto que, el empleo público tiene deformaciones y carencias, a subsanar. No podemos obviar, ni negar esto. No es fácil, pero es posible lograrlo.
Aparte, se hace necesario si queremos, otro URUGUAY. De lo contrario, no será.
HAY QUE VER, LAS VERDADERAS SOLUCIONES POPULARES Y NACIONALES.
PARA ESO NACIÓ LA UNIDAD POPULAR. La situación, no está nada fácil
LO BÁSICO A PROPONER.
1) SALIR CON PROPAGANDA HACIA EL PUEBLO. Ver con que fuerzas contamos. Buscar unidad entre todos los sectores, para realizar tareas de conjunto, como Unidad Popular. Hacer una evaluación, dpto. a dpto. de nuestras carencias. Organización, finanzas, propaganda, inserción social, etc.
2) NECESIDAD DE DESMARCARNOS DE “OPOSICIÓN” Y OFICIALISMO
Por ejemplo, problemática del campo. Qué es diversa, y es real que todos los sectores tienen problemáticas distintas. Las propias declaraciones de Benech, nos indican porque están a favor, de la “institucionalidad” de las gremiales. Que comparten que los problemas, los dirima el MERCADO.
GRAN PARTE “de los movilizados”, ni se dan cuenta de esto. Conviven, con este sistema, no conocen otro y ni se lo imaginan. La población (mayoritariamente), no está preocupada, por la PATRIA. NI LE ROZA, que el Uruguay se extranjerice. ¿Qué ocurre?
Entre tantas cosas.
Cualquier extranjero, que ha comprado campo, tiene mejor comportamiento que el latifundista roñoso. Esto ha servido, para viabilizar la extranjerización y muchas veces, este razonamiento se generaliza, a otras actividades. ¡¡Es lo que hay, valor!!
Con respecto a que el MERCADO DECIDA (declaraciones, del nuevo ministro de Ganadería, BENECH) ¿la “oposición”, no comparte lo mismo? Por supuesto que sí, por lo tanto acá tenemos un elemento claro, no solo para diferenciarnos, sino para denunciar, de dónde vienen los problemas y por qué.
Y LO MÁS IMPORTANTE DECIR QUE LA U.P., TIENE OTRO PAPEL PARA EL ESTADO URUGUAYO E IR RESOLVIENDO, PUNTUALMENTE ESTOS TEMAS. Cuanto tiempo nos insumirá que nuestras propuestas sean entendidas. Para empezar, ponerlas en la calle con claridad y eso dependerá, que las tengamos claras nosotros mismos.
En el arroz, hay que resolver riego y renta. Con otro suelo (estatal a préstamo, arriendo mínimo) y rotación de cultivos y tierras, a corto plazo, se sobrevive. ¿POR QUÉ HACERLO? El arroz, deja un empleo diez veces superior al de la ganadería.
Si lo comparamos, con soja transgénica y venta de troncos, a las multinacionales de la pasta de celulosa, vemos lo negativo de su muerte. Es parte del plan de “la gobernanza mundial”. Que viene “construyendo” mano de obra esclava. Y CREANDO CONDICIONES, para robarse territorios y recursos de la naturaleza, a nivel planetario. Con la ayuda, de DIOS MERCADO.
Precisamos, conformar más debates y talleres. Y por supuesto, más trabajo de calle.
3)TENER UNA ESTRATEGIA.
LLEGAR a determinar etapas de inserción, hacia nuestro PUEBLO.
Reconocer la debilidad del campo popular; la orfandad de propuestas para enfrentar la DEPENDENCIA, y el propio SOMETIMIENTO, al Sistema Capitalista, de parte de la clase obrera organizada y el pueblo. Peor aún, la situación (ideológica y política) de los sectores no organizados.
REVERTIR LA SITUACIÓN. ¿Cómo? QUÉ PROPUESTAS, deberíamos popularizar.
¿Con qué herramientas contamos? Los instrumentos centrales, favorecer e incentivar las creaciones locales. No esperar milagros, pero atesorar confianza en su necesidad. Lograr, unidad de acción.
¿POSIBLES ALIADOS? Un único aliado, nuestro PUEBLO y su clase obrera. No despreciar, el apoyo de capas medias, sectores profesionales, pequeños capitales, etc. pero la conducción descansará en el PROGRAMA, las medidas planteadas por la Fuerza Política, y el apoyo popular.
La clase trabajadora organizada está imbuida de corporativismo. De todas formas, crecen sectores que buscan soluciones de fondo. Es evidente, debemos desarrollar un trabajo, para profundizar más estos embriones. Debe ser (a partir, de la clase trabajadora actual), crear condiciones de erradicar el corporativismo, insuflar patriotismo, sentimientos de solidaridad (ya existentes), y construir LA ALTERNATIVA, DE UNA SOCIEDAD PLANIFICADA, QUE aspire a resolver las necesidades de Nuestro Pueblo.
Que busque, construir PODER POPULAR, para hacer viable, (democráticamente), esa SOCIEDAD de TODOS. Dónde la clase trabajadora, deberá ser puntal o no será.
4 ) INDUSTRIALIZACIÓN.
Hacer hincapié en nuestra PROPIA INDUSTRIA, con base principalmente, en Nuestro Mercado Interno.
SUSTITUIR IMPORTACIONES, teniendo como meta lograr el Pleno Empleo y el crecimiento constante, del poder adquisitivo de nuestra población. Esto se sumaría a un discurso “que hoy tiene el PIT-CNT”, pero que está agujereado, en la medida que ha permitido el desmantelamiento del empleo y se ha vuelto oficialista, porque se promete tener algunos derechos, mientras se sigue entregando SOBERANÍA y se desmantela, la producción nacional.
Y con ello, se destruye y deteriora, el EMPLEO. Sus bases, nos dicen y tienen algo de razón: “que ellos no deciden”.
Es cierto, lo negativo está que prefieren acompañar “al menos malo”. Y no levantan, con claridad, un Programa Alternativo.
No podemos perder de vista, lo mucho que retrocedió el campo popular. Debemos tener paciencia. No es fácil. Hay que ser conscientes, que las ventas al exterior (materias primas) es parte del Mercado Mundial, que otros controlan con un objetivo. Imponerte sus mercaderías de mayor valor agregado, y mantenerte, en la DEPENDENCIA.
Un PAÍS, como URUGUAY que con 6 % de su población económicamente activa, da de comer a más de 30 millones de personas, ¿no podrá tener una PLANIFICACIÓN para llegar a tener una industrialización total y con tecnología propia (copiando además, como han hecho tantos) y lograr pleno empleo y soberanía? Para ello, contamos con un potencial del 94 % de nuestra población. No amerita, empezar por algo de calzado, textiles, vestimenta, etc.
Continuar, con heladeras, cocinas, sillas, mesas, muebles, televisores, etc. En cada etapa, el PUEBLO con mayor poder adquisitivo. Después, industria automotriz, cerámica, industria del papel, etc.
DE NO INICIAR este camino ¿qué soluciones tendríamos para logra pleno empleo, y satisfacer, todas las necesidades de nuestro pueblo?
De lo contrario, irá creciendo el mal empleo, la informalidad, la marginalidad y con ello, todo LO DELINCUENCIAL. ¿No lo ven así?
No me vengan, con el MERCOSUR y “las complementaciones productivas en la región”, justificación de mayores escalas, e introducción de los grandes capitales…como BENECH, “HAY QUE SER COMPETITIVOS” o como servirles a las empresas transnacionales y que nadie se dé cuenta….Pero esto precisa de más discusiones o no?
Claro, debemos coincidir. Está en el PROGRAMA, pero no tan marcado´…..a charlar y debatir
5 ) NUESTRO PARTIDO,¿ DEBE IR A ESCUCHAR?, PERO DEBE TENER PROPUESTAS.
Para que va a escuchar un PARTIDO POLÍTICO ANTIIMPERIALISTA Y DE CONTENIDO POPULAR, para saber que ideas, pensamientos, propuestas tienen sectores de nuestro Pueblo, y a partir de ello, (lograr mayor eficacia), al hacer NUESTRAS PROPUESTAS.
Pero, no va allí, a aprender de otros. Aunque, siempre se aprende. Pero lo básico, las salidas las debe conocer. Otro tema, es ver cómo las podremos hacer, y ello depende, de las circunstancias.
Además, sin Pueblo detrás, nada cambiaremos. No será, desde el PARLAMENTO, que los cambios serán asegurados. Los cambios, no lo realizan, solo leyes, sino PUEBLOS CONDUCIENDO y resolviendo producción. Riquezas a repartir.
Y máxime, dónde nos ha tocado el honor de ser una organización política antiimperialista y antioligárquica. La única hoy, con representación parlamentaria.
Ello debe llevarnos, a ser conscientes de estudiar, de poseer información, y de tener claras, las alternativas a la dependencia y la necesidad de construir, una SOCIEDAD SOCIALISTA, básicamente.
Con sectores estratégicos, como son las EMPRESAS PÚBLICAS, de dominio colectivo. Y construir, la PLANIFICACIÓN que haga viable, la felicidad de nuestro Pueblo, a partir de su propia lucha.
Con total libertad. Con el pueblo todo, sin el pueblo nada. Esto no implica, que este todo hecho o que sea fácil, este camino.
EL PAPEL DE UN PARTIDO POLÍTICO INCLUYE TENER UN PROGRAMA, pero además ante cada coyuntura, hacer que su PROGRAMA, se haga accesible a los distintos sectores populares, y éstos comprendan, nuestros posicionamientos y PROPUESTAS.
Y a su vez, el PARTIDO (UNIDAD POPULAR), debe evaluar constantemente, con franqueza y seriedad, si su prédica fue bien recibida. Si no debe corregir, tácticamente algunas posturas.
NUESTRA BANCADA PARLAMENTARIA, ha hecho un gran trabajo.
La propuesta de vivienda popular, la ley de eliminación de las AFAPS, pero aparte de otras leyes hubo 2 hechos, de incidencia concreta, muy importante. Quizás, haya más.
Uno fue, lo referido a lo conquistado para el HOSPITAL DE CLÍNICAS.
A no engañarse, los poderosos no descansan. Otro fue, la propuesta patriótica junto a los trabajadores de la DRAGA.
EN AMBOS, supimos buscar y sumar aliados, en el pueblo y la clase trabajadora. Ese es parte del camino y de nuestras alianzas.
“El campo se moviliza”, imbuido de apetitos egoístas, ante una realidad adversa. Veremos, que “chicharones” quedan al freír la grasa.
Julio de la Llana