El Nuevo Orden Mundial
Orden del Caos: Ultimas Postales del Sistema Fiat
El video titulado "Orden del Caos: Ultimas Postales del Sistema Fiat", transmitido por el canal Terapia Liberal, aborda un análisis geopolítico y económico sobre la transición del sistema financiero internacional, las tensiones en rutas comerciales clave y los movimientos legislativos en Estados Unidos.
1. Geopolítica, Rutas Comerciales y Control Global
El Estrecho de Ormuz y el modelo del Mar Negro: Se analiza la propuesta de la Cámara de Comercio Internacional y la ONU para crear un mecanismo de administración "neutral" en el Estrecho de Ormuz [10:14], replicando la Iniciativa de Granos del Mar Negro de 2022
Concentración de infraestructura: Se plantea cómo grandes fondos de inversión (como BlackRock) buscan tomar posicionamiento en infraestructuras clave de transporte de energía y comercio global en Oriente Medio (proyecto IMEC)
Estrategia energética de China y Arabia Saudita: Se aborda cómo China acumuló reservas estratégicas de petróleo para varios meses [30:12], afectando la demanda global, mientras se discuten los condicionamientos impuestos a Arabia Saudita sobre los Acuerdos de Abraham [28:03].
Declaraciones sobre inteligencia: Se citan fragmentos de J.D. Vance comentando los vínculos entre redes financieras e inteligencia estatal (CIA/Mossad)
2. Crisis Monetaria, Deuda de EEUU y Criptoactivos
Símil con la década de 1970: Se compara la coyuntura actual con la crisis energética e inflacionaria de los años 70 y la ruptura del patrón oro
Manejo de la deuda estadounidense: Con una deuda nacional que escala a niveles récord, se discute la estrategia de reconvertir deuda a largo plazo en letras a corto plazo (T-bills) e inventariar/tokenizar los recursos naturales del país para agregarlos al balance del Tesoro
Marcos regulatorios en el Congreso de EEUU:
Ley GENIUS: Regulaciones para stablecoins, exigiendo un respaldo 1:1 con bonos/letras del Tesoro estadounidense
Clarity Act: Definición del marco regulatorio para el mercado de activos digitales
Bitcoin Act: Propuesta para crear una reserva estratégica de activos digitales y considerar la reevaluación del oro en los balances contables
La burbuja de la Inteligencia Artificial: Advertencias sobre el sobreendeudamiento de grandes empresas tecnológicas (Google, Microsoft, Amazon, Meta, Oracle) [01:20:07] y la competencia de modelos de IA provenientes de China
3. Política Interna y Movilización Militar en EEUU
Leyes de votación e identificación: Discusión sobre la ley SAVE Act y la exigencia del Real ID para trámites y elegibilidad electoral
Registro del Servicio Selectivo: Se analiza la actualización dentro de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA 2026) sobre el registro automático de hombres entre 18 y 26 años para el Servicio Selectivo militar, así como simulaciones de movilización computarizada
Conclusión: Se plantea la hipótesis de que estos acontecimientos forman parte de los preparativos para un eventual reinicio del sistema financiero o un "nuevo Breton Woods" ante un colapso monetario
Puedes ver la transmisión completa directamente en YouTube.
https://www.youtube.com/live/04Df_Tr7zZg?si=PkvrysB36ayPWe0M
Habló Lacalle
Su discurso fue un ejercicio de contención quirúrgica, casi clínico, con cada frase diseñada para ocupar espacio sin ocupar posición. En un escenario político que se desangra a sí mismo, eligió la abstención elegante. No arriesgó, no se ensució. Y volvió a quedar claro algo que sus admiradores suelen confundir: saber hacer política no es lo mismo que saber para qué hacerla.
Lacalle tiene talento. No tiene rival político en su generación. Demasiado preocupado por no asustar al centro, demasiado dispuesto a negociar con un país acostumbrado a que el Estado decida por él. Quizás ahí está su mayor defecto histórico.
Lacalle sabe ganar elecciones. Lo que queda claro es que nunca quiso ganar la batalla de las ideas. Y esa no es una crítica menor. Es, justamente, la consecuencia de haber esperado mucho de alguien que tenía talento suficiente para hacer mucho más.
Federico Leicht / @malaespinauy agosto 2026
Falsos Positivos: Historia de una pandemia en Uruguay
Rosario C. Arrigoni + Fernando Ferreira /Prologado por Cristina Martín Jiménez
Somos pocos, y nos desconocemos Pero en aquellos días, cuando Uruguay se plegó al coro mundial de confinamientos, tapabocas y vacunación obligatoria o casi, nosotros éramos menos que pocos. Éramos vecinos, padres, ciudadanos que aún creían que la libertad no se negocia por miedo.
Mientras la mayoría acataba con la docilidad de quien obedece a un general invisible, nosotros peleábamos en las redes, en las calles semidesiertas, en las conversaciones que siempre terminaban a los gritos. Nos llamaron negacionistas, egoístas, asesinos potenciales. Nos señalaron con el dedo desde los balcones, desde los estrados de los políticos, desde la prensa. Hoy, con lo de Fauci, el velo se rasga un poco más.
Nosotros no teníamos todas las respuestas. Nadie las tenía. Ese era precisamente el punto. La ciencia no consiste en repetir certezas eternas. En Uruguay no tuvimos un Fauci. Tuvimos varios alumnos aplicados de su doctrina.
Tuvimos instituciones, autoridades, expertos, medios y una sociedad que se plegó a sus protocolos. Y precisamente por eso, hoy deberíamos ser capaces de mirar hacia atrás y preguntar qué fracasó, qué se exageró, qué se ocultó, qué se comunicó mal y qué libertades fueron restringidas más allá de lo necesario. Porque hubo costos que no aparecen en una curva epidemiológica. Hubo negocios que no volvieron a abrir. Familias separadas. Educación interrumpida. Personas mayores que atravesaron sus últimos momentos en soledad. Niños que vivieron una parte decisiva de su infancia detrás de una pantalla. Daños colaterales que se pagan hasta el día de hoy, y seguramente a futuro. Y hubo también vínculos que se rompieron porque, durante demasiado tiempo, discrepar fue interpretado como falta de solidaridad.
No reivindico aquellos años porque crea que tuvimos todas las respuestas. Los reivindico porque creo que teníamos derecho a hacer preguntas. El verdadero fracaso de una sociedad libre no ocurre cuando se equivoca una política. Ocurre cuando el miedo consigue que dejemos de discutirla. Hoy podemos mirar aquellos años con más distancia. Hoy, si fuéramos una sociedad sana deberíamos revisar documentos, decisiones, declaraciones y contradicciones. Deberíamos exigir explicaciones sin convertir la revisión histórica en una cacería. Y deberíamos reconocer algo que debería haber sido evidente desde el principio: ninguna autoridad, por prestigiosa que sea; ningún experto, por brillante que sea; ninguna institución, por poderosa que sea, debería quedar por encima de las preguntas.
Por eso este libro, que me enorgullece haber editado, hoy importa más que ayer. No porque contenga una verdad definitiva —desconfiemos también de quienes prometen verdades definitivas—, sino porque rescata algo que durante aquellos años estuvo peligrosamente cerca de desaparecer: el derecho a pensar en voz alta.
Pensamiento crítico. Periodismo. Debate. Evidencia. Libertad. No son enemigos de la ciencia. Son las condiciones que permiten que la ciencia siga siendo ciencia y que la democracia siga siendo democracia. Éramos pocos. Seguimos siendo pocos, pero nos desconocemos cada vez más. Pero una sociedad libre no necesita que la mayoría tenga razón todo el tiempo. Necesita que exista una minoría capaz de preguntar cuando todos los demás han dejado de hacerlo.
Federico Leicht
Comentarios sobre nota ENGAÑO MUTUO
https://infoposta.com.ar/notas/14884/enga%C3%83%C2%B1o-mutuo/?
Recomiendo al autor de este artículo, a leer e informarse en medios alternativos, (fuera de la "Prensa" controlada por Medios Occidentales" que utilizan la decepción y los engaños), sobre el estado real de esa guerra híbrida.
Alex García
