En las últimas semanas padecimos el tener que beber el agua de la canilla, con asqueroso olor y sabor a gamezan.
Según los jerarcas involucrados, se trata de “CIERTA ESPECIE DE ALGAS” aparecidas en el rio Santa Lucia. En la planta de Villa Aguas Corrientes de OSE, se constato el hecho y se dio la alarma aunque se descarto la toxicidad del fenómeno.
Y hasta acá, no aclararon porque más bien se oscurece o se enturbia el asunto, al menos desde el punto de vista de las responsabilidades. Ahora se nos dice que el problema se arreglara con la compra de un filtro
Como todo nos pareció un cuento mas, le pusimos cabeza al asunto y compartimos la información a modo de denuncia y de sacarles la careta a quienes nos caretean desde el gobierno.
Durante toda la campaña de la Comisión en Defensa del Agua y la Vida del 2003 y 2004, que culmino con el Plebiscito de octubre junto con las elecciones nacionales, trabajamos en varios frentes para recabar la información necesaria.
Recuérdese que el resultado de aquel Plebiscito Popular, quedo opacado con el triunfo electoral del FA-EP.
Nuestra batalla de ideas, fue contra las privatizaciones de Jorge Batlle, sus socios y secuaces de turno algunas de las cuales ya funcionaban en Maldonado, Rocha y Canelones Y quienes integramos la Comisión Nacional En Defensa Del Agua y La Vida, sabíamos de esa lucha contra las empresas multinacionales extranjeras, que “mojaban” en el negociado de los servicios del agua en varios países.
Pero también sabíamos de nuestra riqueza natural de los Acuíferos Guaraní y Raygon y de los tiburones que pretendían apropiarse de esa riqueza.
Lo insólito, es que vivimos sobre el agua potable y tenemos la fuente contaminada.
Sucedió que el progresismo y el fraudeamplismo de hoy en el gobierno, se subió al carro para ganar votos en las elecciones de octubre del 2004.
Y esa subida al carro, les costó quedar con los dedos en el enchufe, porque son directos responsables de esta situación actual.
Recuérdese el decreto “interpretativo” de Tabaré Vázquez sobre el resultado del plebiscito, aquel 20 de mayo de 2005.
El actual presidente Jose Mujica, fue ministro de ganadería en aquel gabinete y estuvo al tanto de los problemas de la falta de agua en varios lugares del interior.
El actual senador Ernesto Agazzi, fue quien sucedió a Mujica en ese ministerio y también conoce del asunto.
También lo saben quienes fueron ministros de industrias, transporte y obras públicas, turismo, la DINAMA, la URSEA, el directorio de OSE y el propio sindicato FFOSE.
Desde el 2006, delegaciones de productores rurales y sus familias recorren las comisiones parlamentarias de ambas cámaras, los organismos pertinentes y el propio Poder Ejecutivo denunciando el problema de las fumigaciones sin ningún control estatal.
Como por el camino de la mentira llegamos a la verdad, decimos que lo de las algas siempre existió a lo largo y a lo de ríos, arroyos, cañadas y cursos de agua en el Uruguay.
La verdad que no se dice y se oculta por intereses creados, es que el rio Santa Lucia está contaminado y envenenado por la utilización de agrotóxicos prohibidos.
Son miles las hectáreas plantadas de soja, transgénicos, granos para biocombustibles y eucaliptos, que son fumigados desde avionetas particulares con las sabidas consecuencias y los riesgos para la salud y la vida.
No por casualidad, desde hace 8 o 10 años aumento en forma alarmante el uso de pesticidas, plaguicidas y herbicidas importados o fabricados en las Zonas Francas del Uruguay, que están prohibidas en varios países del mundo.
La multinacional MONSANTO, es todo un ejemplo de regalía, prebenda y favoritismo de parte de este Gobierno Progresista y Fraudeamplista con sus socios y secuaces de turno. Desde el 2007 hay denuncias en actas de reuniones en varios organismos estatales o similares, que alertan sobre los altos índices de contaminación y envenenamiento de la tierra, el aire y el agua.
La Comisión Administradora Del Mercado Modelo (CAMM), advierte cada año en su informe que hay altos valores de presencia de agrotóxicos en frutas, verduras y hortalizas que provienen del interior y del Montevideo rural.
Las intendencias del interior y de Montevideo, a través de su división gestión ambiental o similar están en conocimiento de la situación y de la gravedad del asunto, porque elaboran o reciben informes anuales sobre estos hechos concretos.
En primaria, hay expedientes e investigaciones en curso por denuncias de fumigaciones en predios aledaños a escuelas rurales o cercanas a plantíos sojeros.
Lo cierto es que poco o nada han hecho y hacen al respecto.
Y también es cierto, que el negocito lo han hecho y lo hacen las empresas embotelladoras de agua para consumo humano, que disfrutan de una pequeña zafra; mientras tanto, la única solución parece ser la compra de un filtro especial y no la búsqueda de una fuente generadora alternativa, para potabilizar el agua a consumir.
La omisión, negligencia, falta de respuesta y de responsabilidad en este tema, pone de manifiesto la opción política de este gobierno:las prebendas, regalías, concesiones y favores, son para las multinacionales y las “inversiones” privadas extranjeras o asociadas con algún grupo empresarial solapado y respaldado por Tabaré Vázquez, Jose Mujica, Danilo Astori y demás cómplices de turno
ABRAZO FRATERNO,
RODOLFO BISQUIAZZO AQUINO
Montevideo, Marzo 18 del 2013
22 de marzo, Día Mundial del Agua
Uruguay: Una contaminación anunciada
El mes en que conmemoramos el día Mundial del Agua ha estado caracterizado por la contaminación de las cuencas del Río Santa Lucía y de la Laguna del Cisne, que abastecen a Montevideo y su zona metropolitana y parte del departamento de Canelones respectivamente.
Todo comenzó cuando los vecinos comenzaron a denunciar que el agua que llegaba a sus hogares tenía un gusto raro y olía a una mezcla de pescado con gamezán.
Al presidente de Obras Sanitarias del Estado (OSE), Milton Machado, no le quedó otra alternativa que reconocer que el fenómeno se debe a la acumulación de “algas” en el río del cual se extrae el agua y que las mismas “son provocadas por los agroquímicos de las plantaciones que están al norte de la planta” potabilizadora.
Nada dijo que se trata de una contaminación anunciada ni de la responsabilidad que le cabe al organismo que preside por hacer oídos sordos a los reclamos de la sociedad civil.
Debió aclarar y no lo hizo, la razón por la cual ignoró el reclamo de la Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida (CNDAV) formulado en 2012 en ocasión del Día del Agua que entre otros puntos planteaba:
“Reclamamos la instrumentación de sistemas de monitoreo y estudios a cargo de la Universidad de la República, así como la elaboración de informes dirigidos al público sobre los impactos medioambientales de las plantaciones de monocultivos y los impactos para la salud humana del uso de agrotóxicos y otras industrias contaminantes”.
Científicos de la Universidad de la República sospechan que el fenómeno es provocado por cianobacterias también llamadas algas verdeazules, verdeazuladas o cloroxibacterias debido tanto a la presencia de pigmentos clorofílicos que le confieren ese tono característico como a su similitud con la morfología y el funcionamiento de las algas.
En realidad se trata de microorganismos cuyas células miden sólo unos micrómetros de diámetro, pero son más grandes que la mayoría de las otras bacterias.
Luis Aubriot, investigador de la Facultad de Ciencias en la sección Limnología, se encargó de ilustrarnos sobre la gravedad del caso: “las cianobacterias están afectando el agua potable en todo el mundo”, destacando que las mismas “a veces producen toxinas y a veces no”.
“Puede suceder que los organismos crezcan, transmitan un mal olor al agua, porque producen una sustancia inocua que se llama geosmina, pero sin tener toxinas. Y a la vez pueden aparecer otros organismos que no produzcan mal olor ni sabor, pero sí toxinas”.[1]
Para contrarrestar el ingreso de estas “algas” y otras sustancias al agua potable suministrada a los hogares, OSE propone el empleo de filtros de carbón activado, estimando que para filtrar toda el agua que llega a Montevideo y su zona metropolitana, habría que construir una batería de filtros cuyo costo oscila entre los 30 y 40 millones de dólares.
Para el presidente de OSE todo se debe al cambio de paradigma adoptado por el país. “Mientras en el 2000 pretendíamos constituirnos en una plaza financiera, ahora estamos abocados a lograr el Uruguay productivo”. Veamos cual y de quién es el país productivo que nos ofrece.
¿Qué produce la contaminación?
Las grandes extensiones de tierra destinadas al monocultivo de la soja provocan una serie de problemas, entre ellas el agotamiento de los suelos. Por ejemplo, la última campaña gruesa en Argentina, donde se cosecharon un poco más de 100 millones de toneladas de granos, significó una pérdida en los suelos de algo más de 5,5 millones de toneladas de nutrientes como el nitrógeno, fósforo, azufre, potasio y magnesio.
Al intento de reponer estos nutrientes -siempre en menor cantidad de la que se extrae- le llaman “fertilización”. Y los “fertilizantes” son los que contaminan las fuentes de agua.
El país carece de yacimientos minerales de fósforo y potasio y no cuenta con fábricas de fertilizantes nitrogenados, por lo que el abastecimiento interno depende de la importación.
¿Quiénes contaminan?
El Censo General Agropecuario de 2011 mostraba que el 9 por ciento de las explotaciones poseían el 60 por ciento de la tierra, mientras el 56 por ciento de las explotaciones poseían el 5 por ciento de la misma.
El 43 por ciento de la tierra está en manos de personas jurídicas. Los mismos que lograron frenar el Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR).
La soja abarca el 30 por ciento de la tierra cultivada en el país. En 2010 el 26 por ciento de los productores controlaba el 85 por ciento de las tierras con soja.
Ese mismo año, el 1 por ciento del total de los productores tuvo a su cargo el 35 por ciento de la superficie sembrada con soja.
En el país se contabilizan 136 aviones fumigadores, frente a los 75 que posee la Fuerza Aérea y los 10 de la Armada.
La contaminación es consecuencia del modelo de producción
La contaminación del agua está directamente relacionada con el modelo de producción imperante que sólo apuesta a producir sin considerar la contaminación provocada en el agua, suelo, aire y en la salud de las poblaciones cercanas a los cultivos.
A su vez este modelo no genera ni “riqueza y trabajo”, por el contrario genera pobreza y destrucción, mientras la riqueza queda en un puñado de empresas.
En este día Mundial del Agua hacemos llamado a la población a movilizarse nuevamente en defensa del agua. Contaminarla es también una forma de privatizarla.
21 marzo 2013
UITA y RAPAL Uruguay
[1]Agua: bacterias tóxicas pueden afectar como “la marea roja, diario El País, Montevideo 14.03.2013.
Contaminación del agua
El problema de la contaminación del agua en nuestro país, así como en varios de la región, se agrava cada vez más debido a la expansión agrícola y forestal.
Esta expansión se ha dado en un esquema de agro-negocios que implica la gran extensión de los monocultivos destinados a la exportación y el uso masivo de agrotóxicos y fertilizantes químicos, reconocidos mundialmente por sus impactos en el agua.
El uso masivo de fertilizantes químicos provoca la eutrofización de los cursos de agua. Este proceso es el resultado de un aumento de los niveles de nutrientes presentes en el agua, generalmente provenientes del fósforo y nitrógeno utilizados como fertilizantes agrícolas. La eutrofización produce un crecimiento excesivo de algas y otras plantas acuáticas, las cuales al morir se depositan en el fondo de los ríos, embalses y lagos, generando residuos orgánicos que, al descomponerse, consumen gran parte del oxígeno disuelto y de esta manera pueden afectar a la vida acuática y producir la muerte por asfixia de la fauna y flora.
En los últimos años, la contaminación del agua por agrotóxicos ha sido una preocupación manifiesta de distintos actores de la sociedad, que viene siendo testigos de comprobaciones cada vez más contundentes del peligro que representan.
Además, en los últimos tiempos se han producido casos de mortandad de peces y otros animales en distintos puntos del país.
Por otro lado, en enero del 2010 se encontraron residuos de atrazina en el río Santa Lucía, que abastece de agua potable a la ciudad de Montevideo.
La atrazina es un herbicida altamente tóxico y de muy difícil eliminación una vez que llega al agua.
- Mientras esté permitido el uso de agrotóxicos, el derecho al agua limpia seguirá siendo violado.
- En la actualidad están prohibidas las fumigaciones aéreas a menos 30 metros de las corrientes naturales o fuentes superficiales de agua, y las aplicaciones terrestres a menos de 10 metros de las mismas.
Estas distancias son sencillamente ridículas y deben ser ampliadas de forma inmediata.
El agua es un recurso finito y vulnerable, esencial para sostener la vida. Es un bien social y un derecho de todos
RESISTENCIA FM
En el Día Mundial del agua...Rumbo a las seis mil firmas
FUERTE IMPULSO A LA RECOLECCIÓN SIN HIERRO SE PUEDE VIVIR…. SIN AGUA NO
Día Mundial del agua Viernes 22 de marzo de 2013 Jornada de recolección de firmas para que Treinta y Tres se declare libre de minería metalífera de gran porte LA MINERÍA METALÍFERA A CIELO ABIERTO CONSUMIRÍA Y CONTAMINARÍA AGUAS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEAS QUE NECESITARÁN NUESTROS HIJOS PARA VIVIR
No a ARATIRÍ Si a la VIDA Comisión en defensa de la tierra. Este es el volante que se entregará este viernes en Treinta y Tres
DE FIRMAS CONTRA LA MEGA MINERÍA
EN TREINTA Y TRES
La meta es recoger dos mil firmas en el Festival del Olimar
El tradicional Festival, el más antiguo del Uruguay, fundado hace más de cuatro décadas por un grupo de organizaciones sociales de la capital olimareña, este año comienza coincidiendo con el Día Mundial del Agua el viernes 22 de marzo, y se extiende hasta el miércoles 27, como siempre en el marco natural tan emblemático de las orillas del río “que más canta”.
La oportunidad que brinda este multitudinario encuentro será aprovechada este año para recoger firmas por parte de la Comisión en Defensa de la Tierra, que impulsa una iniciativa popular para que Treinta y Tres se declare libre de minería metalífera de gran porte.
En alusión al Día Mundial del Agua, se ha preparado un volante que busca despertar la sensibilidad de la población en torno a este delicado tema, el que será entregado a los asistentes al primer día del Festival.
El objetivo de esta Comisión es reunir seis mil firmas, que sería el mínimo exigido para convocar a un referéndum departamental, al que se llegaría como última instancia en caso de que Ejecutivo y Legislativo Departamentales, no aprobaran esta iniciativa.
Ya hay en poder de la Comisión unas tres mil firmas y se está a la espera de numerosas papeletas que llegarían desde Maldonado y Montevideo, donde residen muchos olimareños que se adhieren a la campaña.
La intención es que en esta edición del Festival se puedan cosechar unas dos mil adhesiones, con lo que prácticamente se estaría llegando a la meta de las seis mil firmas.
No es un desafío demasiado audaz el que se propone la Comisión, considerando que por noche se juntan a orillas del Olimar miles de personas atraídas por el tradicional festival. Algunas estimaciones han llegado a situar la concurrencia en la cifra de veinte mil personas en los momentos de mayor asistencia. Normalmente la presencia de público no baja de las cinco mil personas por noche.
Para colaborar con la tarea, son esperados varios voluntarios que viajarán desde distintos puntos del país y se sumarán a la cuadrilla local de recolectores de firmas. Cabe señalar que en la reciente edición de la Patria Gaucha en Tacuarembó, con la ayuda de éstos voluntarios, se lograron casi cinco mil firmas, lo que es un antecedente muy alentador.
De prosperar este operativo de recolección de firmas en el Festival del Olimar, podría darse a corto plazo, que en forma casi simultánea Tacuarembó y Treinta y Tres, dos de los cuatro departamentos que recogen firmas para impedir la mega minería a cielo abierto, presenten sus firmas y activen los mecanismos políticos constitucionales, para que el tema se resuelva en instancias electorales sin precedentes en nuestro país, ya que nunca se ha hecho un referéndum departamental, a pesar de que esta posibilidad está prevista en la propia Constitución de la República y en la ley 9515 que regula la acción de los gobiernos locales.
Los otros dos Departamentos en campaña de recolección de firmas, Lavalleja y Rivera, también están preparando respectivas jornadas para impulsar sus propósitos, manejándose en función del número de firmas que necesita cada Departamento de acuerdo a su población.
Aníbal Terán Castromán
(marzo 21 de 2013)