En vista de la recesión en EE.UU., algunos expertos prevén que China se convierta en breve en la mayor economía del planeta. ¿Cuáles son las principales señales de que Pekín está acelerando sus planes para 'destronar' al dólar a largo plazo?
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/109061-pasos-toma-china-intento-destronar-dolar-estadounidense
China se apresta a erosionar el predominio del DÓLAR en el mundo
Hay una serie de hechos adicionales a los señalados por el artículo, que presentamos algo más adelante, que hay que mencionar. En primer lugar, a reciente crisis de exposición de endeudamiento de los EEUU, encubrió además una pelea entre republicanos conservadores y los demócratas que respaldan a Obama, en torno a los planes sociales de este último. Esto se saldo con una autorización del Congreso ( una vez más) a elevar el margen del endeudamiento.
Ergo: la Reserva Federal seguirá emitiendo los títulos de deuda en dólares, que financian los déficit presupuestales y que son comprados en una gran cantidad por los chinos. Con el objeto a su vez de financiar las exportaciones de productos chinos al propio mercado norteamericano.
O sea que dicha operación de compra de bonos responde a una necesidad beneficiosa para ambos... al menos hasta ahora.
Los chinos tienen en sus manos la posibilidad de precipitar a los EEUU, en una crisis sin parangón, solamente por el expediente de dejar de comprar los títulos en dólares emitidos por el gobierno yanqui. Su única dificultad seria sustituir el mercado americano para parte de sus exportaciones, por otro (s).
Las operaciones de intercambio de yuanes por euros con Francia, Gran Bretaña y Alemania van en ese sentido de intensificar su comercio con esos países PRESCINDIENDO del dólar.
El aprovisionamiento de petróleo por parte de China tiene como primer vendedor a Irán, país en conflicto con EEUU y que ha manejado también prescindir del dólar en sus transacciones petroleras y no petroleras.
Por otra parte no hay que dejar de mirar el terreno político interno chino y el internacional.
Según el analista sobre asuntos chinos Xulio Rios, el nuevo gobierno de Xi Jinping está planteando reafirmar el papel y monopolio del partido, incluso su dirigismo en el terreno económico ( o sea los elementos de un capitalismo de Estado, frente a otras tendencias representadas también en el gobierno y el Partido, de dar aun mayor cauce a las fuerzas del "libre mercado")
En China el Estado exige normalmente que toda inversión externa deba estar asociada obligatoriamente al Estado. Esto ha sido una fuente de enriquecimiento de la burocracia "comunista" y ya hay muchos multimillonarios, incluso miembros del PCCh, así como las privatizaciones de antiguas empresas estatales
Pero a diferencia de lo ocurrido en la Unión Soviética, donde se disolvió la Unión y también el PCUS, la burocracia capitalista "comunista" china ha reafirmado el control por parte del Partido de dicho proceso, sin permitir el surgimiento de partidos "liberales" como en la actual Federación Rusa.
La expansión económica china, con sus tasas de crecimiento anuales altas, se está frenando progresivamente y por tanto tenderán a disminuir el crecimiento de sus cuantiosas compras de materias primas a países de la periferia capitalista. China busca por ello el acceso directo a las mismas, comprando tierras en África para instalar trabajadores chinos y producir alimentos para sus habitantes y los animales de sus granjas.
El panorama internacional favorece también los planes chinos, que operan de acuerdo a los cánones de la política oriental, donde el núcleo del éxito está en la persistente lentitud y parsimonia de avanzar paso a paso, sin arrebatos de audacia.
Dos hechos a mencionar: el fracaso reciente de los planes de los EEUU de atacar a Siria ( acicateados por los círculos pro sionistas presentes en la Administración Obama) donde Rusia y también China tuvieron un papel importante con sus vetos en el Consejo de Seguridad de la ONU y con la iniciativa rusa (avalada por el gobierno sirio) de destruir los arsenales químicos de ese país
Así se le dio una salida "honorable" a Obama, para que no apareciera como derrota la no realización del superanunciado ataque militar contra Siria.
Este hecho ha dejado expuesto a Israel y el gobierno de Netanyahu y sobre todo a Arabia Saudita. Este ultimo país contaba con la seguridad del ataque contra Siria y ahora ve que EEUU esta progresivamente abandonando a su suerte a la llamada oposición armada siria, frente a la realidad de la resistencia exhibida por el régimen de Bachar El Assad y el predominio cada vez más evidente en el campo rebelde, de los grupos yihadistas armados y financiados por Arabia Saudita.
La próxima Conferencia de Ginebra ( preparada desde hace tiempo por un acuerdo entre Rusia y EEUU, donde ambas potencias delimitaron sus esferas de influencia en el Cercano Oriente, a costa de los intereses de Francia, Reino Unido, Turquía y Arabia Saudita) deberá generar las líneas generales para una salida al conflicto en Siria, la situación en Líbano, etc.
Mediante negociaciones con los talibanes (paralelas a la guerra) EEUU procura al mismo tiempo salir del pantano de Afganistán, tratando de conservar influencia en las republicas de Asia Central.
La relación con Pakistán ( tradicional aliado y potencia nuclear) es también ahora conflictiva, por la infiltración en el Estado e influencia de los talibanes pakistaníes y tratan de equilibrarla , desarrollando una mayor relación e inversiones en la INDIA, también potencia nuclear y rival de China.
Si a ello se agrega una cierta remilitarización de Japón y la presencia militar en Corea del Sur, (ambos bajo paraguas militar norteamericano) acuerdos económicos y militares de EEUU con los países del sudeste asiático y la potenciación de la flota del Pacifico, la constitución de la Asociación Asia-Pacifico ( con su componente latinoamericano-yanqui de la Alianza del Pacifico): se tienen todos los ingredientes de un viraje estratégico de los planes norteamericanos, de revalorizar la presencia económica y sobre todo militar norteamericana en torno a China.
No se trata de que EEUU abandone totalmente el Medio Oriente. Pero la puesta en explotación en el propio territorio norteamericano de yacimientos de shale-gas ( gas metano atrapado en rocas y liberado mediante la técnica ultracontaminante del "Fracking) hace que ya más del 30% del consumo norteamericano se cubra de esta manera. Ello disminuye la dependencia estratégica del suministro proveniente del Golfo Pérsico
El otro componente estratégico, es la presencia del Pentágono en África, a través del Africom y otros acuerdos político- militares con gobiernos africanos
Ahí van asociados con Francia, para combatir el yihadismo ( caso Mali) y Gran Bretaña y sobre todo para neutralizar la gran presencia económica de China en África. Un continente rico en minerales estratégicos, para las industrias militares y civiles.
La tercera pata es la puesta a punto de la IV Flota en aguas latinoamericanas y caribeñas. EEUU siempre ha considerado a Latinoamérica y el Caribe como su patio trasero, zona de injerencias permanentes a través de golpes de Estado e invasiones de marines, donde al desafío planteado desde hace décadas por la Revolución Cubana, se agrega ahora el desarrollo de procesos antimperialistas en algunos países y una tendencia a una organización mas independiente de estas republicas.
Que han creado nuevos organismos como la Celac, UNASUR, etc. al margen de los esquemas de panamericanismo preconizados como estructuras neocolonialistas por los EEUU. Aquí también está el trasfondo de limitar la expansión de las relaciones económicas de los países de este continente con la Republica de China.
No es posible establecer una hegemonía imperialista en el terreno puramente económico, SI la misma NO VA ACOMPAÑADA con el desarrollo en lo militar. China ha sido siempre una potencia militar continental, sin los medios y la movilidad de las poderosas flotas de los EEUU.
Sin embargo y este es el segundo hecho a mencionar, ya los chinos anunciaron la puesta en punto del primer portaviones moderno y van a construir muchos más.
¿ Sustituirá China en el próximo periodo a EEUU, como potencia hegemónica del capitalismo "tardío"?
¿ Le bastara para ello con superar a EEUU, como se anuncia para el 2020, en la magnitud de su PBI?. La militarización de la economía norteamericana y del planeta ( mediante la expansión de la "guerra privada" de las compañías de Seguridad), con intervenciones iniciadas en el marco de la " guerra infinita" contra un fantasmagórico "terrorismo internacional" ( enemigo en parte real y en parte también creado y usado por la cocina del imperio) ¿ seguirá manteniendo con vida la hegemonía yanqui o terminara dando de bruces con la misma, con fracasos sucesivos?
Este es el marco, donde se puede ubicar el artículo que enviamos sobre algunos pasos que estaría dando el gobierno chino, para ir erosionando la hegemonía mundial de los EEUU