Hacer o buscar polémicas por cuestiones baladíes nos parece una tontería. Si el término “izquierda radical” o “radical” lo molesta, estamos discutiendo nimiedades porque nos incluimos en la misma y nos importa cuatro cominos lo que opine o diga el “progresismo” gobernante o no
De la misma manera, que no somos tan principistas para que estemos dispuestos a defender a “El País” si en futuro lo censuran. Cuestión, que además, es más que hipotética.
En cambio nuestra breve nota se refería a cuestiones bien concretas. Los que practican en su órbita particular, el censurar a aquellos con los que no están de acuerdo y correrse -entre ellos- el santo y la seña
Señalamos además –y bien concretamente- el tema del APARATISMO. Y señalamos también a cierto practicante notorio y por escrito, del desgraciado método.
Que la izquierda uruguaya ha tomado del viejo estalinismo la manía de “no llevar a los críticos” y silenciarlos, nos parece lamentable. Y no perdemos ocasión de señalarlo.
Es obvio en todo esto que no nos hemos referido al Sr. Hugo Bruschi a quien no conocemos y con el cual no estamos interesados en perdernos en polémicas por cuestiones menores.
Como no somos seguidores de todos los blogs, ignorábamos que ahora son 5 los blogs censurados. Nos sigue pareciendo –como cuando registrábamos solamente 3- que es todo eso lamentable.
No entramos en la polémica sobre el tema del fiscal Viana, que no nos parece que tenga relación con el tema. En la medida de nuestras posibilidades también colaboramos con esa denuncia, dentro de los temas que nos ocupan.
Dejamos de lado otras apreciaciones (lenguaje policial, por ejemplo) por el mismo motivo. No nos parece a que le sirva a nadie, a menos que se esté interesado en bajar al subjetivismo.
Y con esta, por el momento, damos por terminado el tema