Publicado en diario Acción de Mercedes - Uruguay el 04-08-2014
Hace tiempo que venimos publicando en Acción nuestra visión sobre la cuestión agraria, hemos manifestado, -y fundamentado-, estar en contra de la producción de pasta de celulosa, básicamente porque una planta de las características que hoy existen en nuestro país, necesariamente necesitan tener en propiedad unas 300.000 hectáreas de plantaciones de eucaliptos.
Esto implica concentración de tierras en menos manos y su consecuente extranjerización
Esto es para nosotros el principal inconveniente para el futuro de nuestro país, de yapa va la contaminación que producen, los destrozos que provocan a la caminería , y los desencuentros con nuestros vecinos argentinos.
Ya están funcionando dos plantas de ese tipo, y se anuncia una tercera industria en Cerro Largo, por lo que sólo esas tres plantas extranjeras van a tener en propiedad cerca del millón de hectáreas de suelo uruguayo
Recordamos a nuestros lectores que las tres plantas de producción de papel y cartón que ya existían en el Uruguay antes de llegar éstos mega emprendimientos, surtían y surten perfectamente el mercado interno uruguayo, y además eran y son exportadoras de ese imprescindible producto
Estas tres plantas nacionales no necesitan más que una, o unas pocas decenas de miles de hectáreas de plantaciones forestales, y la materia prima con la que trabajan provienen fundamentalmente de los reemplazos de montes de abrigo, de plantaciones en islas, y de plantaciones en áreas especificadas para ese fin
También nos hemos expresado en contra de la Mega Minería, por ser esta actividad absolutamente inconveniente para el país, país que tiene una de las mejores tierras del mundo, donde no existen montañas ni desiertos, sólo praderas fértiles...
Al modelo sojero , -o mejor dicho, a la patria sojera-, instalada en el sur de nuestra América, (unas 50 millones de hectáreas, repartidas entre Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia), tampoco nos agrada., también la consideramos como una actividad concentradora y extranjerizadora de la tierra
De yapa va la contaminación que este paquete sojero conlleva, (semillas transgénicas, herbicidas, plaguicidas, etc.)
El resultado final es que cada vez más millones de hectáreas van quedando en menos manos
Comunidades enteras en América van siendo desplazadas del área rural, gota a gota, día a día, hombre por hombre, familia por familia, lágrimas sobre lágrimas
Gente que va a engrosar los cinturones pobres de las ciudades, donde tarde o temprano crecerá la desocupación y aumentará la delincuencia, la prostitución y el narcotráfico
Solo en diez años, acá en el Uruguay, cesaron su actividad 11.400 pequeños establecimientos agropecuarios, es decir que unas 60.000 personas fueron a parar a los centros poblados
Hay una relación directa entre la emigración rural y el aumento de la delincuencia, y si no vean lo que nos dice “Marcola”, uno de los jefes del narcotráfico y de la delincuencia, preso en Brasil, (marcar en Google Marcola), cuyos abuelos fueron expulsados del área rural.
También nos dice el excelente periodista e investigador Juan Luis Berterreche, (por favor, no confundirlo con el ex presidente del INC), …”los transgénicos llegan para quedarse por décadas, Monsanto y las demás empresas de biotecnología y agrotóxicos tienen proyectos a largo plazo para el enclave sojero sudamericano”.
“El desplazamiento forzoso de gente hacia las ciudades que provocan los transgénicos, la minería a cielo abierto, la forestación de monocultivos, y otras tecnologías extractivistas , condenan a la indigencia y a la desdicha a cientos de miles de personas, y a las protestas que se desatan son reprimidas con violencia y sin piedad” (como se ha visto en Brasil, en Paraguay, y en la Argentina fundamentalmente)
Por lo tanto, estamos cada vez más convencidos de que el futuro del Uruguay seguirá siendo agrícola ganadero, tenemos las tierras más fértiles del mundo, las mejores irrigadas del planeta, una riqueza incalculable.
Sólo que estas están en pocas manos, en cada vez menos manos
Hemos escuchado hasta el cansancio en la ciudad decir que la gente se viene del campo porque no quiere trabajar más la tierra, y que éste es un hecho y una tendencia mundial y se agrega que también es un proceso irreversible.
Nada más errado, a la gente la expulsan del campo las políticas para el sector, políticas que favorecen a los grandes productores, sean estas personas físicas o sociedades anónimas, y perjudican a los chicos
Hasta los intermediarios de la producción de esta gente son los verdaderos “verdugos” de los productores
Más que nunca creemos que una Reforma Agraria dará posibilidades de trabajo genuino a nuestra gente, sobre todo a nuestra descendencia, a nuestros hijos, a nuestros nietos
Algún día expresaremos lo que pensamos sobre el tema Reforma Agraria, tema que muchos esquivan pensando que llevar a cabo la misma se reduce a “pasar un palo de hacer ravioles” sobre el Uruguay, nada más lejos que eso, pero como dijimos anteriormente, este tema lo dejamos para una futura oportunidad.
La Reforma Agraria era una de las banderas que tenía el Frente Amplio en el año 1971, pero ya otras ideas habían comenzado ese camino, el camino del cambio de las estructuras agrarias, en el año 1947 cuando se inauguraba el Instituto Nacional de Colonización
A toda máquina y con un gran impulso se fomentó por esos lejanos años el asentamiento de cientos de familias en el área rural, la producción aumentó enormemente en las tierras que antes habían sido latifundios
Tenemos en nuestro poder una revista del “Mundo Uruguayo” de la época, revista que me regaló la esposa de un viejo colono del Instituto, en el se expresa el ánimo que existía por esos años. Luego sabemos lo que pasó, todos los partidos políticos le quitaron el apoyo a esta idea tan progresista, al no traspasar dineros al Instituto, este no pudo seguir con la colonización.
Pensábamos que al llegar el Frente Amplio al gobierno, la colonización retomaría impulso, pero esto lamentablemente no ha sido así, por más que el Ing. Berterreche nos quiera convencer de lo contrario.
Revolviendo papeles archivados encontramos las 10 propuestas que el Frente Amplio presentaba a la población para volver a ser elegido, en efecto en el diario Acción del Jueves 26 de Noviembre del año 2009 aparecieron estas diez propuestas, la cuarta de la mismas anunciaba adquirir en el período 250.000 hectáreas de campo para el Instituto Nacional de Colonización.
Y que ha pasado de ese anuncio hasta la fecha ?
El ex presidente del Instituto de Colonización, el Ing. A. Berterreche ha dicho en varias oportunidades, que el ente paraestatal ha adquirido durante el gobierno del Frente Amplio, unas 45.000 hectáreas de campo.
Pero en ocasión de una visita a Mercedes del subsecretario del MGAP, el Ing. Enzo Benech, entrevistado por Acción el Domingo 12 de Enero de este año, aclaró que el Estado había comprado en éstos últimos trece años, (entre el año 2000-2012) unas 45.000 has. por un valor de 114 millones de dólares,…pero también declaró que en ese mismo período el estado había vendido 38.000 hectáreas por un valor de 65 millones de dólares. (podemos citar entre otras, ventas a forestales, a la empresa Río Tinto, etc.) Así que pasando raya final, podemos decir que de las 250.000 hectáreas a comprar que prometieron hacer para este período, se han comprado 45.000, pero no en estos cinco años, sino en los últimos trece años, y que también se han vendido 38.000, es decir que finalmente el estado adquirió 7.000 hectáreas netas
Por eso lo del título de esta nota,…..la montaña solo parió un ratón.
Dr. Horacio Zefferino de la Fuente