Envíopostaporteñ@ 1466

postalinas

Para Dante (Gringo) Lopez

Una de las cuestiones que más me ha llamado la atención es el escaso nivel de conocimiento de la interna que tenían la mayoría de los militantes. Sabían de sus experiencias particulares, el núcleo en el que se movían, pero de la situación general saben bien poco.

A lo largo de años, en mis investigaciones particulares ese asunto me ha llamado mucho la atención.

En parte se debe al escaso nivel político general de los militantes. En parte se debe a la falta de curiosidad para leer libros, hacer notas, tener sus propios archivos y compararlos.

Estoy de acuerdo a que en caso Amodio, deberían intervenir muchos más compañeros y compañeras, eso serviría para salir de muchas dudas porque los famosos "cientos" de testimonios, a la vista esta son pocos. Queda entonces que la patraña sobre Amodio se fabricó sobre una base real, pero mantenida y alimentada por las "vacas sagradas".

Las "históricas y oficiales" y los que accedieron a ese nivel después del 85. Zabalza se encuentra entre estos últimos. De ahí su persistencia sobre el tema, me parece, o, sinceramente, creo. Separemos, sin embargo, los tantos, Zabalza no es lo mismo que Amodio. Zabalza no traicionó. No colaboró, no se puso el uniforme y salió a marcar en la calle, arriba de los camellos. Además Zabalza es de los escasísimos compañeros a nivel de dirección que salió a combatir abiertamente la orientación nueva que se impuso después de 1994. Ese mérito, que no es poco, a Zabalza no se lo saca nadie. Y lo honra.

Otra cosa, es el "aparatismo de Zabalza". Harina de otro costal. Por los vicios de ese "aparatismo" Zabalza no pudo constituir una corriente de seguidores, y darle sustento y continuidad. En consecuencia se aisló.

Son cosas distintas y diferentes. Sus "cacas" se deben a los vicios aparatistas y el resto de las cuestiones que compartió con las otras vacas sagradas. Aclarado el punto, en una tercera nota aclararé definitivamente mi posición con respecto a Héctor Amodio Pérez.

vale c.e.r.

 

Cristina K:

"no quiero parecerme a países que dejan morir chicos en las playas"

09 de septiembre de 2015

Félix Díaz le contestó a Cristina Kirchner: "Que no nos condene a morir"

El líder de la comunidad qom de Formosa criticó a la Presidenta por hacer referencia al nene sirio Aylan Kurdi y no hablar sobre el chico que murió por desnutrición en Chaco

El referente de la comunidad Qom de Formosa, Félix Díaz, le contestó a la presidenta Cristina Fernández por haber dicho: "no quiero parecerme a países que dejan morir chicos en las playas", el mismo día que murió por desnutrición Oscar Sánchez, el chico chaqueño de 14 años que sólo pesaba once kilos

"Estamos muy dolidos por esta situación. Lastimosamente al Gobierno nacional no le importa la problemática indígena", aseguró Félix Díaz. También, criticó que el país les abra las puertas a los inmigrantes sirios y no reciba a los pueblos indígenas que acampan en el centro porteño

"La Presidenta habló de abrirle la puerta a los inmigrantes. Nosotros esperamos que nos abra la puerta y escuche nuestra voz, que no nos condene a morir, que nos atienda", resaltó

En diálogo con la radio La Once Diez, calificó como "una imagen muy triste" la del chico sirio Aylan Kurdi a la que hizo referencia la mandataria, pero cuestionó "la discriminación del Gobierno" al sostener que "cuando se trata de un blanco la reacción es generalizada, pero cuando se trata de un indígena son muy pocos los que reaccionan"

Al mismo tiempo, acusó a la Secretaría de Derechos Humanos que encabeza Martín Fresneda de "seguir dilatando" el conflicto. "Él dice que está autorizado por la Presidenta. ¿Por qué no resuelve esto? El Poder Ejecutivo tiene que destrabar esto con una respuesta documentada y no solamente verbal", reclamó.

El conflicto con los pueblos indígenas

Félix Díaz remarcó que "el origen de los conflictos son los territorios que nos tratan de seguir sacando a los pueblos indígenas".

"La comunidad indígena no tiene acceso al agua, a la salud, a la educación, entonces tienen que migrar a las grandes ciudades y los gobiernos se quedan con el territorio para explotar los recursos naturales. Nuestro cálculo es que son entre 20 y 27 mil hectáreas", señaló

Y concluyó: "Hoy somos noticia, pero mañana o pasado se olvida y van a seguir muriendo indígenas por hambre, desnutrición y discriminación. Es muy doloroso, es una desgracia más para nosotros porque no queremos seguir despidiendo hermanos".

http://www.lanacion.com.ar/1826510-felix-diaz-le-contesto-a-cristina-kirchner-que-no-nos-condene-a-morir

FACUNDO

UNA VISIÓN DE LA JUSTICIA

La Justicia según Beto Olivares - Marcha por Any Rivero

2/9/15 Se realizó en Capitán Bermúdez una nueva marcha pidiendo justicia por Any Rivero, a 10 meses de su asesinato. 

https://www.youtube.com/watch?v=iHEfwJjx4QU&feature=share


Ecuador: NO diálogo, represión y encarcelamientos


http://redlatinasinfronteras.bligoo.com/ecuador-no-dialogo-represion-y-encarcelamientos

-- “Los sirios, descubrieron en poco tiempo de su existencia en nuestro país, que Uruguay no era un paraíso de paz, pues si bien no hay guerra, existe la paz del hambre para miles de uruguayos, pues han constatado por su propia experiencia que nuestro país es muy caro y es muy difícil la supervivencia también para quién viene del exterior. Durante un buen tiempo hemos sostenido que Uruguay es muy caro, sin embargo ni los sindicatos oficiales lo sostienen en estos tiempos, pues están conformes con los salarios que les paga el gobierno del Dr. Vázquez. Sin embargo los sirios, que recién llegaron buscando una vida de paz, se van por la carestía. Una vergüenza”

Editorial de La Juventud (09/09/15). 

 

ANCAP y sus inversiones: algo más que un problema de gestión
 

Por Jorge Ciasullo / Correo de los Viernes 594

El Senador Pedro Bordaberry publicó una columna en el portal El Telescopio en la que señala que las autoridades de ANCAP habrían admitido a la comisión investigadora del Senado haber gastado unos U$S 539 millones más de lo previsto en el desarrollo de algunos proyectos de inversión y aun así no pudieron evitado las pérdidas. 

El ente se embarcó en cuatro obras en las que siempre se gastó más de lo previsto y, lo que es peor, sus resultados fueron deficientes. Tan es así que no sólo no se evitaron pérdidas sino que hay dudas muy fundadas; por ejemplo, la planta desufulrizadora— en cuanto a cuándo comenzará a funcionar a pleno y cumplir así con el propósito de su onerosa instalación: mejorar la calidad de los combustibles.

En resumen: 

Concepto

Inversión prevista (millones de U$S)

Inversión final (millones de U$S)

Plantas de Cemento Portland

118

251

Planta de Cal en Treinta y Tres

45

120

Planta desulfurizadora

90

421


Estas inversiones, advirtieron las autoridades, “no colaboraron a detener las pérdidas”: el año pasado perdieron U$S 29 millones, el corriente perderán (estimado) U$S 22 millones y en el 2016 “aspiran” a perder entre U$S 10 y 12 millones. 

Pero es más negro el panorama aún, ya que ANCAP y UTE están construyendo la planta regasificadora por intermedio de su empresa compartida Gas Sayago S. A., en la que ya se invirtieron U$S 140 millones. Pocos días atrás, se rescindió el contrato con el consorcio GNLS, responsable de su construcción, por lo que se estima que el aplazamiento en la finalización de la obra significará otra pérdida no menor a los U$S 40 millones. 

Por si todo lo anterior fuera poco para desnudar una gestión que en cualquier empresa privada llevaría a su cierre y a una investigación penal sobre sus directivos, se suma la denuncia de una empresa brasileña, Serrana Bioenergy, que se presentó a la licitación convocada por ALUR para construir una planta de etanol con capacidad de producir 70 millones de litros por año. Según los denunciantes, se presentaron siete empresas surgiendo diversas irregularidades: algunas negaron haberse presentado, otras dos —originarias de Bélgica y de India—, firmadas por la misma persona, otra que cotiza U$S 10 millones por el traslado y estadía de los ingenieros, etc. En definitiva, la planta demandó U$S 147 millones, cuando el costo presentado por todos los interesados era del orden de los U$S 40 millones. Luego, según los denunciantes, se “inflaron los servicios hasta llegar a los U$S 82 millones”. “De cómo llegaron a los U$S 147 millones finales, no hay ningún registro”. 

Indudablemente, toda esta situación, que no sólo llevó a ANCAP a registrar, al cierre del año 2014, la mayor pérdida de su historia (U$S 323 millones), con un endeudamiento del orden de U$S 2000 millones —cuatro veces más que su patrimonio actual—, sumado a la denuncia penal sobre la adjudicación y costo final de la planta de etanol, han generado un alerta, cuando no asombro de las autoridades nacionales, particularmente en los responsables del área económica. 

A quien no viviera en el Uruguay habría que advertirle que se trata de Ministros e integrantes del directorio de ANCAP que eran parte también de la administración anterior. En todo caso, son bienvenidas las declaraciones del Ministro de Economía Danilo Astori en el sentido que la Unidad de Gestión de Deuda del Ministerio de Economía y Finanzas “trabaja con los técnicos de la petrolera para buscar soluciones que ayuden a mejorar la situación de endeudamiento y también a mejorar la gestión”. 

Era hora, agregamos nosotros.