Fuente: The Moscow Times
Respuesta del Kremlin a las Demostraciones Anti-Corrupción:
Nos arreglamos nosotros mismos
La respuesta del Kremlin a las acusaciones de corrupción es la siguiente: los informes de ingresos de los funcionarios rusos son transparentes para el Servicio Secreto y eso es suficiente. Si alguien quiere saber más, constituye un intento de comprometer la integridad del gobierno.
Estos comentarios sobre la investigación anti-corrupción de Aleksey Navalny y las manifestaciones de protesta el 26 de marzo describen un "estilo soviético" de entender la lucha contra la corrupción dentro del gobierno ruso.
En la entrevista del sábado con el canal de televisión ABC Dmitry Peskov, el agregado de prensa presidencial indicó que los ingresos de los funcionarios "son muy transparentes en lo que respecta a los servicios, que necesitan información para combatir la corrupción en nuestro país. "
Las reivindicaciones de los activistas son populistas e inválidas, porque los activistas "simplemente no tienen la información que el Servicio Secreto tiene". Esto plantea la pregunta: ¿por qué no hacer esta información accesible para los activistas? Tal vez así dejarán de seguir una agenda populista.
Sin embargo, según el comentario de Vladimir Peskov, los activistas usan los datos que tienen incorrectamente. "Siempre tomamos medidas para contrarrestar la corrupción", dijo Putin el jueves. "Considero incorrecto que las fuerzas políticas intenten usarlo como una herramienta para promover sus intereses y no para mejorar la situación en el país. Este es el método de la primavera árabe. Todos sabemos muy bien a qué conduce eso. Se convirtió en la razón del derrocamiento del gobierno en Ucrania y eso llevó al país al caos".
Estas son declaraciones conceptuales importantes. Según esta visión, la sociedad no debe hacerse cargo de la política, y sólo el Kremlin y el Servicio Secreto (FSB) pueden luchar contra la corrupción.
"Las autoridades tratan de mantener el monopolio de la lucha contra la corrupción", argumenta el politólogo Aleksey Makarkin.
"Es conveniente que las autoridades divulguen esta información en pequeñas dosis para demostrar que está combatiendo el soborno".
La última investigación de Aleksey Navalny se refiere a Dmitry Medvedev, el hombre dentro del círculo más cercano del presidente. Cualquier admisión de sus ingresos no declarados tendrá un efecto en la imagen del Jefe de Gobierno, lo cual es inaceptable para el Kremlin, dice el politólogo Nikolai Petrov.
La gente debe confiar en la información oficialmente divulgada y en la competencia del Servicio Secreto. A la sociedad se le asigna el papel de su contraparte a lo soviético: la de vigilante y consultora. Los ciudadanos son capaces de transmitir información al gobierno, pero tomar decisiones con respecto a su integridad depende de la gente específica con la confianza de la burocracia gobernante.
La vicepresidenta de Transparencia Internacional, Elena Panfilova, señala que los ciudadanos están más interesados ??en combatir la corrupción de lo que está la burocracia y, por tanto, deben ser independientes. En la era de Internet, los intentos de ocultar o clasificar algo son inútiles. Estos intentos aumentan el interés de capital de operaciones ilegales de la élite. Las herramientas utilizadas para lograr la transparencia se desarrollan más rápido que los instrumentos para limitarlas.
Los rusos están exigiendo más del gobierno a medida que crece el descontento con la corrupción estatal, reveló un informe de un encuestador independiente del Centro Levada
Alrededor del 31% de los encuestados dijo que los ciudadanos deben exigir más al estado, frente al 25% en marzo de 2016, informó el lunes el diario Kommersant. Otro 31% dijo que el estado les había dado "tan poco" que "no le debían nada",
El Centro Levada también encontró creciente descontento por el soborno del gobierno, con el 65% de los rusos describiendo el nivel de corrupción como "absolutamente intolerable". Otro 32% dijo que la corrupción había infectado al gobierno de Rusia "de arriba a abajo", frente al 25% del año pasado.
El jefe del Levada Center, Lev Gudkov, dijo que los rusos estaban de nuevo centrándose en los problemas internos a medida que la crisis ucraniana se calmaba.
"Es la ira. Está en aumento porque la gente tiene que ahorrar dinero en este contexto de crisis financiera y escándalos de corrupción ", dijo Gudkov al periódico Kommersant. "La movilización de masas que tuvo lugar después de la anexión de Crimea se está desvaneciendo, junto con el alrededor del gobierno que había unido a la nación
. Esa ola de patriotismo está desapareciendo, y la tensión dentro de la sociedad seguirá creciendo ", dijo Gudkov.
envió