"... ?tuvimos mucho que ver con todo lo que fue la finalización de la misión de la Minustah [Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización en Haití]. Desde el año pasado veníamos diciendo que la Minustah había dejado de ser una solución para pasar a ser un problema en Haití, porque el sistema político haitiano jugaba electoralmente con la presencia de la Minustah, se sentía protegido por su presencia, y entonces seguían haciendo su jueguito de cambio de autoridades, de prórroga de elecciones, de acomodos distintos.
En determinado momento, el año pasado, dijimos: “Hay que desenganchar la presencia de la Minustah de los calendarios electorales haitianos”... Y cuando esta se concretó, allí se dijo: “Ahora que ustedes hicieron lo que tenían que hacer, la Minustah está en condiciones de irse”.
? Son palabras de Elbio Rosselli, representante de Uruguay en la ONU, https://ladiaria.com.uy/articu
¿Y para qué se fue a Haití?? ¿Cuándo sirvió para algo esa misión?
Pero lo más patético es que no se pueda encontrar NADA para justificar esa invasión miliar y nada que reivindicar de la participación uruguaya a la hora del balance, excepto haber reconocido que había que irse.
Dice también Rosselli que Uruguay en el Consejo de Seguridad de la ONU organizó "debates abiertos sobre temas vinculados a los derechos humanos... violencia sexual en conflicto... violación de mujeres como arma de guerra en algunas culturas... [Y] la protección de civiles [contra] los ataques a hospitales e instalaciones sanitarias..."
No vamos a abundar, una vez más, sobre los mismos temas y la responsabilidad del estado uruguayo en los hechos. Rosselli menciona además un discurso de Rodolfo Nin Novoa en el Consejo de Seguridad que cosechó "un largo y estruendoso aplauso", del cual destaca que hizo una crítica a los cinco miembros permanentes"que son los principales proveedores de armas del mundo". Agregó que las misiones tienen"mandatos poco claros, escasez de recursos humanos y materiales, obstáculos burocráticos y la ausencia de procesos políticos entre las partes en conflicto".
"En todas las reuniones del Consejo, Uruguay hizo breves intervenciones, en general para manifestarse a favor de la resolución pacífica de los conflictos, de la protección de los derechos humanos, de la no injerencia en asuntos internos de otros países, y del respeto al derecho internacional".
Ese es el papel de Uruguay en la ONU. Hablar a favor de la paz, la no injerencia y el derecho, y participar en invasiones militares. De ahí los grandes aplausos.
Podemos tomar esto como un balance negativo implícito de la participación de Uruguay en las llamadas "misiones de paz". Eso se rellena siempre con discursos sonoros a favor de la paz, etc., que cosechan aplausos y nadie aplica
En particular, este es el punto final de la participación de Uruguay en la MINUSTAH. Si a la hora del cierre lo ÚNICO que se señala como positivo es EMPUJAR PARA RETIRARSE, al juicio negativo sobre la participación misma y a la permanencia prolongada durante 13 años debemos agregar la actitud pusilánime de no animarse a hablar claramente
Pero el balance no puede ser otra cosa que negativo. Trece años y no tienen nada para presentar como bueno, y ni siquiera desde el enfoque mercenario pueden sacar algo porque se les cortó el chorro. Para quienes hemos denunciado la intervención desde el primer día este balance negativo sólo confirma lo que siempre dijimos, la novedad está ahora en que quienes han impulsado desde el gobierno esta política mercenaria no tengan otra cosa que reivindicar, excepto irse
Ese es el balance real, desnudo, de la participación uruguaya en la participación en la ocupación militar de Haití, 13 años para llegar a la conclusión de que lo único que queda es retirarse. Lo más inconcebible es que sean tan mercenarios que quieren cobrar gasta por retirarse
Los que nos queda como tarea es desarrollar ese balance y sacar las conclusiones sobre TODA la política internacional del país llevada al servilismo colonialista por esta estrategia mercenaria para tratar de financiar estas fuerzas armadas parasitarias, inútiles, que andan diciendo que "protegen a los civiles" invadiéndolos, que fueron co-responsables de hecho de la llegada del cólera a Haití, y que a diferencia de esas "culturas" los uruguayos también violan varones.
Hay mucho por hacer
Por lo que puede entenderse de las palabras de Rosselli el mérito de Uruguay fue ayudar a que la ONU reconociese el fracaso de la MINUSTAH en sus objetivos políticos, su carácter pernicioso para los haitianos, y la necesidad de dar por terminada esa ocupación militar. "Había dejado de ser una solución para pasar a ser un problema en Haití". Eso queda claro, no queda claro cuándo fue una solución, ni solución a qué. Lo positivo fue llegar a la conclusión que había que irse. Muy rápidos para invadir, muy demorones para irse, trece años.