Comentario a las precisiones de Néstor (aparecidas en p.p. nro. 1082)
1. La sigla JMAF fue equivocadamente transcripta por mí como jarabe modificado de alta fructosa. Es efectivamente, como puntualiza Néstor, jarabe de maíz de alta fructosa.
2. Hasta aquí el nombre. Respecto de cómo se obtiene el JMAF en Argentina, en un porcentaje abrumador proviene de maíz genéticamente modificado. Así que, lo que escribí al respecto aunque formalmente errado, es cierto en su contenido.
3. “Almidón modificado” presenta una situación más compleja. Otra vez, corresponde una autocrítica de mi parte porque no explicité lo que Néstor destaca y es que el “algodón modificado” significa un proceso químico para convertirlo en una sustancia más apta y maleable como componente alimentario.
4. Pero existe además el “almidón genéticamente modificado”. Es decir, el que proviene de plantas transgénicas. Me temo que, con el grado de transgenetización de la agroindustria argentina, la mayor parte del “almidón modificado” (para aumentar su consistencia, estabilización, firmeza, y hasta mejorar el sabor), sea, como en el caso del JMAF, ‘algodón modificado genéticamente modificado’. Aunque, como bien destacara Néstor, se trata de dos procesos distintos.
LUIS SABINI
EL PT ENTREGA 2.000 FIRMAS EN LA CORTE ELECTORAL
PARA OBTENER SU LEGALIDAD
El viernes 27 de diciembre a la hora 11, el PT entregará toda la documentación en la Corte Electoral, incluyendo 2.000 firmas, a efectos de legalizar el lema "Partido de los Trabajadores".
Se convoca a todos los compañeros, simpatizantes y adherentes a concurrir a la puerta de la Corte Electoral (Ituzaingó 1474) a efectos de acompañar a la delegación del PT que hará entrega de las firmas de adherentes y documentos requeridos para la obtención de la legalidad para el PT
Asimismo invitamos a la actividad de cierre del año, el mismo 27 de diciembre a partir de la hora 20, en la sede partidaria de Agraciada 2347 esquina San Martín. Habrá una actividad de canto y un brindis entre todos los asistentes.
Por una alternativa obrera y socialista.
Por un gobierno de trabajadores y por la unidad socialista de América Latina
PARTIDO DE LOS TRABAJADORES
Ante la aprobación de la Ley de atención sanitaria de
adictos en situación de riesgo
El pasado 23 de diciembre el Senado de la República aprobó la “Ley de atención sanitaria de adictos en situación de riesgo”, el eufemismo que los legisladores frenteamplistas eligieron para el proyecto de internación compulsiva de usuarios de sustancias psicoactivas enviado por el Poder Ejecutivo el 27 de junio de 2012. Rechazamos enfáticamente y en su totalidad esta nueva iniciativa por su carácter inconstitucional y violatorio de principios básicos de derechos humanos.
Con la aprobación de esta ley se continúa contribuyendo a fortalecer la ideología de la defensa social, que presupone proteger a la sociedad de los “peligrosos”, en este caso consumidores de sustancias psicoactivas, aplicando mecanismos por afuera del ámbito penal, pero que también persiguen la neutralización de la persona, a través, de su segregación o separación. Las políticas a nivel internacional y regional con respecto a este tema están diseñadas en sentido contrario; las mismas se orientan a disminuir y abolir la utilización de prácticas de privación de libertad para estos casos y otros.
Esta nueva iniciativa se transformará en otro mecanismo más de producción de materialidades, cuerpos y discursos, que continúan castigando a los sectores de la población de nivel socioeconómico bajo y muy bajo. Y en particular a los jóvenes y adolescentes que solamente buscan legitimidad en el espacio público.
En este sentido, la penalización del consumo de drogas ilegales está significativamente relacionado con una política penal selectiva, y por ende, a la política de Estado que está detrás. A partir de ellas se definen las drogas legales e ilegales y, en consecuencia, los tipos de individuos que se quiere reprimir, separar y encarcelar.
Entendemos que el mecanismo que se le ofrezca a aquellas personas con consumo problemático, debe ser pensado desde una Política de Salud Integral, donde el tratamiento ambulatorio, la reducción de daños y el trabajo vincular –entre otras cosas- sean ejes constitutivos de la respuesta.
Es altamente irresponsable haber promovido esta ley, puesto que construye incorrectamente un estado general a partir de situaciones particulares, además de obturar respuestas a familias y personas que las precisan.
Esta iniciativa es totalmente incompatible con la ampliación de derechos que se ha venido conquistado en el correr de este año. De aprobarse esta ley en la Cámara de Representantes, retrocederíamos en la visión integral del camino iniciado, volviendo a instalar prácticas del peor higienismo decimonónico, propio de los valores más conservadores y excluyentes.
Por los motivos expuestos esperamos que los representantes nacionales no voten esta ley; que reflexionen y busquen otras respuestas posibles y necesarias, más eficientes, integrales y respetuosas de los derechos humanos
Instituto de Estudios Legales y Sociales de Uruguay (IELSUR)
Servicio Paz y Justicia (SERPAJ Uruguay)
Saludos del Partido Comunista Revolucionario del Uruguay y de la JCR
A todos los compañeros y amigos, a todos los que luchan cada día por los intereses del pueblo.
Por un año donde nos encontremos nuevamente en cada sindicato, en cada gremio estudiantil, en la lucha por el agua, la tierra y la vida, por juicio y castigo, en cada marcha, en cada huelga y en cada ocupación.
Enfrentando juntos a la oligarquía y al imperialismo capitalista, pero también al oportunismo, a su gobierno y a quienes lo apoyan desde el movimiento sindical y social.
Por un año de Solidaridad Internacionalista.
Por el desarrollo del sublema “El Pueblo en Lucha” -lista 960 y el fortalecimiento de la Asamblea Popular y la Unidad Popular como herramientas unitarias y al servicio del pueblo en el terreno político electoral y en la lucha de todos los días.
¡Un abrazo fraternal en estas fiestas!
Ricardo Cohen - Secretario General
Milton Rodríguez - Secretario Político de la JCR
¿LEVANTAN LEÑA AL FUEGO?
Hace alrededor de un mes y medio el director de Radio Cooperativa me informó que "Leña al fuego", a partir del 1º de febrero, no saldría más al aire por esta emisora.
Adujo como razón que una poderosa empresa de transmisiones automovilísticas (que no identificó) había firmado un jugoso contrato para emitir su programación los sábados en el horario posterior a "Leña al fuego" (14 a 21), pero exigiendo al mismo tiempo que "la radio esté limpia en el horario anterior"
Aunque no fue dicho explícitamente, resultó tácito que, en opinión de esa empresa, el espacio que conduzco "ensucia" el dial
En esa misma conversación, el director de Radio Cooperativa me informó que no me iba a "dejar en banda" en virtud de "mi historia". Y que en pocos días, antes de que termine noviembre, me iba a informar que podía seguir mi programa en "otra emisora"
Para evitar lógicas, naturales y legítimas reacciones inmediatas, no le conté a nadie qué estaba pasando. Ni tampoco les informé a los oyentes a la espera del desarrollo de acontecimientos y negociaciones.
Pero pasó un mes y medio, no hubo ninguna respuesta concreta, salvo promesas muy vagas. Y, al trascender la noticia, personalidades muy conocidas y distintas organizaciones sociales repudiaron la medida. El tema ya está teniendo repercusión en distintos ámbitos de la Legislatura porteña y en la Cámara de Diputados. Inclusive un grupo de amigos comunes, que antes estaban allegados al programa y hoy forman parte del espacio Nuevo Encuentro, le entregaron una nota a Martín Sabatella, presidente del AFSCA (Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual)
Es de conocimiento público que "Leña al fuego", después de 13 años, fue echado de Radio de la Ciudad por el macrismo. Que también trabajó (y trabaja) para tener "radios limpias"
Cuando parecía imposible el retorno, Radio Cooperativa, una emisora inequívocamente ligada al gobierno nacional, nos ofreció un espacio. Varios amigos gestionaron para que ello fuera posible.
Por supuesto que acepté y agradecí, haciendo la salvedad de que seguiría con la línea de siempre. Una línea de izquierda, si se quiere de izquierda revolucionaria, y de denuncia de las violaciones a los derechos humanos.
Me parece haber sido suficientemente claro en este aspecto. Pero como suelo ser muy autocrítico, podría admitir la posibilidad de que, en el afán de volver al aire, mi claridad no haya alcanzado la suficiente potencia como para que mis interlocutores entendieran qué tipo de periodismo hice a lo largo de los años y cuáles son las expectativas que coloca un sector de la sociedad sobre mi tarea profesional.
De todos modos no creo haber engañado a nadie. Ya en la primera emisión (2-3-13) participaron tres referentes de lxs luchadorxs más incisivxs de la Argentina de nuestros días: Myriam Bregman (CEPRODH), María del Carmen Verdú (CORREPI) y Diana Kordon (Memoria, Verdad y Justicia), que en la oportunidad, y como no podía ser de otra manera, fueron muy críticas con el gobierno en el tema de los derechos humanos actuales. En esa emisión inaugural, Verdú, apenas empezó el programa, recibió una amenaza de muerte telefónica. Una amenaza que también indicaba que nadar contra la corriente no iba a ser nada fácil
Y no lo resultó. Sin embargo, el programa fue creciendo y, rápidamente, dejó de ser marginal, para convertirse en uno de los espacios de mayor audiencia de esa radio (que, habitualmente, tiene mucha audiencia) y en una tribuna de los luchadores sociales de distintas corrientes. Incluso, después de algunos meses de gestiones, se logró acceder a una publicidad de Télam.
No obstante, y aunque nunca nadie nos dijo nada, empezamos a sentir "mala onda"
Y tenía lógica esa mala onda. Porque si la policía de Insfrán asesinaba a hermanos qom, no íbamos a decir que el gobernador de Formosa era un buen muchacho. Ni a negar las más altas responsabilidades por la criminalidad policial y estatal que a diario se viene registrando en todo el país.
Esto es solo un ejemplo. Y esta seguramente pueda ser la razón real del levantamiento (o probable levantamiento) y no la ignota exigencia de los amantes del deporte automotor.
De cualquier manera, para decir la verdad y nada más que la verdad, todavía no resulta claro si todo esto fue decidido unilateralmente por algún hipersensible y poco imaginativo burócrata menor o la orden vino "de arriba".
Por eso todavía formulamos un llamado a quienes tienen el verdadero poder de decisión para que revean esta torpe e injusta medida que, antes que nada, los perjudica a ellos mismos.
A esta altura de los acontecimientos, después de una larguísima lucha contra todo tipo de "corpo" mediática, me resulta claro que el propio gobierno, si formara parte de una burguesía medianamente inteligente, sería el principal beneficiario si tuviera el tino de generar espacios pluralistas, donde pudieran expresarse los críticos por izquierda.
Pero no solo no parece ser inteligente, sino que sus sectores más arribistas y corruptos, algunos llegados de la derecha más reaccionaria, lo están haciendo avanzar indefectiblemente hacia el abismo sin retorno
Herman Schiller
Conductor de "Leña al fuego"
PRÓXIMA EMISIÓN DE "LEÑA AL FUEGO"
Sábado 28-XII-13 de 12 a 14. AM 770 - www.radiocooperativa.com.ar
Participarán (personalmente y/o vía telefónica): OSVALDO BAYER - ADOLFO PÉREZ ESQUIVEL - NORA CORTIÑAS - EDUARDO SOARES - JULIÁN ASINER - MARÍA DEL CARMEN VERDÚ, entre otros.