Instituto de Estudios Sociales y Legales del Uruguay

Montevideo, 23 de setiembre 2015

IELSUR expresa su preocupación por la violencia policial desplegada en el desalojo de los estudiantes que ocupaban la sede del CODICEN en el marco de la lucha por presupuesto para la educación.

IELSUR señala la inconveniencia de ordenar la realización de un procedimiento policial de desalojo de los estudiantes en horas de la noche. Observa que en el uso de la fuerza no se procedió de manera racional, ni progresiva, ni proporcional tal como lo requieren las normas establecidas al respecto. No se puede equiparar el proceder de los agentes encargados de hacer cumplir la ley con el de la población en general, salvo que se pretenda justificar formas de proceder que se apartan claramente de la ley y constituyen manifestaciones de violencia institucional.

¿Es legal seguir golpeando a una persona ya reducida? El comunicado del Ministerio del Interior posterior a la represión bordea esa delicada línea y termina aportando a la justificación de los excesos, situando al Poder Ejecutivo como vocero de un discurso policial que promueve la confrontación y reprime la protesta, con afirmaciones como la siguiente: "los efectivos no se van a dejar pegar", según palabras del Ministro del Interior.

En este marco, IELSUR expresa su profunda preocupación, ya que el Estado no puede asumir como actitud institucional la justificación de la violencia como respuesta a supuestas provocaciones y llama a la reflexión por el retroceso del estado de derecho observado a lo largo del conflicto con los gremios de la educación en el marco de la discusión presupuestal que se ha puesto de manifiesto de diferentes formas: como desconocimiento de los reclamos, como declaración de esencialidad y como represión policial.

Por contactos

Dr. Martin Fernández 099382956

PLENARIA MEMORIA Y JUSTICIA SOBRE LA REPRESIÓN POLICIAL DEL MARTES 22 EN EL CODICEN

Montevideo 23/09/2015

COMUNICADO DE PRENSA:

Fascista es levantarle la mano al pueblo. Si tocan a uno tocan a todos!

En la noche del martes 22 de setiembre, a las 22:15 más de 200 policías llegaron al edificio del CODICEN ocupado por estudiantes. A palos, patadas y pedradas arrasaron con vidrieras y puertas destrozando todo a su paso. Desalojaron violentamente a los estudiantes, y arremetieron contra padres, docentes, y gremios que permanecían afuera solidarizándose con el conflicto de la enseñanza. Plenaria Memoria y Justicia estaba presente también.

Pero el centro de este suceso tiene poco que ver con quienes estaban o deberían estar pero no estaban. El centro de este suceso tiene que ver con la opción por la represión que ha hecho el gobierno. Primero atropellando con el decreto de esencialidad contra los gremios de la enseñanza, y ahora atropellando con las fuerzas de choque a los estudiantes y trabajadores que se solidarizaban con la ocupación del CODICEN. Una ocupación legítima, por presupuesto para la educación.

Pero esto no es nuevo ¿recordamos cuando reprimieron a las organizaciones de DD.HH. en la Suprema Corte de Justicia?, ¿recordamos que Bonomi inventó el disparate de que detrás de eso estaba Plenaria y la hinchada de Peñarol?, ¿recordamos que luego se descubrió que fue todo un montaje policial?...pues aquí vamos otra vez: a prepararse para una semana de linchamiento mediático y mentiras.

¿Qué hace Plenaria Memoria y Justicia en una ocupación estudiantil?, pues lo que debe hacer una organización de DD.HH.: Solidarizarse y velar por los DD.HH.

De hecho en el lugar se hicieron presentes 2 organismos de DD.HH.: por un lado Juan Faroppa, presidente del la Institución Nacional de DD.HH. que fue sin que nadie lo llamara y llegó al lugar acompañado de más de 200 policías que desataron la violencia y la represión frente a sus narices.

Por otro lado estaba Plenaria Memoria y Justicia. Que se hizo presente a pedido de los estudiantes, cómo también se hicieron presentes docentes, padres y otros gremios. En las imágenes se puede ver inconfundiblemente a nuestra compañera Irma Leites dando la cara y protegiendo a los reprimidos frente a hordas de policías desaforados. Los muchachos mientras que son arrastrados y detenidos gritan sus nombres, porque saben que es la forma que tenemos los integrantes de Plenaria de luego acudir por su liberación en las comisarías. Es una práctica histórica en las organizaciones de nuestro pueblo de izquierda que no hemos abandonado. La solidaridad, cuidarnos, defendernos de los atropellos, lo que siempre se hizo. Lo que seguiremos haciendo. En esta ocasión incluso el abogado, el que siempre ofrece su solidaria asistencia fue golpeado y lastimado. De todo hay imágenes.

Por lo tanto, ante la ola de acusaciones: por enésima vez planteamos la pregunta ¿Cuál es la función de una organización de DD.HH. sino hacerse presente allí donde corren peligro de vulnerarse los DD.HH.? ¿Cuál es la función de una organización de DD.HH. sino ubicar torturadores, escracharlos, presentar denuncias? La reiteración permanente del cuestionamiento de que estamos en todas partes donde hay problemas llega a parecer estúpida, porque es evidente que donde hay problemas es donde tiene que estar una organización de DD.HH.

Y nuestra organización de DD.HH. no descansa atrás de un escritorio ni opera con la policía cómo lo hizo Faroppa. Nuestra organización de DD.HH. se ha hecho siempre presente y pone el cuerpo y las denuncias donde sea que podamos ir a prestar solidaridad. Por eso las pretendidas acusaciones que hacen el Ministro del Interior y otros operadores políticos y de los medios sobre nuestra presencia no hacen más que confirmar que estamos donde hay que estar, junto a la gente que se manifiesta y organiza, escrachando torturadores, presentando denuncias etc. Y que ellos en cambio, están del lado opuesto, criminalizando, encubriendo represores, y justificando palizas y patotas policiales.

¿Por qué no dicen que hemos estado por más de 20 años reclamando la totalidad de los archivos del Filtro?, ¿Por qué no se preocupan más por los más de 500 nombres de torturadores sueltos que les hemos entregado en presidencia y con lo que no han hecho nada?

Y a partir de las declaraciones de Javier Miranda (en relación al carácter radical de nuestra organización de DD.HH.) nos urge volver a recurrir a la memoria…

…El caso de la desaparición de Fernando Miranda fue uno de los casos por los que todas las organizaciones de izquierda luchamos. A Fernando Miranda lo mató a golpes la policía, un golpe de karate en la nuca cómo muchos de los que propinaron anoche los policías en el desalojo del CODICEN. Sin embargo Fernando Miranda no se sobrepuso y falleció antes de las 48 horas de su reclusión. Su cuerpo es luego desparecido. Fernando Miranda fue estudiante comunista y luego profesor de derecho. Un militante de izquierda. Y cuando durante tantos años reclamábamos por el hubo quien justificó su desaparición diciendo que era un subversivo peligroso, de ideas radicales. Por eso resulta triste, muy triste, que su hijo (Javier Miranda) hoy hable como aquellos que justificaron la represión que terminó con la vida de su padre, y de tantos compañeros aún desparecidos por tener ideas radicales.

Así que ahora las cosas son claras: los gremios de la enseñanza se manifiestan y la Ministra de educación responde con decreto de esencialidad. Los estudiantes ocupan por presupuesto para la enseñanza y el Ministro del Interior Bonomi responde con fuerzas de choque. Y nosotros volveremos a dar la cara siempre, lamentablemente sospechamos que cada vez más seguido, porque está quedando cada día más claro que este gobierno ha optado por la vía de la confrontación y la represión.

Por lo pronto, en los próximos días emitiremos las denuncias, datos y rostros de los que reprimieron, que ahora pasaran a engrosar las listas de los más de 500 represores impunes.

Que vivan los estudiantes

Plenaria Memoria y Justicia

Marcha del 23 setiembre en repudio a la represión estatal.

Tres mil personas marcharon hoy (23 setiembre 2015), bajo llovizna y viento constante en el marco de la lucha por presupuesto para la educación y en repudio a la represión estatal en el desalojo del CODICEN. Una de las compañeras de la CEEM expresó hoy a los medios el "repudio, asco y desprecio" de los estudiantes hacia "el accionar de las autoridades responsables del envío de las fuerzas de choque".

Los manifestantes también repudiaron las declaraciones del ministro del Interior, Eduardo Bonomi, quien sostuvo que durante el desalojo "no hubo brutalidad policial", que la agresión fue a la policía y que no le consta que haya heridos graves entre quienes estaban manifestándose. ¿Cómo explica el ministro entonces los compañeros que tienen fracturas de piernas, brazos y cráneo?

Para los estudiantes "esto (la versión de Bonomi) es falso" ya que dicen haber sido agredidos tanto fuera como dentro del edificio por agentes de las fuerzas de choque, en un operativo que consideraron "cuasi militar, ya establecido con anterioridad" y que violaba las negociaciones de las cuales participaban los jóvenes.

Los ocupantes se habían comprometido a desalojar los sectores del edificio ajenos al CODICEN, ya que allí también se encuentran otras oficinas públicas.

"Todas las personas que se encontraban adentro (del edificio) eran exclusivamente estudiantes de secundaria. Todo aquel que ingresó después fue meramente con el objetivo de ayudar a los GURISES a salir del lugar", expresó la vocera estudiantil.

Mañana a las 14 horas se concentrará en apoyo a los compañeros citados a declarar en el juzgado y luego a las 18 horas se marchará nuevamente desde plaza del entrevero.

Es con alegría, rabia y esperanza que nos volcamos a las calles, pero debemos estar atentos. Los medios masivos buscan generar confusión entre el proletariado que se está constituyendo como clase. Intentan hacernos creer que esto es sólo una lucha sectorial, divide y reinarás, pero esta lucha nos compete a todos. Nadie puede quedar ajeno, como pretende el Poder. Por otro lado, en el mismo discurso nos culpan de violentos a los trabajadores, a los estudiantes, a los solidarios que acudieron al CODICEN en respuesta al llamado de auxilio de los estudiantes. ¿Qué hubiera pasado si los estudiantes hubieran quedado aislados? Nuevamente parece ser necesario dejar en claro la diferencia entre la violencia del opresor (aún cuando se manifieste sutil y como amenaza) y la autodefensa del oprimido (incluso cuando parece explícita y "violenta").

En estos momentos de lucha: pensamiento, solidaridad, acción y resistencia!

AIU

DECLARACIÓN DE LA UNIDAD POPULAR

ANTE EL DESALOJO DE LOS ESTUDIANTES QUE OCUPABAN EL CODICEN Y LA BRUTAL REPRESIÓN POLICIAL

En la noche de ayer, el gobierno del  Frente Amplio, en contra de la opinión de la jueza actuante y a través del Ministerio del Interior, que nada tenía que hacer allí y apoyado en un decreto del gobierno de Mujica, decide el desalojo, por la Guardia Republicana de la Policía, de decenas de estudiantes de secundaria que desde hacía varios días ocupaban las oficinas del CODICEN.

Esta ocupación era parte de una justa lucha por Presupuesto para la Educación qué luego de dos meses de huelgas y grandes movilizaciones y sacrificios, chocó con la intransigencia del gobierno “progresista” y tuvo que enfrentar incluso el decreto “pachequista” de esencialidad.

El desalojo se continuó con una brutal represión de militantes y familiares que enterados del hecho acudieron a solidarizase con los estudiantes, hubo doce compañeros detenidos y luego liberados, quedando muchos con lesiones de mucha importancia, por las cuales están recibiendo asistencia todavía.

Exigimos al gobierno saber quiénes dieron las órdenes de desalojo del local ocupado y, lo que es más grave, de la brutal represión de la que fueron objeto los manifestantes.

Ante estos hechos expresamos TODA NUESTRA SOLIDARIDAD COMBATIVA con los estudiantes y los militantes reprimidos y nuestro mayor repudio a la política reaccionaria del gobierno apoyada cada día más en la represión.

¡NO PASARÁN! ¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN!

UNIDAD POPULAR-AP

24 de Setiembre de 2015