Alon Ben-Meir - ConsurtiumNews, Junio ??4, 2017
https://consortiumnews.com/2017/06/04/a-half-century-of-oppression/
Los gobiernos derechistas de Israel tienen la mayor culpa de haber oprimido a los palestinos durante el último medio siglo, pero la oposición dividida e inefectiva también ha desempeñado su papel
El 5 de junio, Israel alcanza el triste hito de 50 años de ocupación de Cisjordania. Muchos israelíes se han vuelto complacientes, y sucumbieron al argumento del gobierno de que continuar ocupando es necesario para salvaguardar la seguridad nacional de Israel
Otros lamentan el día, ya que ven la ocupación no sólo como una grave violación de los derechos humanos palestinos, sino como una amenaza real a la naturaleza democrática de Israel y al carácter nacional judío.
Mientras que los gobiernos de derecha israelíes han mantenido la ocupación por cualquier medio disponible, incluido el uso de la fuerza, los partidos de oposición israelí de izquierda y centro han fracasado miserablemente durante muchos años en avanzar hacia una plataforma política unificada para poner fin a la ocupación y resolver el conflicto, que esté basada en una solución de dos estados.
Con cada día que pasa, es cada vez más difícil establecer un estado palestino con una masa de tierra contigua, como resultado de la legalización de asentamientos ilegales, la construcción de nuevos y ampliar los ya existentes. Esta actividad de asentamientos ha cambiado la composición demográfica de judíos y palestinos israelíes dentro de Cisjordania
Si esta tendencia continúa durante otros diez años, se estima que el número de judíos que viven en Cisjordania y Jerusalén oriental crecerá de 650.000 a un millón de personas, creando hechos irreversibles sobre el terreno que harán inviolable la solución de dos Estados.
Los sucesivos gobiernos israelíes de derecha, especialmente el actual dirigido por Benjamin Netanyahu, nunca se han comprometido a una solución de dos estados. En cambio, han decidido gestionar la ocupación mediante el uso de la fuerza y ??la intimidación, al tiempo que obligan a los palestinos a vivir en los cantones autónomos y les permiten administrar sus propios asuntos internos siempre que no supongan una amenaza para la seguridad.
Este desarrollo peligroso se hizo posible en gran parte por dos factores: el primero es el sistema político israelí, que anima la proliferación de partidos con diversas orientaciones políticas. En promedio, hay 12-15 partidos políticos que logran el umbral mínimo del 3,25 por ciento de los votos para ser elegidos. Como resultado, cada gobierno israelí desde el inicio del Estado es un gobierno de coalición formado por varios partidos, que en conjunto gozan del respaldo de una mayoría en la Knesset. El segundo es el hecho de que los partidos de oposición del pasado y del actual centro y la izquierda no han estado dispuestos a formar un gobierno de coalición con una plataforma unida para poner fin a la ocupación.
Una de las principales razones detrás de esta discordia entre las partes no es tanto su diferencia ideológica sino la ambición ciega personal de los líderes del partido -incluyendo Yair Lapid de Yesh Atid, Isaac Herzog de la Unión Sionista (junto con Tzipi Livni) y otros- en convertirse en primer ministro, ya que cada uno se ve a sí mismos como el más calificados para dirigir el país.
Por lo tanto, el campo político quedó abierto para Netanyahu y sus cohortes para expandir los asentamientos, afirmando por las fuerza que los judíos tienen un derecho histórico y bíblico a toda la "Tierra de Israel" que Dios les legó, y que Israel tiene todo el derecho a construir en cualquier lugar de Judea y Samaria. Aunque Netanyahu continúa afirmando que apoya una solución de dos estados, nunca proporcionó un argumento convincente sobre cómo cuadrar la creación de un estado palestino con las reclamaciones de Israel a la misma tierra y su construcción continua de asentamientos donde se supone que los palestinos deberían establecer su propio estado
Sin embargo, para explicar la "justificación" de esta contradicción, argumenta que las preocupaciones de Israel por la seguridad y el objetivo a largo plazo de los palestinos de destruir el estado obligan a Israel a mantener su control sobre todo el territorio mediante las medidas de seguridad intrusivas necesario. Por otra parte, varios miembros del gobierno de Netanyahu abiertamente llaman a la anexión de gran parte de Cisjordania, ya que desde su perspectiva nunca debe haber un estado palestino.
Estado Paria
Las graves consecuencias de continuar la ocupación son extremadamente perjudiciales para el carácter de Israel y la seguridad nacional. Aparte de la intensa y creciente oposición de la comunidad internacional, la pérdida de su moralidad y la resistencia permanente de Israel a la creación de un estado palestino serán en detrimento de éste. Israel se está convirtiendo cada vez más en un estado paria, privado de paz con el mundo árabe, y perdiendo gradualmente su razón de existir como un estado judío que irónicamente Netanyahu y la extrema derecha insisten en caracterizarlo como tal.
Por último, la continua ocupación inevitablemente intensificará el conflicto, que se volverá cada vez más feroz a medida que la perspectiva de los palestinos de establecer un estado propio desaparezca.
El futuro de Israel como Estado democrático y judío descansa sobre los hombros de los partidos de oposición. Deben pensar en lo que ocurrirá si los gobiernos actuales o futuros del centro y de derecha continúan con la política actual y mantienen la ocupación por otros 10 años o más.
Deben recordar que el destino del país está en sus manos. Deben dejar sus ambiciones personales de lado y poner primero la seguridad futura y el bienestar del estado. Deben elaborar un programa político unificado para poner fin a la ocupación y explicar al público las desastrosas consecuencias que tendrá Israel, a menos que la ocupación llegue a su fin
Como un solo partido con unidad de propósito, pueden desafiar con éxito al gobierno de Netanyahu en las próximas elecciones. Deben aprender de 70 años de experiencia que ningún partido político ha podido reunir a la mayoría del electorado para formar un gobierno por sí mismo, pero juntos pueden movilizar al pueblo detrás de la noble causa de desvincular a Israel de la ocupación de autoencierro
Si fracasan, también serán culpados de haber traicionado a la nación y haber sacrificado un sueño milenario de un Estado judío, un estado reconocido no sólo por sus logros sin precedentes, sino por su alta posición moral y la comprensión de que su futuro como un Estado independiente, libre y seguro depende de permitir a los palestinos disfrutar de los mismos derechos.
[Alon Ben-Meir (nacido en 1937 en una familia judía en Bagdad, Irak) es un experto estadounidense en política y asuntos de Oriente Medio, especializado en negociaciones de paz entre Israel y los estados árabes. Es profesor de relaciones internacionales en el Centro de Asuntos Globales de la Universidad de Nueva York. Enseña sobre negociación internacional y estudios sobre Oriente Medio. Libros publicados: Lost Perspectives. 2009.The Last Option. 2004. A War We Must Win.2004. A Framework for Arab-Israeli Peace. 1993. In Defiance of Time. 1980. Israel - the Challenge of the Fourth Decade. 1978. The Middle East: Imperatives and Choices. 1975
Dirección de correo: alon@alonben-meir.com
Blog personal: www.alonben-meir.com]
envió