Intentaré ser lo más breve y claro posible. Creo que hay un peligroso malentendido entre las discusiones de estas personas
Leo a de Sousa y entiendo que en su emotividad le cueste creer que la situación en Venezuela no haya precisado la intervención yanki (aunque no niego la posibilidad de que hasta Chavez o Maduro hayan sido infiltrados yankis). Entiendo que eso le pase, porque sé que a todos nos pasa en algún momento en que nos ilusionamos con algún proceso que parece ser revolucionario... luego es difícil decir: "me equivoqué, sigue siendo capitalismo".
Lo sigo leyendo y entiendo que pide un alto a la violencia en las calles, pero sigo sintiendo que su enfasis va dirigido a la "violencia" y la violencia que ejerce la gente, nunca a la violencia ejercida desde el gobierno y las empresas que matan de hambre, enfermedad y balas a la gente.
Moraria y Uzcátegui, viviendolo en carne propia me obligan a prestarles una atención mayor. Pues quien vive las cosas las sabe mejor, pero también puede estar tan cargado de pasiones que a veces queda cegado y termina dicotomizando la realidad en buenos y malos, conmigo o contra mí.
Pareciera que en su ansiedad por lograr que la gente de afuera les apoyara en su lucha, que debería ser contra el gobierno y la derecha rancia, omiten muchas veces las contradicciones que se dan en las calles, los errores, los excesos. Nombran de manera muy clara todos los abusos del gobierno y algunas empresas, pero se olvidan de separar la paja del trigo cuando hablan del pueblo que lucha contra el gobierno, pues es innegable que en las calles hay de todo, y entre ese de todo, hay mucho burgués de derecha que quiere que caiga el gobierno para hacer la misma mierda que Maduro, pero desde otro discurso.
Entiendo su ansiedad. Cualquier uruguayo con aspiraciones revolucionarias sufrió esa dificultad de explicarle a gente del exterior que pensaba que Mujica en el gobierno significaba socialismo. Y encima el gobierno uruguayo de izquierda siempre ante cualquier disentir utilizó la estrategia de decir que le hacés el juego a la derecha... con lo que dificultaba más aún para gente bienintencionada del exterior, igual que pasó y pasa en Venezuela. Y peor aún cuando estaba Chavez!
Finalmente llego a Sabini, quien en realidad fue el primero que leí en esta seguidilla de mensajes... leyendolo a él tuve que ir volviendo paso a paso para rearmar ese puzzle de discusión. Me llamó la atención la forma que escribió sobre el texto de Uzcátegui, pues Sabini es alguien que suele documentar sus textos y habiendo interiorizadose tanto en la resistencia palestina, que en cierto modo (por la forma de propaganda sionista maniqueísta) tiene una similitud con lo que pasa en Venezuela (por la forma de propaganda bolivariana maniqueísta), me llamó la atención que hiciera una crítica que siento tan apresurada, desde el enojo y la lectura rápida. Una crítica que si no estuviera firmada por él, jamás creería que salió de él. Mismo la postura que siento que acaba defendiendo (seguro sin quererlo), es que la violencia única que existe es la del pueblo venezolano, y que el gobierno es el bueno... Estoy seguro que no es lo que quiso decir, por eso es que me decidí a escribir esto.
Personalmente me sigue resultando súper difícil entender ciertas cosas que ocurren en Venezuela, pero sí creo que la salida de esta mierda no será gracias a ningún gobierno, ni de derecha ni de izquierda. La gente en las calles va encontrando distintas formas de auto-organizarse. Los partidos intentan llevar siempre agua para su molino. Pero el aprendizaje no se pierde. En los años de Chávez muchas cosas excedieron el tutelaje gubernamental y devinieron en experiencias de autogestión. Chávez, cuando no pudo reprimir esas experiencias, intentó cooptarlas. Pero ese aprendizaje tampoco se pierde. Permanece en quienes lo han vivido, y cuando lo sientan necesario lo podrán aplicar. Y ojalá la cosa se les vaya de las manos a todos los hijosdeyuta que quieren utilizar al pueblo como carne de cañón, pero que se les vaya de las manos posta posta, que no lo puedan controlar mismo y que pase finalmente algo que nos sorprenda para bien a todos.
Un abrazo fraterno para quienes luchan contra este sistema antivitalista.
Salú y RS
BFGC
PD: Aclaración para Moraria: Nietzsche no era nazi. La cronología lo hace físicamente imposible. Murió antes. Los nazis utilizaron segmentos de sus escritos, pero cualquier persona que haya leído un libro entero de Nietzsche sabrá que no hay nada más alejado de una postura gregarista y autoritaria. Hay unas ediciones de editorial Edaf con unos prólogos de Dolores Castrillo que merecen la pena leer.